Guerra contro l'ISIS, chi sarebbe pro e perchè

[Alkabar]

Per dire, chi sarebbe pro a debellare l'ISIS e a fare una vera politica di ricostruzione di Siria/IRAQ etc ?

Io, nonostante il fatto che sono di sinistra e solitamente contro alla guerra, voto SI.

Perchè:

1. mi stanno in culo gli Europei che vanno in la per far guerra al posto dove sono nati e cresciuti per due quattrini.
2. sta prendendo proporzioni preoccupanti, non abbiamo le risorse per far fronte all'immigrazione di centiania di migliaia di profughi e nemmeno li si puo' lasciar morire in mare.

[Malbrouk]

io dico no perché loro non vogliono altro.

Non conosco bene quali sarebbero i vantaggi, probabilmente se venissero attaccati frontalmente ne trarrebbero beneficio in termini di propaganda e reclutamento. Una guerra contro un "non-stato" si è visto in afghanistan e dopo saddam in iraq che non si vince facilmente e in maniera netta.

La propaganda a livelli mai visti, la distruzione dei siti archeologici, le esecuzioni in HD, la tratta delle donne yazide, in parte ci credono ma fatte così sono fondamentalmente per provocare.
Quindi la mia prima reazione sarebbe di nuclearizzare tutto però se loro fanno tanto per meritarselo qualche dubbio me lo pongo.

[Tunnel]

No perchè non si può far guerra al terrorismo. E' un sentimento, un'idea. Non è una persona specifica o una popolazione ben individuabile.

[Estrema]

no perchè poi rimaniamo io bortas shub randa e Mc a scrivere nel forum che voi dovente anda in guerra .........cari i miei giovini

[Ipnotik]

no, perche' ho memoria di cosa significhi fare la guerra al terrorismo

Spoiler

si genera altro terrorismo

[black]

si, perché la dimensione sta diventando importante, sia in termini di uomini coinvolti (nel bene e nel male) sia nelle dimensioni, sia nelle possibilità economiche.

no, perché cosi come detto da altri in afgha e in iraq, la guerra è vinta sulla carta, ma moralmente e socialmente è persa

[Glorifindel]

Al momento non voto, ma va da se che se questi riescono a instaurare una forma di governo duratura in un'area sufficientemente ampia, presto o tardi gli si muoverà guerra per forza.
Lo stato islamico per come lo intendono loro non potrà mai essere accettato, a meno che si voglia permettere nel terzo millennio che le donne siano trattate peggio di animali, che i cristiani, gli omosessuali, gli ebrei, chiunquenonlapensicomeloro, siano trucidati con il taglio della testa quando va bene, che il patrimonio artistico-culturale di un territorio sia raso al suolo perchè "blasfemo", in sintesi che muoia ogni forma di libertà e democrazia conquistata dal medioevo ad oggi.

Non so per quanto potremo tutti quanti accettare che una parte rilevante del pianeta stia indietro di mille anni. Forse la follia di massa è un modo che ha la natura per tentare di regolare la popolazione mondiale, portandoci proprio allo scontro.

@Estre: noi non andremo in guerra, è la guerra che verrà da noi, stando alle loro intenzioni. Quindi voi nonnetti moddatevi già da adesso il bastone con la baionetta a scatto

[Dr.Doomed]

Per dire, chi sarebbe pro a debellare l'ISIS e a fare una vera politica di ricostruzione di Siria/IRAQ etc ?

Oddio, pochi direbbero di no a queste condizioni, ma sono realistiche? Non tanto la prima (ma anche li` non la farei cosi` facile), ma la seconda?

Continuano a trollare spingendo orde di disperati tipo lemming (su cui la nostra incapacita` decisionale crea ulteriore tragedia) e demolendo ruderi (perche` sanno che ci scandalizziamo di piu` per quattro sassi diroccati fatti brillare che per un migliaio di vucumpra` decapitati o bruciati vivi): la guerra e` quello che vogliono.
Se cediamo alla provocazione, si sa dove ci si va ad infilare?
Una guerra sporca (ammesso ne esistano di pulite) infarcita di armi di distruzione di massa, di scudi umani e donne e bambini con gibaud esplosive e contro dei fanatici armati ed addestrati disposti a tutto e non tre straccioni impauriti con un asciugamano in testa come armatura.
Finirebbe per essere una guerra di sterminio della fazione avversaria, con l'aggiunta della difficolta` nel distinguere amico da nemico ("Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius" anyone?). E gestita sempre con un occhio agli interessi economici, il che porra` le basi per future sciagure.
Mediaticamente un disastro per l'occidente wonna-be-civilized, un trionfo per i macellai halal, che troverebbero in esso nuovo materiale di propaganda.
E allora giu` un'altra rata di poveri stronzi votati al suicidio, detonanti per le vie delle citta`.
Una guerra distribuita, logorante e pervasiva a cui noi europei non siamo piu` abituati e pronti e che potrebbe far riaffiorare il lato oscuro dell'Occidente, che per ora teniamo malamente nascosto come la polvere sotto il tappeto di casa.

La guerra risolutiva di cui parli piacerebbe fosse tra le opzioni, ma temo non sia reale.
Se almeno tutto il mondo si mettesse d'accordo nel tirare lo sciacquone, forse, ma anche questa mi sembra piu` una pia illusione.

[Kat]

Si, ma dovrebbero essere i paesi arabi a occuparsene, non l'Europa/USA.

[Glorifindel]

Vabbè ci penserà l'ONU come sempre.

...

[Estrema]

@Estre: noi non andremo in guerra, è la guerra che verrà da noi, stando alle loro intenzioni. Quindi voi nonnetti moddatevi già da adesso il bastone con la baionetta a scatto

se viene da noi ci conquistano in 2 giorni bastano i militari che abbiamo per arrenderci

[Drugnon]

se viene da noi ci conquistano in 2 giorni bastano i militari che abbiamo per arrenderci

ci difendono le ruspe della lega

[Il Nando]

Mah imho nel giro di qualche anno gliela fanno eccome la guerra, indipendentemente da noi, ci siamo quasi la ww3 e' alle porte. La cosa buona e' che probabilmente si combatterà nel terzo mondo, la cosa ottima e' che forse sono troppo vecchio per partire.

[Sylent]

Una bella pianura al posto dei territori occupati dall'Isis. (e limitrofi)
Passaggio di truppe al napalm con un preavviso di una settimana per evacuare le zone, poi chi resta è perduto.
Spiani tutto e fai una bella zona stile Dubai con tutti alberghi di lusso.

Ovviamente voto SI.

[Shub]

truppe geriatriche deambu trasportate!!!!!