Più dei tre davanti , che cambiando squadra potrebbero failare andrei dritto su kante .Originally Posted by Mellen
Quello è mostruoso
Più dei tre davanti , che cambiando squadra potrebbero failare andrei dritto su kante .
Quello è mostruoso
non sono cosi sicuro che il Leicester smantelli con tutti i soldi che beccherà la premier.
Last edited by peluche; 26th April 2016 at 10:32.
Imho è sopravvalutato perchè beccato nella stagione della vita, ma preso a se è un giocatore come ce ne sono tanti in quel ruolo, ne ottimo ne pessimo. Quest'anno si è mostruoso.
Ma sai che non ne sarei cosi sicuro?
Mi sembrano tutti dei giocatori di livello assoluto, con caratteristiche fisiche, tecniche e mentali che gli consentirebbero di fare bene ovunque.
Giusto su Mahrez potrei avere dei dubbi per via del carattere.
uppo.
i soldi di premier e CL saranno parecchi (anche se al solito gli investitori stranieri eludono il FPF...) ma non so quanti di quei giocatori possano pensare "se mi chiama il Real/Barca/PSG/ecc. preferisco stare al Leicester..."
Apparte che il presidente del leicester non è un poveraccio, anche se dovessero andare tutto via o non ripetersi, quello che sta succedendo in Premier è qualcosa di storico. Forse succederaà il contrario, con la vittoria del Leicester si sistemeranno gli equilibri nel senso che I paperoni presidenti dei top club spenderanno di meno visto che non garantisce la vittoria. Stavo guardando il monte ingaggi della Premier. Ci sono 170 milioni di sterline tra la prima il Chelsea (grazie alle furbe scelte dello special one) e il Leicester, pazzesco.
Last edited by Zi Piè; 26th April 2016 at 12:15.
mai detto che è un poveraccio, anzi.. ho appunto citato il FPF sforato.Apparte che il presidente del leicester non è un poveraccio, anche se dovessero andare tutto via o non ripetersi, quello che sta succedendo in Premier è qualcosa di storico. Forse succederaà il contrario, con la vittoria del Leicester si sistemeranno gli equilibri nel senso che I paperoni presidenti dei top club spenderanno di meno visto che non garantisce la vittoria. Stavo guardando il monte ingaggi della Premier. Ci sono 170 milioni di sterline tra la prima il Chelsea (grazie alle furbe scelte dello special one
Ma a quasi tutti i giocatori, se anche ad offrire la stessa cifra è il Leicester con cui hai vinto il campionato o il PSG, Real, Bayern ecc.., la cosa è diversa.
Il Leicester è una favola come fu il Chievo che andò ai preliminari di CL in italia qualche anno fa.. Alcuni giocatori sono forti, senza dubbio, ma bisogna vedere quanto sia stato l'anno astrale con le coincidenze perfette.
vabbe ma Mellen è ovvio che se una squadra che l'anno prima si era a malapena salvata vince la premier league sia per determinate condizioni difficilmente ripetibili
ma certamente ciò presuppone la presenza di giocatori forti, sempre e comunque
quello che è sucesso in ingilterra non potra mai accadere in italia o in spagna..semplcemente perchè il ns modello calcio/business è centrato sulla corporativita alcune squadre devono prendere quello sennò son cosi messe male che spariscono e per assicurarsi il malloppo danno le briciole alle altre che altrimenti prenderebbero nulla, sta bene a tutti ma al massimo si puo sperare in una coppa italia o a qualche sporadica presenza in europa league, questo almeno è quello che succede da 15 anni, addirittura quando c'era la contrattazione non collettiva dei diritti tv e non esisteva il fpf finanziaro paradossalmente in italia si andava meglio, anche se alla fine le medie che hanno avuto i momenti di gloria son tutte fallite chi prima chi dopo han salvato solo la lazie e il parma ( all'inizio) per questioni politiche.
certo.. era solo per dire che non è l'inizio di un ciclo.
In quel caso un giocatore potrebbe dire "rimango perchè l'anno prossimo ci ripetiamo, miglioriamo...".
Questo è stato un exploit e quindi sarà normale che qualche giocatore vada in altre squadre blasonate.
POLITICHE???
Estrema, questa è ai livelli di "lebancheporchiddio"...
ti manderei a casa qualche persona normale che ha perso tutto per colpa di Tanzi e Cragnotti e ti chiederei di ripetergli in faccia che è stata una colpa "della politica"..
kantè roba assurda
corre per 8 fino al 90° e ha pure un discreto piede
poi mahrez è il giocatore con piu talento
il Leicester davvero una squadra solidissima, è a un passo da un sogno vero e proprio, ormai credo che solo un miracolo potrebbe portare il titolo a Londra...
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
mahrez mi ricorda tantissimo Menez.....
Questo discorso lo puoi fare per qualsiasi squdra, non solo per il Leicester.
Sicuramente ha inciso la debacle di MU/Chelsea ma non è paragonabile alIl Leicester è una favola come fu il Chievo che andò ai preliminari di CL in italia qualche anno fa.. Alcuni giocatori sono forti, senza dubbio, ma bisogna vedere quanto sia stato l'anno astrale con le coincidenze perfette.
Chievo, è molto di più. Forse il Verona dell '85 è un esempio migliore.
e lo faccio per tutte infatti.
si salvano giusto 5-6 squadre da cui quasi nessuno se ne andrebbe nel mondo.
Tutte le altre, devono faticare di più per tenere i propri giocatori perchè non possono dare la "sicurezza" (tra virgolette visto che abbiamo visto come nessuna riesce ad essere costante nemmeno nel proprio campionato) ma almeno il blasone.
ho cercato un esempio più recenteSicuramente ha inciso la debacle di MU/Chelsea ma non è paragonabile al
Chievo, è molto di più. Forse il Verona dell '85 è un esempio migliore.
ma chi se lo compra vardy a quelle cifre ?
cmq meno importante . ma il rostov l anno scorso salvo ai playoff ora 5 partite è 1° con +1 dal cska . e domenica ne ha fatti 3 allo zenit
Posting Permissions
Reply With Quote