[PC] Hearts of Iron IV

[Randolk]

7 giugno out. La pornografia degli strategici WW2.
Accurato al millimetro su geopolitica, confini, storia, nomi, mezzi, personaggi, establishment, etc
Full sandbox. Si può giocare come QUALSIASI nazione al mondo, non solo le major.

Esempi:
Russia https://forum.paradoxplaza.com/forum...t-2015.876361/
Japan https://forum.paradoxplaza.com/forum...y-2016.904833/
UK https://forum.paradoxplaza.com/forum...y-2016.910637/
HAIL, ehm Germany https://forum.paradoxplaza.com/forum...r-2015.892871/
Italy https://forum.paradoxplaza.com/forum...r-2015.884695/

...nukes https://forum.paradoxplaza.com/forum...h-2016.914324/

Lavoro impressive. Un esempio del livello di accuratezza e dettaglio: https://forum.paradoxplaza.com/forum...litics.830272/

[Zl4tan]

vecchio ci stai giocando?
io avevo il 3, ma avevo fondamentalmente dei problemi..
per un gioco cosi complesso, personalmente soffro della mancanza di traduzione in italiano....
poi non capivo come cazzo mai a volte davo ordini alle unità di attaccare una determinata regione, e invece facevano dei giri assurdi le truppe....
bho....
gli voglio dare una possibilità perche il periodo storico per me è il piu bello in assoluto per questo tipo di giochi...

insomma che mi dici?

[innaig86]

Io ho paura che più che un gioco sia un lavoro. Mi ispira, ma per ora me ne tengo lontano perché non avrei il tempo per dedicarmici.

[Zl4tan]

ricordo che era molto macchinoso nell'organizzare e manovrare le grandi unità... e il tutorial faceva cagare

[Randolk]

Ancora non mi ci sono messo

[Kat]

Il 3 era ben fatto, ma un po troppo facile una volta comprese le meccaniche.

Cmq non lo prenderei al lancio, perche i grand strategy Paradox di solito si possono definire completi dopo le inevitabili espansioni.

[-=Rho=-]

io gioco ancora a stellaris , che da buon titolo pdx anche lui ha bisogno di quella mezza dozena di espasioni per essere completo .

[Zl4tan]

sto leggendo molte recensioni negative su steam.... quasi tutte si focalizzano su questi punti:
a) troppo semplificato per gli amanti della serie
b) mancanza di storicità..
c) poco realistico in alcuni punti.... tipo "ma come fa l'etiopia ad ottenere entro il 1945 l'atomica, con la stessa facilità delle grandi potenze?"
d) le bombe nucleari hanno pochi effetti, ci si aspettava di più..
e) troppo facile aizzare guerre civili nelle maggiori potenze.
f)albero delle tecnologie troppo generico, e uguale per tutte le nazioni giocabili.
g) AI DEMMERDA, sopratutto nelle scelte diplomatiche


riscontri da qualcuno della board che ci sta giocando?