Sparagli Piero, Sparagli ora e dopo un colpo Sparagli ancora...

[Mellen]

madonnamiashub...
riesci in una frase a fare del qualunquismo che è degno solo di Rete4...

Anche prima potevi sparare a uno che ti stava per aggredire. Vengono dei dubbi se questo stava scappando e ti voltava le spalle (quindi non eri in pericolo di vita).
Inoltre la storia della notte è stata ampiamente spiegata che c'è l'OVVERO indicante che è una situazione generica e non SOLO di notte.

Comunque ora faranno qualche merdata temo, anche se spero ancora che venga proprio cassata spiegando "guardate che la legittima difesa c'è già. Se uno vi aggredisce e voi sparate fate il processo perchè è giusto che vengano determinate le cause che hanno portato a quella morte e che venga davvero dimostrato che eri in pericolo di vita. Ma se siete nel giusto, siete liberi.." come praticamente è accaduto finora a gioiellieri, guardie giurate e benzinai

[Shub]

Entri in casa mia? chi cazzo se ne fotte dietro sopra o sotto se eri armato di una piuma o di un bazooka... non ci entri stop. Io non devo pensare, da appena svegliato con famiglia in casa... a te che cazzo hai.
L'unica obiezione che capisco è "eh se danno le armi a chi si deve difendere stai sicuro i ladri si armeranno anche loro". Vero, ma cosa cambia da essere svegliato da uno o più persone armate di pistola o armate di cacciaviti /martelli o in numero tale da incaprettarmi e fare che cazzo vogliono?

A te sta bene tutto questo? Buon per te... ne sono felice. Intanto qua a Firenze non passa giorno dove non ci sia un effrazione con violenza, l'ultima hanno cartonato una di 87 anni... e sticazzi, siamo qualunuisti e populisti.

[Mellen]

occhio a sparare a tuo figlio quando rientra di notte dalla discoteca.

Io non penso che "i ladri si armeranno" perchè solo UN IDIOTA penserebbe una cosa del genere visto che un delinquente non entra in casa con l'idea di uccidere vista la diversa condanna.
il problema non è chi entra e come ci si difende, il problema sono le pene, la detenzione, la gente a cui è concesso di delinquere a ripetizione.

[Shub]

Parti da un presupposto sbagliato...

Chi entra in casa lo fa per necessità o perchè è più facile corcare una persona anziana visto che l'età media italiana è elevata, sapendo poi che la persona anziana non è armata ci va ancora più liscio. Non corre rischi. Te pensi che il sapere la gente si arma in casa possa essere un deterrente per chi delinque per vivere? Magari sposteranno le rapine in orario diurno () o molto più seriamente troveranno altri modi per delinquere in maniera molto meno pericolosa per loro, o molto più facile.. si armeranno pronti ad ogni evenienza o si metteranno che so a scippare le vecchine.

Le pene pensi siano un deterrente? Tu pensi veramente che mettendo una qualsivoglia pena... questo funga da deterrente per un criminale? Infatti negli usa dove ci sta la pena di morte non delinque nessuno

Te pensi che solo gli idioti possono pensare che armandosi la gente i delinquenti si armeranno di conseguenza... infatti in altri stati i delinquenti non si armano... no...

Ti ripeto, a te fa piacere sta situazione? Buon per te, magari se parli con la gente scopri d'essere in minoranza... e ti rendi conto che la Ggente non la pensa come te o come molti benpensanti... e voi direte "menomale ci sono persone che devono governarci che usano la testa invece che la panza per decidere" poi... leggi come legiferano... e allora... oh wait...

[Mellen]

chissà come mai la stragrande maggioranza di furti avviene quando la gente non c'è, è a lavoro o in vacanza.
Quelli che invece vanno quando c'è la gente è perchè cercano lo scontro a fuoco....
Il senso delle mie parole è che il ladro TENDENZIALMENTE (lasciamo stare delitti efferati da parte di persone che sanno/credono che i proprietari abbiano chissà quale tesoro/cassaforte in casa) non entra in una casa per cercare lo scontro visto che da semplice effrazione (pena piccolissima), si passa a furto se riesce a rubare (pena sempre lieve). Nel momento in cui si passa ad alzare le mani, tutto cambia. Altrimenti uno che entra in casa, come prima cosa andrebbe a puntare la pistola al proprietario, mentre tendono a non fare silenzio, entrare e uscire senza nemmeno te ne sei accorto.

Discorso davvero ignorante il paragone con gli USA e la pena di morte che di certo non c'è per uno che entra in casa a rubare. Inoltre in USA dove ci sono le pistole, i dati dicono che i furti in casa aumentano.

[Alkabar]

Parti da un presupposto sbagliato...

Chi entra in casa lo fa per necessità o perchè è più facile corcare una persona anziana visto che l'età media italiana è elevata, sapendo poi che la persona anziana non è armata ci va ancora più liscio. Non corre rischi. Te pensi che il sapere la gente si arma in casa possa essere un deterrente per chi delinque per vivere? Magari sposteranno le rapine in orario diurno () o molto più seriamente troveranno altri modi per delinquere in maniera molto meno pericolosa per loro, o molto più facile.. si armeranno pronti ad ogni evenienza o si metteranno che so a scippare le vecchine.

Le pene pensi siano un deterrente? Tu pensi veramente che mettendo una qualsivoglia pena... questo funga da deterrente per un criminale? Infatti negli usa dove ci sta la pena di morte non delinque nessuno

Te pensi che solo gli idioti possono pensare che armandosi la gente i delinquenti si armeranno di conseguenza... infatti in altri stati i delinquenti non si armano... no...

Ti ripeto, a te fa piacere sta situazione? Buon per te, magari se parli con la gente scopri d'essere in minoranza... e ti rendi conto che la Ggente non la pensa come te o come molti benpensanti... e voi direte "menomale ci sono persone che devono governarci che usano la testa invece che la panza per decidere" poi... leggi come legiferano... e allora... oh wait...

Statisticamente un ladro cerca case nuove, con gente che s'e' appena trasferita, e aspetta che escano per rubare, per limitare il rischio. La stra gran maggioranza delle volte il furto avviene nell'arco di 5 minuti e al solo piano terra.

[Shub]

Ehhh la statistica <--- Cliccami

Poi se volete vi riporto in 2 anni quanti tentativi di furto hanno subito amici qua vicino all'accedemia della Crusca.... Gente che gli è infilata in giardino, i vicini sono stati derubati nel sonno e da quel momento hanno messo l'allarme e le sbarre alle finestre.

Io sarò ignorante, te uno che vive nel mondo delle favole pensando che la gente è bbuona e che ste cose non succedono.

Seriamente, ti auguro di subire tutto questo, poi così capisci che cazzo vuol dire andare a dormire col terrore che qualcuno ti possa entrare in casa per fotterti 100€ e un par di cellulari!

Per inciso, ignorante ... chi cazzo sei per permetterti certi epiteti? Stiamo parlando, se la butti su sto tono vai in culo e goditela.

[Mellen]

Sì, è un DISCORSO ignorante (non ho detto che tu sei ignorante... almeno leggi quello che gli altri dicono) fare un paragone tra due realtà totalmente diverse.
Allora paragona il fatto che in certe zone del mondo c'è la Legge del Taglione..

Si parla di STATISTICA e tu mi tiri fuori un episodio.
E' come se io ti dicessi "ehhh operarsi per una appendicite è rischioso" <--- Cliccami


Io non auguro a nessuno di subire un furto che è una cosa orribile e cerco nel mio piccolo di limitare le possibilità, ma può accadere si sa.

[Verci]

la legge sulla legittima difesa fatta così è una presa per il culo

per il resto non mi esprimo che non ho voglia

[Mosaik]

A te sta bene tutto questo? Buon per te... ne sono felice. Intanto qua a Firenze non passa giorno dove non ci sia un effrazione con violenza, l'ultima hanno cartonato una di 87 anni... e sticazzi, siamo qualunuisti e populisti.

Fammi capire quindi tu risolveresti il problema del nonnino di 87 corcato dandogli una pistola?

Fatta semplice come l'hai descritta tu la legge ti permetterebbe di sparare ad esempio ad un ragazzo che ti entra in giardino per riprendere il pallone da calcio. Stavo dormendo , ho visto una figura che scavalcava il cancello che fai non gli tiri due pistolettate per sicurezza?

[Bortas]

Il fatto è che un furto non può giustificare l'omicidio, il punto sta qui, il resto è fuffa.

[Nazgul Tirith]

Fammi capire quindi tu risolveresti il problema del nonnino di 87 corcato dandogli una pistola?

Fatta semplice come l'hai descritta tu la legge ti permetterebbe di sparare ad esempio ad un ragazzo che ti entra in giardino per riprendere il pallone da calcio. Stavo dormendo , ho visto una figura che scavalcava il cancello che fai non gli tiri due pistolettate per sicurezza?

Bhe di base suoni, lo svegli al massimo cosi ti puo se gli gira il cazzo corcare di mazzate ma non ti spara!

Detto cio, premetto che tutta questa legge è mera campagna elettorale populista di bassissima lega, in Italia il problema è che le leggi ci sono e sono anche bellissime.

Peccato che vengono applicate poco e nulla e quando vengono applicato lo fanno nel peggiore dei modi.

[Verci]

figa se siete comunistoni... per voi la proprietà privata è proprio una merda, vero?


peccato che poi sul vostro cc non la pensate nello stesso modo

[Shub]

Al vecchino di 87 anni se vuole la pistola perchè non dovrei darla? Se passa le visite idonee la prende. Entri in casa del vecchino 87enne con regolare porto d'armi? Cazzi tuoi, o cazzi del postino...

Le leggi sono fatte bene? Forse. Sta cagata sulla legittima merdata certamente no!

Sul discorso poi il furto non giustifica l'omicidio... questi magari entrano per rubare e basta, poi li scopri e casualmente o per sfiga prendono un coltellaccio e lo mettono al collo di tuo figlio... o magari sono in 3 e ti bloccano e poi al tentativo di furto, visto che oramai sono beccati magari gli prende il bischero e si scopano te e/o la moglie. Eh ma loro non volevano entrare a rubare.

Intanto fuori dai centri abitati la gente mette le inferriate alle finestre diventando loro i carcerati, spendono per mettersi allarmi perimetrali per i giardini pure.... in balia di sti stronzi visto che regolarmente è un assalto, reiterato anche perchè se li becchi tempo poco risono a delinquere.

[Wolfo]

non entro nel merito della legge perchè non me ne fotte un cazzo, il problema di base è che non dovrebbe essere mai un privato cittadino a dover decidere se uccidere o no un altra persona indipendentemente dallo stato d'animo che ha in quel momento, e visto che sulla paura e la rabbia non si può aver controllo per legge, meglio non armare persone impaurite e arrabbiate, perchè si ricschia di uccidere per un piccolo furto, oppure addirittura per sbaglio. Detto questo capisco però la frustrazione di chi ha subito rapine e si sente in pericolo, e comprendo anche il desiderio di pensare "mo adesso mo compro la colt e headshotto appena entra in casa il ladro" però credetemi che non si risolve così il problema, che purtroppo sta a monte, nella cultura e nella povertà, e nel non sufficiente controllo.