ma va'? i giornali che manipolano le notizie per fare piu' scalpore?
ma va'? i giornali che manipolano le notizie per fare piu' scalpore?
Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
nell'articolo del post c'è scritto che appunto i giornali hanno preferito quella foto proprio perchè cmq schierati contro Trump in generale.Originally Posted by Nazgul Tirith
E che cazzo ho beccato solo foto dove era serio QQ (No non parlo dei meme di facebook, ma dei quotidiani online)
Si conosco il fatto del protocollo vaticano ma a dispetto di altre volte entrambe mi sono sembrate un filino esagerate, sembrano uscite direttamente da Corleone all'epoca del Padrino.
E sulle donne vestite a quel modo, c'è anche da considerare l' "origine" delle due donne. Sono balcaniche. Non so se siano ortodosse o cattoliche, ma sappiamo che comunque la religione è molto importante in quelle zona.
cmq fa sorridere invece questo
http://www.huffingtonpost.it/2017/05...ch_a_22107345/
searching for free time...
Ma no? Davvero!?ma va'? i giornali che manipolano le notizie per fare piu' scalpore?
Hillary Clinton e le email rilasciate, tutto disponibile su internet, roba tangibile, l'FBI che la chiama birichina e non fa niente, tutti danno la colpa ai russi che vengono accusati di aver manipolato le elezioni, nel frattempo esce fuori un democratico che dice di essere stato lui a rilasciare tutto su internet e muore pochi giorni dopo, apparente rapina, i ladri l'anno ammazzato e non han toccato niente, senza scordare le vagonate di soldi che i russi han dato davvero alla fondazione Clinton quando comprarono l'uranio dagli Stati Uniti, i giornali non dicono una virgola.
Trump, ha avuto contatti coi russi come han fatto tutti prima di lui, non ha fatto niente di diverso da quello che i suoi predecessori han fatto, come apre bocca e dice "ah" tutti gli danno contro, per le solite identiche cose fatte da 50 presidenti prima di lui, Obama incluso. Non esistono prove di collusione coi russi, zero, niet, nada, nix, l'FBI indaga, i giornali e le celebrita' chiedono l'impeachment.
Curioso, mi ricorda qualcun'altro
ma solo a me frega un cazzo dell'articolo ma solo di quanto sia figa e che gli si vedono i capezzoli sotto il vestito?
devo farmi na scopata e presto
Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
ad ulteriore dimostrazione che la stampa può manipolare le cose...
Papa vs Trudeau
searching for free time...
Dopo il sad keanu arrivera`il serious pope o serious francis .
Peccato non si chiami Samuele, altrimenti sarebbe un super win...
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
<vaginal>Notare la differenza di stile della first lady</vaginal>
Spoiler
"Mort dieu! Mi piaci come piaceva l'aceto a Cristo e ai suoi ladroni". Lorencillo
"Porco-Demonio-tenete-duro-stiamo-arrivando!. Lorencillo
Fuori da accordo di Parigi. MA LUI PENSERÀ AGLI AMERICANI E NON ROMPERÀ I COGLIONI AL MONDOH. Già, come no, altra argomentazione dei supporter da forum che va in frantumi
E' inutile che ti agiti, è un'altra promessa elettorale mantenuta. Impeccabile.
Spoiler
Quali sono le altre 'promesse mantenute' ?
Al di là che ci vorranno 3-4 anni prima di uscire
Curioso che tutti si strappano i capelli per gli argomenti, ma nessuno considera il fatto che, dal giorno che ha messo piede alla casa bianca, tutti questi argomenti sono arrivati dalla casa bianca stessa ove i membri non contenti della sua presenza stan facendo di tutto per rilasciare informazioni confidenziali e danneggiarlo.
Ma posso capirvi, se il vostro uomo comanda ed uno si azzarda a dire pio e' un bastardo che non rispetta la democrazia, quando vince un altro allora e' legittimo fare di tutto per screditarlo, cosi' pubblicano la peggio roba e nessuno si domanda da dove arrivi e perche' lo staff del vostro uomo, invece che aiutare a governare, metta i bastoni tra le ruote sempre e comunque.
Siamo con la sinistra che sta organizzando le rivolte in piazza per protestare contro un presidente colluso coi russi, ancora non si e' vista una prova.
Delirio
Tipo la Merkel e' famosa per le sue posizioni Marxiste. Ascolta, abbozzala per favore, Trump e' talmente una capra che non c'e' speranza che riesci a polarizzare la discussione Destra/Sinistra. Gran parte delle destra non lo puo' soffrire.
Un contro e' essere un industriale, comunque civile, contro un sindacalista, comunque civile. Un altro conto e' essere un bilionario che sfrutta la xenofobia per prendere il potere.
Semmai, le statistiche fatte in US, da gente degli US, con gente degli US, lo vedevano al minimo storico per l'approvazione. Si puo' definire il peggior presidente di sempre, in termini di leadership.
Posting Permissions
Reply With Quote
