Covfefe
Covfefe
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
http://www.ansa.it/sito/notizie/mond...11fd4fc9a.html
vuoi vedere che forse ce lo leviamo dai coglioni?
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Stando ad un Emeritus Professor della Harvard Law School che interviene alla CNN sembra sia difficile provare 'l'obstruction of Justice'. Vediamo come va, oggi ha parlato Session.
Nixon si dimise dopo che La Supreme Court con decisione unanime (9-0) lo costrinse a divulgare le registrazioni...
Comey e' lo stesso che, prima di queste dichiarazioni, aveva precedentemente dichiarato di non aver mai subito pressioni. Non so quale sia la verita', ma sicuramente una delle due volte ha mentito.Originally Posted by McLove.
Curiosamente, Comey e' lo stesso che ha chiuso il caso delle email di Clinton con un niente di fatto.
Sempre in maniera molto curiosa, c'e' da notare come Comey fosse nella commissione Whitewater, riporto i motivi per cui non hanno portato avanti l'accusa contro Hillary:
http://www.judicialwatch.org/press-r...-land-scandal/
Cito l'articolo:
Ultimately, the memos show that prosecutors declined to prosecute Clinton because of the difficulty of persuading a jury to convict a public figure as widely known as Clinton.
Quindi, dinanzi a chiare prove che lei fosse colpevole, han deciso di non fare niente perche' non credevano che una giuria potesse condannarla, quindi, lo stesso Comey che ha chiuso un caso ove la Clinton era colpevole, adesso sta mettendo in croce Trump in totale assenza di prove, perche' ancora non abbiamo visto una prova e, come se non bastasse, nella stessa sessione prima si e' spergiurato (vedi sopra) e poi ha dichiarato di essere stato lui che ha passato alla stampa i memorandum sulle conversazioni.
Curioso poi che nessuno parli del pazzo che ha sparato ai repubblicani, se avessero sparato ai democratici probabilmente sarebbero tutti con la bava alla bocca ad urlare contro Trump.
Cioè quel che Comey (dichiarato Repubblicano) che prima dice che è difficile incriminarla per le emails perse e poi a 2 giorni dal voto se ne esce che ci potrebbe essere qualcosa e quindi l investigazione continua (consegnando praticamente la White House a Trump) ?Quindi stai dicendo che Comey è pro Clintono in pratica :O
Senza registrazioni non provano nulla contro l'orange buffoon.
Se ne parla ecccome del pazzo, ma oh c'è il second amendment (quello fatto per difendersi dagli inglesi con i fucili dei tri tris trisavoli)...non scherziamo
Last edited by Zi Piè; 15th June 2017 at 13:01.
Che poi dire che: "ha chiuso con un niente di fatto" è abbastanza inesatto. Comey disse "There is evidence that they were extremely careless in their handling of very sensitive, highly classified information." Comey concludendo l'indagine per conto del Department of State raccomandò che "That no charges are appropriate in this case", stava poi al DOS continuare o no. Comey è tutto tranne che pro Clinton o uno che mente come l hai descritto te, è uno imparziale che segue la legge. Poi nel caso whitewater quello che prendeva le decisioni era Kenneth Star non lui.
Gran prospettiva, considerando che se gli succede qualcosa il suo posto lo prende uno in confronto al quale lui potrebbe passare per Ciampi...
RImane il fatto che, su Trump, ha mentito.
Ti ho postato il video dove dichiara di non aver mai subito pressioni, mentre dopo il licenziamento ha dichiarato l'opposto. Una delle due volte ha mentito.
Una tizia e` molestata da CiuffoBiondo, un potente delinquente che spadroneggia nella sua citta`. La polizia la interroga in merito, lei nega per paura di ritorsioni. La polizia avvia comunque un inchiesta su CiuffoBiondo... e CiuffoBiondo per non sapere ne leggere ne scrivere prova ad ammazzare la scomoda vittima. Lei si rende conto che il suo silenzio non e` abbastanza per CiuffoBiondo, prende coraggio e rivela che effettivamente e` stato lui. Fermo restando che la tipa e` incolpabile per spergiuro, il fatto che abbia mentito la prima volta annulla il crimine di CiuffoBiondo?
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
no, non annulla il crimine
ma il crimine lo devi dimostrare
e se l'unica prova che hai per convincere una giuria è la parola di un testimone ritenuto inaffidabile, beh... in bocca al lupo
Gorgon
'But we're a university! We have to have a library!' said Ridcully. 'It adds tone. What sort of people would we be if we didn't go into the Library?'
'Students,' said the Senior Wrangler morosely.
The Last Continent, Terry Pratchett
Spoiler
Ma certo, chiaro. Il mio commento era riferito alla continua enfasi di degre sul fatto che abbia mentito, come se questo neutralizzasse ogni possibilità di perseguire Trump per le sue accuse.
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
Ma te l hai vista la sua testimonianza per intero ?
Comey ha iniziato a prendere nota di tutttingli incontri dopo che Trump iniziò a chiedere informazioni sull investigazione. Quando fu licenziato Comey diede le note a Mueller,
Bisogna vedere cosa ce scritto in quelle note prima di dargli del bugiardo.
La mia enfasi invece e' sul fatto che tutti stanno chiedondo l'impeachment di un presidente che, al momento, non e' provato in alcuna maniera che abbia fatto qualcosa di illegale ed il cui unico capo d'accusa arriva su testimonianza di un testimone inaffidabile, poiche' ha affermato tutto ed il contrario di tutto sotto giuramento.
Non ti sto dicendo che sia innocente, non posso saperlo, sto dicendo pero' che al momento non esiste alcuna prova della sua colpevolezza, zero, nix, nada, niet, ovo, eppure tutti lo stan mettendo in croce, inclusi i fan boy del forum.
Curioso invece come nessuno se la sia presa con Hillary, che invece si e' macchiata di crimini a piu' riprese, senza che mai nessuno facesse niente al proposito.
Due pesi, due misure.
Mi prendi per il culo?
Testimonianza 1: "Mai ricevuto pressioni, se avessi ricevuto pressioni sarebbe fuori luogo."
Testimonianza 2: "Trump mi ha fatto pressione per chiudere fin dall'inizio." ed ha presentato un memo datato prima di Testimonianza 1.
Una delle due e' falsa, prima o dopo ha mentito, affermare il contrario vuol dire che rifiuti di accettare l'evidenza.
BURR: Director Comey, did the president at any time ask you to stop the FBI investigation into Russian involvement in the 2016 U.S. elections?
COMEY: Not to my understanding, no.
Full transcript della sua testimonianza
Ti invito a leggerla forse avrai le idee più chiare su quello che ha detto Comey.
Tutti i maggiori esperti legali del paese hanno detto che la testimonianza di Comey è tropo debole per far partire l'impeachment. Non ce un "mi ha minacciato di licenziarmi se non fermavo l'investigazione".
Non mi sembra si alzò tutto sto casino quando Bush perse 22 mila emalis, ma di che stiamo parlando ?
Last edited by Zi Piè; 16th June 2017 at 13:38.
Posting Permissions
Reply With Quote