Estrema tu come al solito parti per la tangente e, in accordo col tuo nome, estremizzi
Icardi è un gran giocatore, non c'è paragone con quelli che hai menzionato - che segnano di meno, sono più discontinui, e non sono più giovani di lui.
Quello che dico dall'inizio - e su cui sono d'accordo con te, è che al momento non è un top player.
Del resto ad oggi è un'occasione, perché prendere Icardi a 50-60 milioni (e già lo stai pagando alto) è un'affare alla luce della sua valutazione sportiva. Se fosse valutato circa 100 milioni, come i top player di quell'età, sarebbe appetibile praticamente per nessuno.
Per quanto riguarda la Serie A, semplicemente si sono create una serie di situazioni che hanno reso ancora più appetibile Icardi.
La Roma ha un attaccane over 50, che sarebbe Dzeko, che già l'anno scorso ha mostrato un calo importante, e che è destinato a calare sempre di più, e a sparire. Se non quest'anno, nei prossimi 2-3 anni. Per cui la punta centrale, dell'età giusta, che segna anche di più, faceva gola. Visto che l'Inter voleva Dzeko, era una bella opportunità. Poi è sfumata.
La Juventus NON ha attaccanti giovani forti, ancor meno punte centrali. Il più giovane è diventano nonno 20 anni fa. Icardi gli serve come il pane, perché non può giocare in eterno con Ronaldo/Mandu/Higuain. Certo, se avessero 100 milioni o giù di lì, e Icardi costasse veramente 80-100 milioni, la Juve virerebbe subito su altri profili, più forti di Icardi. Ma prenderlo a 50 o addirittura a 30-40 più avanti, è un'occasione ghiotta.
Il Napoli, in realtà - almeno dal mio punto di vista - è quello che avrebbe meno bisogno di Icardi. Anche se c'è buona parte della stampa che è convinta che gli serva la punta centrale, il finalizzatore. Secondo me ce lo abbiamo in casa, con numeri simili a quelli di Icardi (se si conferma, questo è l'unico "problema"), giovane uguale (o più giovane) con caratteristiche migliori dal punto di vista del dialogo, del comportamento, e via dicendo, che è Milik. Ripeto, 20 goal e 5 assist in stagione, non giocando sempre, senza tirare rigori, al primo anno post-infortuni gravi.
...Però ADL è da sempre innamorato di Icardi, e comunque sarebbe un buon acquisto (a cifre utili) e, soprattutto, mia opinione, è utile rompere i coglioni agli altri che lo vogliono. Cioè l'Inter se avesse buoni rapporti con Icardi sarebbe molto più temibile, e la Juventus, con Icardi, è ancora più forte, e la Roma, con Icardi, è molto più forte, e così il Milan (addirittura si parlava di un'idea Milan).
Però tutto questo giro intorno a Icardi c'è semplicemente perché è una punta centrale molto forte ed è in rotta con l'Inter, con dimezzamento della sua valutazione, e quindi diventa un affare, soprattutto perché è giovane. Combinazione, ci sono squadre TOP che avrebbero bisogno proprio di una punta centrale, ed ecco tutto.
Nel resto d'Europa se ne fottono di Icardi
1) perché non ci pensano nemmeno a fare gli affari. Hanno così tanti soldi che semplicemente li spendono a cazzo.
2) Non hanno bisogno di punte centrali, o perché già le hanno, e più forti, o perché il calcio europeo va da un'altra parte, con giocatori con caratteristiche diverse da Icardi.
Questa è la mia opinione, ovviamente.