[Serie A] Campionato 2019-2020

[Anak]

Spiegami, sono curioso. E la menata del dare tempo all’allenatore è appunto una menata. Il tempo lo dai se fai vedere qualcosa di sensato, questo scempio assoluto non ha senso. Dai cristo, due gol su azione in 6 partite. 4 sconfitte e due vittorie risicate e sofferte contro squadre da retrocessione.
No ma la colpa non è dell’allenatore, figurarsi.

Bonaventura lo ha cambiato la partita scorsa e ha fatto sbocco. E avete insultato Gianpaolo e pure Bonaventura.

Bennancer non lo metteva mai titolare, insultavate Gianpaolo perché non faceva giocare i nuovi (un giocatore che è retrocesso è diventato il Modric della situazione), lo mette, fa peggiore in campo e vi fa perdere un'altra partita. Ovviamente re-insultate Gianpaolo.

Hernandez, che è tutto da vedere se è buono, su 6 partite ha fatto: 2 partite da infortunato (per colpa di Gianpaolo), UNA partita in panchina, DUE volte ha giocato (adesso non ricordo se il Milan ha vinto, ma penso di no, visto che il Milan ha vinto 2 partite proprio mentre era infortunato!), una volta è subentrato. Quindi "gioca" (quando è sano), ma fate sbocco uguale. Anzi, vincete solo quando è infortunato. Un paio di calci fossi in voi glieli darei.

Leao ha giocato la metà dei minuti disponibili. Ok, è vero, non è titolare inamovibile, come vorrebbero gli allenatori sul divano, ma gioca discretamente. Peraltro, se vogliamo analizzare, in DUE partite praticamente non gioca, e il Milan vince! Solo in una partita (quella VS Verona), Leao NON gioca, e il Milan PERDE.

Su Rebic hai ragione. Praticamete ha giocato solo UN tempo, quello contro il Verona... e il Milan ha perso.

Ho argomentato abbastanza?

[Anak]

Per come si è messa la stagione le aspettative sono già calate non so a cosa uno possa aspirare dopo 4 sconfitte in 6 partite, ben che ti va raggiungi la zona EL male che va....beh il ritmo è da retrocessione.

La cosa che è evidente è che questa rosa se fa un gioco di catenaccio e contropiede è capace di viaggiare sul range 64-70 pti, se gioca in maniera diversa rischia la B.

Allo stato attuale non penso ci sia una via di mezzo, quindi non è che le colpe le do solo a Giampaolo, lui in primis non ha avuto però l'esperienza di rendersi conto di NON poter fare un certo tipo di gioco e oltre questo manca totalmente di carattere perchè anche quando le cose non vanno bene dal punto di vista del gioco almeno devi controbattere con cuore e corsa, Gattuso era praticamente solo cuore e corsa, il che la dice lunga su quanto certo valori servano sempre a qualsiasi livello e in qualsiasi squadra.

A me l'impresione che mi da Giampaolo è che sia una maestro da lavagna e tra l'altro anche presuntuoso, con 0 attributi, il che è tremendamente limitante per qualsiasi allenatore che voglia avere un minimo di successo.

Su questo sono d'accordo. Però ricordi cosa si diceva a poche partite dalla fine dello scorso campionato con Gattuso?

Comunque l'anno scorso era atipico. Perché han fatto sbocco TUTTE.

Quest'anno è diverso. Perché già l'Inter tutto fa, tranne che merda.

La Roma e la Lazio non ce le vedo a buttare nel cesso un altro campionato.

[Marphil]

Bonaventura lo ha cambiato la partita scorsa e ha fatto sbocco. E avete insultato Gianpaolo e pure Bonaventura.

Figa tra l'altro ha ZERO visione della partita in corsa, a Torino con quel cambio si è beccato pareggio e ribaltone, ieri dopo aver cambiato Kessiè con Krunic (cioè mai giocato fin'ora) , saltato totalmente l'equilibrio, Musacchio che si fa espellere per un fallo a centrocampo (lol) e Fiorentina che dilaga.

Che cmq non sia il problema di UN giocatore questo è ovvio.

[Shub]

sai come sarà contento krunic 15 bombe per fare la panca al bilan per vedersi preferiti poi chalacoso e bonaventura

[Marphil]

sai come sarà contento krunic 15 bombe per fare la panca al bilan per vedersi preferiti poi chalacoso e bonaventura

E' costato 8 krunic posa il vino, ed è ovvio che fa la panchina, per ora le poche volte che l'ho visto in campo faccio fatica a ricordare il telecronista che fa il suo nome, veramente un fantasma.

[Faz]

più che altro è questo...
siamo a 6 match e qui già a parlare di parte destra e sinistra della classifica quando ci sono 4punti di differenza mah...

Non ci credo!!! siamo parzialmente d'accordo!!! pazzesco!!!!!

[Sylent]

Gli wall of text sono tutti giusti, dimenticate però un piccolo fatto.
Alla presidenza ed al pubblico milanista NON va bene il catenaccio e ripartenza e NON va bene giocare da provinciale.
Ci hanno provato cambiando modulo e giocando più "da top team"... e stanno prendendo schiaffi.
Il problema è sempre la forbice tra quello che puoi oteenere e quello che vuoi ottenere.
Altrimenti prendevi Zeman e via.

Ma a Milano forse i tifosi e parte della dirogenza sono peggio che a Roma...tutto subito gratis e pure di corsa...

EDIT : se fate paragoni e media con 6 punti in 6 partite a fine anno ti trovi a cavallo della serie B se mantieni la media eh...

[Mellen]

Per come si è messa la stagione le aspettative sono già calate non so a cosa uno possa aspirare dopo 4 sconfitte in 6 partite, ben che ti va raggiungi la zona EL male che va....beh il ritmo è da retrocessione.

La cosa che è evidente è che questa rosa se fa un gioco di catenaccio e contropiede è capace di viaggiare sul range 64-70 pti, se gioca in maniera diversa rischia la B.

Allo stato attuale non penso ci sia una via di mezzo, quindi non è che le colpe le do solo a Giampaolo, lui in primis non ha avuto però l'esperienza di rendersi conto di NON poter fare un certo tipo di gioco e oltre questo manca totalmente di carattere perchè anche quando le cose non vanno bene dal punto di vista del gioco almeno devi controbattere con cuore e corsa, Gattuso era praticamente solo cuore e corsa, il che la dice lunga su quanto certo valori servano sempre a qualsiasi livello e in qualsiasi squadra.

A me l'impresione che mi da Giampaolo è che sia una maestro da lavagna e tra l'altro anche presuntuoso, con 0 attributi, il che è tremendamente limitante per qualsiasi allenatore che voglia avere un minimo di successo.

vi siete lamentati del gioco, avete detto di aver migliorato la rosa e ora viene fuori che "la rosa può giocare solo il catenaccio" ?!?!

Cmq sono andato per curiosità a vedere Sarri al Napoli primo anno.
@ Sassuolo 1-2
vs Samp 2-2
@Empoli 2-2
vs Lazio 5-0
@Carpi 0-0

1 vittoria assurda, 1 sconfitta e 3 pareggi con squadre di bassa classifica (2 retrocesse quell'anno), di un allenatore alla sua seconda stagione in serie A dopo un 15° posto.
Se non era da mandare via lui....

Non ci credo!!! siamo parzialmente d'accordo!!! pazzesco!!!!!

occhio che qui all'Eur viene su tempaccio...

Gli wall of text sono tutti giusti, dimenticate però un piccolo fatto.
Alla presidenza ed al pubblico milanista NON va bene il catenaccio e ripartenza e NON va bene giocare da provinciale.
Ci hanno provato cambiando modulo e giocando più "da top team"... e stanno prendendo schiaffi.
Il problema è sempre la forbice tra quello che puoi oteenere e quello che vuoi ottenere.
Altrimenti prendevi Zeman e via.

Ma a Milano forse i tifosi e parte della dirogenza sono peggio che a Roma...tutto subito gratis e pure di corsa...

EDIT : se fate paragoni e media con 6 punti in 6 partite a fine anno ti trovi a cavallo della serie B se mantieni la media eh...

A Roma è assurda come cosa, però diciamo che apparte pochi pazzi, non sento nessuno dire "come minimo dobbiamo vincere lo scudetto"...

[Marphil]

vi siete lamentati del gioco, avete detto di aver migliorato la rosa e ora viene fuori che "la rosa può giocare solo il catenaccio" ?!?!

Cmq sono andato per curiosità a vedere Sarri al Napoli primo anno.
@ Sassuolo 1-2
vs Samp 2-2
@Empoli 2-2
vs Lazio 5-0
@Carpi 0-0

1 vittoria assurda, 1 sconfitta e 3 pareggi con squadre di bassa classifica (2 retrocesse quell'anno), di un allenatore alla sua seconda stagione in serie A dopo un 15° posto.
Se non era da mandare via lui....

Si, non vedo cosa ci sia di strano, migliorato la rosa si, stravolta no, ed è evidente che ci siano ancora troppi elementi tra i titolari che non possono fare un certo tipo di gioco.

Se poi Giampaolo farà tabula rasa dei nomi detti prima per provare un gioco + tecnico andando a raschiare il fondo della rosa non lo so ma in ogni caso non penso ne valga la pena, visto che poi al primo infortunio ti ritroveresti con le stesse problematiche, avendo TROPPI altri giocatori in rosa poco tecnici.

E tra l'altro non pensare che pareggiare e perdere le partite sia la stessa cosa, tra fare 3 pareggi e 3 sconfitte consecutive ci passa un oceano di differenza anche solo a livello di pressioni e difficoltà nel lavorare bene.

[Sylent]

A Roma è assurda come cosa, però diciamo che apparte pochi pazzi, non sento nessuno dire "come minimo dobbiamo vincere lo scudetto"...

No ma anche pensare seriamente di avere la qualificazione alla CL in tasca è na bella cazzata...

[Mellen]

Si, non vedo cosa ci sia di strano, migliorato la rosa si, stravolta no, ed è evidente che ci siano ancora troppi elementi tra i titolari che non possono fare un certo tipo di gioco.

Se poi Giampaolo farà tabula rasa dei nomi detti prima per provare un gioco + tecnico andando a raschiare il fondo della rosa non lo so ma in ogni caso non penso ne valga la pena, visto che poi al primo infortunio ti ritroveresti con le stesse problematiche, avendo TROPPI altri giocatori in rosa poco tecnici.

Ripeto: l'anno scorso c'era Gattuso che complice anche l'annata storta di diverse squadre, è riuscito ad arrivare in una posizione assurda cavando il sangue dai sassi e giocando di merda ma in modo efficace quando serviva.
Volevate il bel gioco, e tra gli allenatori a disposizione 2 erano possibili: Di Francesco e Giampaolo. Il primo cacciato a Roma dopo 1 anno meraviglioso anche per colpa delle scelte insieme al DS su giocatori e moduli tattici. Il secondo da 4 anni alla Samp con continuo miglioramento di gioco pur perdendo spesso i giocatori migliori (Skriniar, Torreira, Bruno Fernandes, ecc..). Mi pare abbastanza logica la scelta migliore per migliorare il gioco.
Vengono presi alcuni giocatori ideali per il palleggio (Krunic, Bennacer) a sostituire una paio di centrocampisti dai piedi meno sopraffini che però non sono FENOMENI quindi magari Giampaolo non li schiera subito (vuoi anche che in teoria il migliore si è fatto l'estate giocando quindi potrebbe avere le gambe imballate e si è visto l'altro giorno).

E tra l'altro non pensare che pareggiare e perdere le partite sia la stessa cosa, tra fare 3 pareggi e 3 sconfitte consecutive ci passa un oceano di differenza anche solo a livello di pressioni e difficoltà nel lavorare bene.

3/4 delle pressioni siete voi a metterle....Quindi non è colpa del mister se le subisce, ma se i tifosi dicono "pretendiamo 70punti" allora qualcosa non va in partenza...ma nel cervello del tifoso secondo me.

No ma anche pensare seriamente di avere la qualificazione alla CL in tasca è na bella cazzata...

i tifosi intelligenti lo sanno, considerando le tante novità che sono successe dall'anno scorso.

[Faz]

No ma anche pensare seriamente di avere la qualificazione alla CL in tasca è na bella cazzata...

Sinceramente ho più speranze dello scorso anno.
Quanto meno rispetto la prima uscita un minimo di crescita l'abbiamo vista.

[holysmoke]

4° posto se lo giocano le romane e l'Atalanta sempre però milan "fa più di 70 punti" permettendo

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Marphil]

Ripeto: l'anno scorso c'era Gattuso che complice anche l'annata storta di diverse squadre, è riuscito ad arrivare in una posizione assurda cavando il sangue dai sassi e giocando di merda ma in modo efficace quando serviva.
Volevate il bel gioco, e tra gli allenatori a disposizione 2 erano possibili: Di Francesco e Giampaolo. Il primo cacciato a Roma dopo 1 anno meraviglioso anche per colpa delle scelte insieme al DS su giocatori e moduli tattici. Il secondo da 4 anni alla Samp con continuo miglioramento di gioco pur perdendo spesso i giocatori migliori (Skriniar, Torreira, Bruno Fernandes, ecc..). Mi pare abbastanza logica la scelta migliore per migliorare il gioco.
Vengono presi alcuni giocatori ideali per il palleggio (Krunic, Bennacer) a sostituire una paio di centrocampisti dai piedi meno sopraffini che però non sono FENOMENI quindi magari Giampaolo non li schiera subito (vuoi anche che in teoria il migliore si è fatto l'estate giocando quindi potrebbe avere le gambe imballate e si è visto l'altro giorno).

3/4 delle pressioni siete voi a metterle....Quindi non è colpa del mister se le subisce, ma se i tifosi dicono "pretendiamo 70punti" allora qualcosa non va in partenza...ma nel cervello del tifoso secondo me.

i tifosi intelligenti lo sanno, considerando le tante novità che sono successe dall'anno scorso.

Scusa ma il cervello che non va sarà il tuo, cerca di avere rispetto per chi la pensa diversamente da te in primis.

Hai il terzo monte stipendi della Serie A e vieni a dire qua che pretendere 70 pti è sbagliato e che fanno troppe pressioni sui giocatori...ok mettiamo un bel cap a S.Siro di 20k tifosi così poverini non subiscono troppe pressioni e vedendoli giocare solo da 3 persone si trasformeranno tutti in piccoli Modric e Kakà.

E' normale che dopo 4 sconfitte su 6 partite con queste prestazioni fare 70 pti è un miraggio, non è che ci vuole un genio per capirlo, allo stato attuale come ho già detto se arrivi in EL ti devi baciare i gomiti.

Quindi se vuoi dialogare con qualcuno intanto impara l'educazione perchè a me non sembra di averti dato mai dello stupido o del non intelligente se la penso diversamente da te, secondo non pretendere che il tuo pensiero sia quello degli altri perchè ti stai facendo un film ben lontano dalla realtà, e continuando a darti le pacche sulla spalla con Anak non è che cambia qualcosa eh, avete una vostra opinione, io ed altri un'altra, io non pretendo che la mia sia verità assoluta, suggerisco di fare la stessa cosa perchè non avete postato nulla che possa portavi sulla vostra strada al 100%

Saluti.

[Axet]

Bonaventura lo ha cambiato la partita scorsa e ha fatto sbocco. E avete insultato Gianpaolo e pure Bonaventura.

Bennancer non lo metteva mai titolare, insultavate Gianpaolo perché non faceva giocare i nuovi (un giocatore che è retrocesso è diventato il Modric della situazione), lo mette, fa peggiore in campo e vi fa perdere un'altra partita. Ovviamente re-insultate Gianpaolo.

Hernandez, che è tutto da vedere se è buono, su 6 partite ha fatto: 2 partite da infortunato (per colpa di Gianpaolo), UNA partita in panchina, DUE volte ha giocato (adesso non ricordo se il Milan ha vinto, ma penso di no, visto che il Milan ha vinto 2 partite proprio mentre era infortunato!), una volta è subentrato. Quindi "gioca" (quando è sano), ma fate sbocco uguale. Anzi, vincete solo quando è infortunato. Un paio di calci fossi in voi glieli darei.

Leao ha giocato la metà dei minuti disponibili. Ok, è vero, non è titolare inamovibile, come vorrebbero gli allenatori sul divano, ma gioca discretamente. Peraltro, se vogliamo analizzare, in DUE partite praticamente non gioca, e il Milan vince! Solo in una partita (quella VS Verona), Leao NON gioca, e il Milan PERDE.

Su Rebic hai ragione. Praticamete ha giocato solo UN tempo, quello contro il Verona... e il Milan ha perso.

Ho argomentato abbastanza?

No, hai scritto cose random che nulla c'entrano con il mio reply. Non è argomentare questo, lol.

Per punti:
- Nessuno ha insultato Giampaolo per aver messo Bennancer (anche se l'ultima ha giocato male).
- La menzione a Bonaventura riguarda il fatto che è tornato tra i disponibili, non c'entra nulla col fatto che "il maestro" abbia sbagliato totalmente il cambio mettendo un giocatore al rientro in una partita difficile togliendo il migliore in campo e facendo abbassare la squadra di 30 metri come conseguenza.
- I commenti su Hernandez e Leao sono completamente insensati, correlazioni campate per aria

Il mio discorso è molto semplice e non hai risposto alla mia domanda: se l'anno scorso abbiamo fatto 68 punti, perché dovremmo ambire a meno punti dopo che sono stati spesi un botto di milioni e abbiamo N giocatori nuovi che dovrebbero esser più forti di quelli vecchi, on top alla base dello scorso anno che è stata mantenuta nella sua interezza (e con due giocatori chiave, Paquetá e Piantek, disponibili sin dall'inizio e non solo per metà stagione)?

Poi tra puntare un determinato risultato e effettivamente raggiungerlo ci passa tantissimo, ma questo è un altro discorso.

E, ribadisco, se le performance della squadra calano drasticamente con una rosa migliore rispetto alla stagione precedente.. di chi è la colpa?
Io darei volentieri del tempo a Giampaolo, non sono mai stato un fan di cambiare allenatori a caso stile Inter di Moratti, a patto che si veda qualcosa di sensato.
Al momento c'è una squadra senza palle (cosa che invece con Gattuso non mancava, quindi la causa scatenante è chiara), che non sa cosa fare in campo, gioca in maniera orribile, non tira in porta, non segna e che è passata in due partite dall'avere la miglior difesa di tutto il 2019 a un colabrodo.

Il tempo te lo do se mi fai vedere dei progressi, a prescindere dal risultato. Se coli a picco ogni giorno di più, su che base devo starti ad aspettare?
Non c'è NESSUN indicatore di un cambio di rotta imminente, anzi, tutto l'opposto.