Ioioio parlo 4-5 lingue, ma l’arabo non lo capisco… quindi per me quel video vuol dire tutto e niente.
Sono sicuro che i frequentatori abituali di Visegard 24 siano tutti fini arabisti.
Ioioio parlo 4-5 lingue, ma l’arabo non lo capisco… quindi per me quel video vuol dire tutto e niente.
Sono sicuro che i frequentatori abituali di Visegard 24 siano tutti fini arabisti.
Ma l'america ha mai ammesso che le armi battereologiche in Iraq non ci sono mai state?
Non cogli il mio punto, Visegrad 24 non è una fonte autorevole.
Intanto, pare che per ora all’ospedale al-Shifa non abbiano trovato il fantomatico HQ super cazzuto di Hamas ma solo dei fucili. Ci sta che debbano cercare meglio - nel dubbio hanno dato l’ordine di sgomberare tutto l’ospedale nella prossima ora.
La BBC ha anche dubbi sulle prove dei video rilasciati dall’IDF sui fucili: https://www.theguardian.com/world/20...being-hamas-hq
Mi sembra di essere tornati al periodo di hudlok in cui era palese che facesse il bastian contrario solo per trollare tutti.
Se c'è una news o una foto fake, automaticamente tutto è sbagliato, falso ecc??
Il fatto che ci sono foto del buco al Pentagono del 11/9 fasulle, non vuole dire che non sia successo nulla.
searching for free time...
Chissà che combina hudlock
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Spoiler
Probabilmente ha ragione Mellen e sono un pollo a risponderti.
Postare un tweet (si dice ancora così ora che è X?) di Visegrad 24 con un video in arabo e una didascalia in inglese - mi dispiace ma non dimostra alcunchè. Per vari motivi, il primo è che è un datapoint aneddotico quindi poco significativo, il secondo che è una fonte non autorevole. Citando Ariana Grande - thank u, next.
Quindi se la fonte non è autorevole il video non è vero.
Come quelli di Hamas che spara sulla folla che sta evacuando, siccome vengono da canali per te non autorevoli non sono affidabili.
Le geoloc, i testi, le posizioni GPS non servono a nulla. OSINT non esiste e come dice estrema gli armamenti russi distrutti non sono veri, perché quelli stanno andando con i guanti di velluto ...
In un mondo dove la comunicazione è più importante della realtà, ogni news che arriva non può mai essere considerata del tutto veritiera a meno di uno studio profondo delle fonti, delle informazioni e dei dettagli.
Abbiamo visto che fonti autorevoli hanno preso cantonate o bufale dette da qualche sito ritenuto serio, poi sono rimbalzare su altri siti meno seri che si son fidati, creando un effetto a catena che ha alimentato la fake news (parlo proprio in generale non solo di questa guerra).
Ci sono tanti esempi in cui fonte dice X e tutti gli altri per non perdere tempo non verificano nemmeno e riportano la news.
La gente sappiamo che legge solo il titolo di qualsiasi notizia (w le clickbait e il mondo di internet che premia non la qualità ma la quantità) e quindi ciaociao alla verità.
Sicuramente ci sono per fortuna siti più seri che prima di cacciare la news cercando di verificare il più possibile le fonti.
Ma in un mondo troppo veloce come quello di oggi, spesso non si perde troppo tempo a controllare il 100% e arrivati ad una percentuale ritenuta idonea, si considera la news pubblicabile.
Aggiungiamoci la IA che per ora sta mostrando solo il suo lato peggiore, e abbiamo fatto bingo
searching for free time...
I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.
In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.
la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022