[home page up]Deira, nuova incarnazione di vortigern

[Acheron]

Lord pure io ti odio ( )

Ma Resta il Fatto che il discorso del girare in 2p blableroblablu non sta ne in cielo ne in terra, qualcuno un tempo disse, mythic ha creato il gruppo per essere composto da 8 elementi, non 12-16-38-2390482398-N, indi il gioco era strutturato per essere giocato da 8 non da Chatters legati fra loro dall'amorrrrrrrre!, se non si vuole capire questo e' ovvio che ti scontrerai sempre con 1X a 5x a Nx nemici.

Il resto sono solo chiacchiere da Bar Sport


!

[Marphil]

la dimostrazione che se prendi una gank affermata da un server e la sposti su un altro questi saranno bravi anche se di RR basso?

[krieg]

giocare in 8 rovina il gioco a chi vuol girare in 4
giocare in 4 rovina il gioco a chi vuol girare in 2

e nel paziente gioco delle ombre girare in 2 rovina il gioco
a chi vuol star solo...
...mi sono morso la coda giusto per partecipare

Può essere, ma il party composto da 8 pg l'ha deciso la mythic, non i giocatori.
Puoi anche andare in solo, nessuno te lo vieta.. ma paghi le conseguenze di essere senza speed/senza buff/senza cure/senza pbt/senza spell/senza armi... senza il supporto del party, in pratica; quindi i rischi a cui vai incontro li conosci bene e prima di avventurarti li metti in preventivo (e un party da 8 equilibrato si può fare in qualsiasi reame, poche storie, e non sto parlando di gank...).

Cmq non è un discorso da presunti "pro" il fatto di voler giocare in 8 mentre i giocatori cosiddetti "occasionali" si possono sentire in diritto di giocare in N party, perchè il girare in numero alto a me sembra una scusa per mascherare i propri limiti, e il tutto va a scapito di chi sceglie di giocare in numero "canonico" (non lo dico io, è da mythic che ha detto che un party è composto da 8 pg).

Inoltre, esiste anche una sorta di tolleranza per il rank reame:ovvero per rank bassi si chiude spesso un occhio sul loro numero (non che giustifichi il presentarsi in numero abnorme), cioè se dei 3-4Lx si presentano in 12-13 lo scontro magari riesce ancora ad essere equilibrato ed è bene per il divertimento di tutti (che ripeto, penso sia la cosa più importante, ovvero che TUTTI si divertano); personalmente la cosa che più mi fa cascare le braccia è vedere dei giocatori esperti, che magari si ritengono anche bravi e competenti, "accontentarsi" della soddisfazione di segare in 2-3p UN party nemico, e per questo sentirsi magari "forti".
Questi per me so i più perdenti di tutti.

[Sillybee]

Lord pure io ti odio ( )

Ma Resta il Fatto che il discorso del girare in 2p blableroblablu non sta ne in cielo ne in terra, qualcuno un tempo disse, mythic ha creato il gruppo per essere composto da 8 elementi, non 12-16-38-2390482398-N, indi il gioco era strutturato per essere giocato da 8 non da Chatters legati fra loro dall'amorrrrrrrre!, se non si vuole capire questo e' ovvio che ti scontrerai sempre con 1X a 5x a Nx nemici.

Il resto sono solo chiacchiere da Bar Sport


!

Ache fai /Appeal

Magari mettono il cap di membri gilda a 8

[Alarr]

Ma vatti a buttare da un dirupo, useless.

E tu saresti pure un moderatore?

[Arcotemo]

Ma tu citi l'eccezione, non la regola, io nel post che hai citato faccio un raggionamento semplice a cui tu non rispondi, dico che (per usare un termine in voga adesso) l'etica dell'8vs8 è in fondo un falso "fair play" perché non è vero che in un 8VS8 si parte tutti dalla stesa situazione, chi ha rank più alti, eqipaggiamenti migliori etc parte avvantaggiato così come parte avvantaggiato chi inca un p essendo in 1,5 o 2 p... tutto qui, ergo dal mio punto di vista, chi chiede l'inc 8VS8 da condizione disuperiorità non è necessariamente più "sportivo" di chi essendo più debole gira in 1,5 p

pochi cazzi,

sempre girato in 8 anche al 2L0
dai BIG di galahad ho preso i schiaffoni + volte, ma è normale.
E' capitato anche di piallare i BIG di galahad quando avevamo 2 pr a testa ( e quando ti riesce l'inc fatto bene contro gente con le palle ci godi 4 volte di + ) , basta che ognuno fa il suo lavoro fatto bene.

Poi amen, c'e' gente che continua a girare in rvr in MINIMO 10 (quando dice culo) mentre in rvr ci sono tutti party da 8 in giro.

Ma loro si divertono così, sono tutti amicici si vogliono bene.

Dio salvi i sentimementi puri

[Sillybee]

Nahhhh! In 10??

Che Zerger del cazzo!








Mi rollo un pg da voi, mi gildate, cosi assisto alla scena improbabile di voi che loggate in 9, e dite al nono di andare a fare qualcos'altro perchè non volete zergare, e magari gli dite di aver perso il crocco

[AxelMaxim]

Nahhhh! In 10??

Che Zerger del cazzo!








Mi rollo un pg da voi, mi gildate, cosi assisto alla scena improbabile di voi che loggate in 9, e dite al nono di andare a fare qualcos'altro perchè non volete zergare, e magari gli dite di aver perso il crocco

dai noi funzia che il nono si dà una svegliata, e invece di aspettare a DL o sticcare si erca un party per fare RvR.

Ripongo la domanda: se logghi e sei da Solo in gilda e vuoi fare RvR che fai? ^_^

[ahzael]

ma io mi ricordo cmq che sopratutto nella 1,60 le frontiere erano proprio divise ed era impossibile trovare a emain uno che aveva preso tp per adryan, of forse mi sbaglio io, se avete il problema che non riuscite a vedere altri colori che il verde fatevi una visita dall oculista, non siete obbligati ad andare ad emain e trovare il superzerg, ben sapendo che lo troverete, cioe quando apri il rubinetto salvo straordinarie eccezioni ti esce l acqua, tp emain allo stesso modo trovi lo zerg.

[ahzael]

dai noi funzia che il nono si dà una svegliata, e invece di aspettare a DL o sticcare si erca un party per fare RvR.

Ripongo la domanda: se logghi e sei da Solo in gilda e vuoi fare RvR che fai? ^_^

ma sai meglio di me che i gruppi pick up per rvr sono la peggior cosa ti possa capitare in rvr, devi essere proprio sculato per trovare un gruppo decente, e io ci ho campato e ci campo ancora coi gruppi pick up dato che gioco a orari spesso non consoni a quelli di gilda.

[East]

girare in 8 è stupendo.

girare in + di 8x purtroppo TALVOLTA è necessario.

quando???

riprendere/conquistare/ cosa? keeps/torri/reliquie e basta.

ora:

siccome lo scopo del gioco nn è girare in 8 e fare solo e unicamente scontri

da 8, ma quello di possedere + reliquie che danno + onore e "potere" al tuo

reame, e qua qualcuno mi sta insultando lo so ) può capitare, ( CAPITA )di incontrare lo zerg,...... zerg?? 16 + pg giusto? ok


che iniziano una fase di pre-RR ( io lo chiamo cosi ) una specie indebolimento

dei teleport etc.. può succedere no???

adesso:

a me piace un casino girare in 8 " CON LE CLASSI CHE TE LO PERMETTONO "

ma anche alla buona, ( sapendo già di rellare al 70-80% degli inc, il che nn mi

"entusiasma" molto, ma pazienza, lo faccio x nn rovinare il gioco agli altri,( e sapete xchè, anzi lo sanno tutti )

...anche se cosi ( rellando solamente ) nn mi diverto neanche io... infatti li

subentra il /quit ....anche se è una cosa che a lungo andare mi angoscia

davvero... vabè ndiamo avanti..

se lo scopo del gioco è solo girare in 8 se no sei una merda, zerger,

vieni insultato su un forum, allora io smetto proprio di giocare, xchè io adoro i

RR e molti miei amici lo sanno. come si fà???

come si fa un RR in 8???

come fai a prendere un keep liv 10 anche con solo 2 a difendere dentro con N guardie viola in 8?

ok mission impossible si puo fare, ma quanto ci metti? -_-

...se ti va bene 5-6 ore rellando e tornando..

come fai a difendere un relic keep in 8??


non lo fai

senza andare troppo OT...

e cosi perdo una %tuale di gusto di giocare pro-reame che sinceramente è la cosa che a me ha sempre appassionato di + di daoc...

( e qua qualcuno dirà , ma fatti inculare chi se ne fotte di te di cio che dici e del reame io gioco pro-gilda, ok.. )

ci vuole lo ZERG? no! zerg è una brutta parola, ...o meglio? una volta ogni tanto le mega battaglie nn piacciono proprio a nessuno pd?? ghgh

CIOE! a nessuno piace vedere una fajolata di 3 reami che difendono a denti stretti o conquistano con tutte le loro forze una reliquia 1 pd di volta ognitanto?????

x il resto 8vs8 ftw, zergare a priori non ha senso.

spero di nn essere frainteso

cep

[Zurlaccio è_é]

E tu saresti pure un moderatore?

No, io sono il drake di maranello.

[jamino]

pochi cazzi,

sempre girato in 8 anche al 2L0
dai BIG di galahad ho preso i schiaffoni + volte, ma è normale.
E' capitato anche di piallare i BIG di galahad quando avevamo 2 pr a testa ( e quando ti riesce l'inc fatto bene contro gente con le palle ci godi 4 volte di + ) , basta che ognuno fa il suo lavoro fatto bene.

Poi amen, c'e' gente che continua a girare in rvr in MINIMO 10 (quando dice culo) mentre in rvr ci sono tutti party da 8 in giro.

Ma loro si divertono così, sono tutti amicici si vogliono bene.

Dio salvi i sentimementi puri

Ha volte ho seri dubbi sulla mia capacità di esprimermi in italiano lo dico con un po più di vis polemica che se no pare che qui la gente non capisca senza il "fuel cerebrale del flame"...

Ribadisco il concetto sperando che sta volta sia più chiaro:

Io non dico che sia giusto zergare
Io non dico che se vai a casa di altri devi imporre tu le regole (tradotto non dico che se vai in un sever in cui si gira in 8 tu debba girare che so in 16)
Io non dico che non sia più stimolante e che non si impari di più a giocare in parità numerica o addirittura in inferiorità numerica...


Io dico che certe persone hanno abbondantemente rotto con un ipocrita atteggiamento "pro domo loro" in cui si dichiarano più sportivi perché sostengono di fare scontri equilibrati perché il numero dei pg è lo stesso quando sono avvantaggiati da RR e ML...

Non siete più sportivi di chi zerga (siete indubbiamente più bravi ma non è questo il punto) ....Giocate avvantaggiati (un vantaggio che vi siete costruiti sul campo è chiaro...).. Se foste veramente sportivi quando vedete un gruppo di rank bassi giochereste in 5 e 3 si siederebbero...

(ho esagerato ma forse così il concetto che volevo sottolineare è più chiaro)..



E ora sono pronto ad essere sommerso dai più vari e articolati insulti...

[Luceen]

Ha volte ho seri dubbi sulla mia capacità di esprimermi in italiano lo dico con un po più di vis polemica che se no pare che qui la gente non capisca senza il "fuel cerebrale del flame"...

Ribadisco il concetto sperando che sta volta sia più chiaro:

Io non dico che sia giusto zergare
Io non dico che se vai a casa di altri devi imporre tu le regole (tradotto non dico che se vai in un sever in cui si gira in 8 tu debba girare che so in 16)
Io non dico che non sia più stimolante e che non si impari di più a giocare in parità numerica o addirittura in inferiorità numerica...


Io dico che certe persone hanno abbondantemente rotto con un ipocrita atteggiamento "pro domo loro" in cui si dichiarano più sportivi perché sostengono di fare scontri equilibrati perché il numero dei pg è lo stesso quando sono avvantaggiati da RR e ML...

Non siete più sportivi di chi zerga (siete indubbiamente più bravi ma non è questo il punto) ....Giocate avvantaggiati (un vantaggio che vi siete costruiti sul campo è chiaro...).. Se foste veramente sportivi quando vedete un gruppo di rank bassi giochereste in 5 e 3 si siederebbero...

(ho esagerato ma forse così il concetto che volevo sottolineare è più chiaro)..



E ora sono pronto ad essere sommerso dai più vari e articolati insulti...

apparte ke x un gruppo 10lx incando 1fg di mirmidoni cmq nn ha senso essere 5 anzikè 8 xk appunto il gruppo è fatto x 8pg... 3 in meno vuol dire nn essere + equilibrati...

cmq nn ha senso ke io sono + forte e allora tu devi incarmi in un rapporto di 2/3-1... altrimenti anke se tra 1000 anni(xk ci metterai 1000 anni zergando a fare RR alto) sti mirmidoni diventano rank alto saranno cmq scarsi... nn avranno imparato a giocare e x loro sarà necessario anke a rank alto girare in zerg...


p.s. cmq anke sucando parekkio a rank bassi si può vincere e con immensa soddisfazione...

[McLove]

Ha volte ho seri dubbi sulla mia capacità di esprimermi in italiano lo dico con un po più di vis polemica che se no pare che qui la gente non capisca senza il "fuel cerebrale del flame"...

Ribadisco il concetto sperando che sta volta sia più chiaro:

Io non dico che sia giusto zergare
Io non dico che se vai a casa di altri devi imporre tu le regole (tradotto non dico che se vai in un sever in cui si gira in 8 tu debba girare che so in 16)
Io non dico che non sia più stimolante e che non si impari di più a giocare in parità numerica o addirittura in inferiorità numerica...


Io dico che certe persone hanno abbondantemente rotto con un ipocrita atteggiamento "pro domo loro" in cui si dichiarano più sportivi perché sostengono di fare scontri equilibrati perché il numero dei pg è lo stesso quando sono avvantaggiati da RR e ML...

Non siete più sportivi di chi zerga (siete indubbiamente più bravi ma non è questo il punto) ....Giocate avvantaggiati (un vantaggio che vi siete costruiti sul campo è chiaro...).. Se foste veramente sportivi quando vedete un gruppo di rank bassi giochereste in 5 e 3 si siederebbero...

(ho esagerato ma forse così il concetto che volevo sottolineare è più chiaro)..



E ora sono pronto ad essere sommerso dai più vari e articolati insulti...

tanto per non filosofeggiare troppo ed andare su qualcosa di concreto, jami, per esperienza personale posso dirti che a volte risulta tanto per fare un esempio, piu' equilibrato,con piu mordente addirittura piu facile al 6L incare un party di 11L che incare 12/13 pg 4L del quale 4 pg ti chaingrappano il treno assist riducendoti di fatto in 4, laddove in 8vs8 il grapple e' una feature che nessuno usa perche' un autonerf che nn puoi permetterti.
cioe il concetto puo' sembrare giusto eh ma in pratica la differenza di rank e' un altra "scusante", ad ogni modo nn sono queste le proporzioni di cui si discuteva sull ex vorty.