Battlemaster o Warlord per Eroe

[Vulk]

Secondo voi cosa dovrei fare delle 2 e perche' ?

Premetto che in gruppo abbiamo gia il custode Battlemaster.

Grazie in anticipo

Vulk

[drowne]

pg difensivo: BM
pg offensivo: warlord

cmq poi dipende da come giochi...

[Fabiothebest]

battle master

[dade]

Tutta la vita battlemaster .

[Brendoh]

pg difensivo: BM
pg offensivo: warlord

cmq poi dipende da come giochi...

fermi fermi fermi!
non diciamo cavolate!

non deve sussistere questa distinzione..
un eroe non puo non essere battlemaster..
anche se a me personalmente piacerebbe non essere battlemaster x non avere sempre l'onere di mollare l'assist x andare a proteggere il tipo di turno..
ripeto un eroe deve cmq essere battlemaster,
premettendo che noi giochiamo con un custode bg su pbaoer, e io eroe (bg bot rofl)in assist con champ e bm..parto con bg su MA (spesso gli avversari lo prendono come target) e lo switcho su chi urla di + in ts

[Sylent]

e lo switcho su chi urla di + in ts

me so rotolato!!!

[Brendoh]

me so rotolato!!!

looooollll

cmq sia vorrei provare warlord un giorno su pendragon, ma solo x curiosità, imo allo stato attuale delle cose un warlord in grp è inutilissimo, se si pensa alla possibilità di avere un bg in +!

[Vulk]

grazie per i reply

Cmq per curiosita' l'abilita' ML9 warlord in pratica cosa farebbe?

Anche se faro' battlemaster probabilmente mi ispirava

Vulk

[drowne]

fermi fermi fermi!
non diciamo cavolate!

non deve sussistere questa distinzione..
un eroe non puo non essere battlemaster..
anche se a me personalmente piacerebbe non essere battlemaster x non avere sempre l'onere di mollare l'assist x andare a proteggere il tipo di turno..
ripeto un eroe deve cmq essere battlemaster,
premettendo che noi giochiamo con un custode bg su pbaoer, e io eroe (bg bot rofl)in assist con champ e bm..parto con bg su MA (spesso gli avversari lo prendono come target) e lo switcho su chi urla di + in ts

cavolate... tsk!

innanzitutto dipende dalla spec, un hero s/s o ibrido e' un tank difensivo, ergo non ha senso di esistere warlord, BM e' d'obbligo.

Il discorso cambia su un tank full 2h e se c'e già tank/ward bm in gruppo fisso. Warlord ha un sacco di utility di gruppo che in rvr possono fare la differenza, mentre bm ha solo grapple ( che aiuta nel control, ma solo nel caso sia un warden a tirarlo, un hero grappolato e' abbastanza inutile ) e bg ( salva il culo spesso e volentieri a caster e curatori ).

Warlord ha:

ML2 - ricarica del 10% di pf,end e mana in un gruppo da 8. Non fa la differenza in un inc, ma male non fa.

ML3 - spaventa pet nemici, utilissima quando un sm spara ml9 e similari... rendi il pet inutile ( ergo elimini anche il "problema" dell'intercept per l'sm )

ML4 - alza la probabilità di missare al nemico

ML5 - alza la probabilità di critici, e' come avere mop3 attivo

ML6 - diminuisce il costo degli stili del 50%, comodo quando il bardo muore

ML9 - alza del 15% il livello dei pg del gruppo nel calcolo del danno, e questo in un inc di pari rank si sente che e' una bellezza

ML10 - diminuisce i danni al gruppo del 25% e pure questa puo fare la differenza in un inc

...

quindi un tank warlord ha ragione di esistere con party fisso che ha gia 1/2BG. Poi uno decide a seconda del proprio modo di giocare.

Drowne

[SharTeel]

cavolate... tsk!

innanzitutto dipende dalla spec, un hero s/s o ibrido e' un tank difensivo, ergo non ha senso di esistere warlord, BM e' d'obbligo.

Il discorso cambia su un tank full 2h e se c'e già tank/ward bm in gruppo fisso. Warlord ha un sacco di utility di gruppo che in rvr possono fare la differenza, mentre bm ha solo grapple ( che aiuta nel control, ma solo nel caso sia un warden a tirarlo, un hero grappolato e' abbastanza inutile ) e bg ( salva il culo spesso e volentieri a caster e curatori ).

Warlord ha:

ML2 - ricarica del 10% di pf,end e mana in un gruppo da 8. Non fa la differenza in un inc, ma male non fa.

ML3 - spaventa pet nemici, utilissima quando un sm spara ml9 e similari... rendi il pet inutile ( ergo elimini anche il "problema" dell'intercept per l'sm )

ML4 - alza la probabilità di missare al nemico

ML5 - alza la probabilità di critici, e' come avere mop3 attivo

ML6 - diminuisce il costo degli stili del 50%, comodo quando il bardo muore

ML9 - alza del 15% il livello dei pg del gruppo nel calcolo del danno, e questo in un inc di pari rank si sente che e' una bellezza

ML10 - diminuisce i danni al gruppo del 25% e pure questa puo fare la differenza in un inc

...

quindi un tank warlord ha ragione di esistere con party fisso che ha gia 1/2BG. Poi uno decide a seconda del proprio modo di giocare.

Drowne

spiegami che differenza c'è fra 1 hero 50lw/cs 42/50 scudo e 1 hero 50 lw 50 parata se non che il secondo è 1 pg inutile del cazzo (sai, non siamo su albion che serve il dual speccing per il danno di 2h... )

[Brendoh]

cavolate... tsk!

innanzitutto dipende dalla spec, un hero s/s o ibrido e' un tank difensivo, ergo non ha senso di esistere warlord, BM e' d'obbligo.

Il discorso cambia su un tank full 2h e se c'e già tank/ward bm in gruppo fisso. Warlord ha un sacco di utility di gruppo che in rvr possono fare la differenza, mentre bm ha solo grapple ( che aiuta nel control, ma solo nel caso sia un warden a tirarlo, un hero grappolato e' abbastanza inutile ) e bg ( salva il culo spesso e volentieri a caster e curatori ).

Warlord ha:

ML2 - ricarica del 10% di pf,end e mana in un gruppo da 8. Non fa la differenza in un inc, ma male non fa.

ML3 - spaventa pet nemici, utilissima quando un sm spara ml9 e similari... rendi il pet inutile ( ergo elimini anche il "problema" dell'intercept per l'sm )

ML4 - alza la probabilità di missare al nemico

ML5 - alza la probabilità di critici, e' come avere mop3 attivo

ML6 - diminuisce il costo degli stili del 50%, comodo quando il bardo muore

ML9 - alza del 15% il livello dei pg del gruppo nel calcolo del danno, e questo in un inc di pari rank si sente che e' una bellezza

ML10 - diminuisce i danni al gruppo del 25% e pure questa puo fare la differenza in un inc

...

quindi un tank warlord ha ragione di esistere con party fisso che ha gia 1/2BG. Poi uno decide a seconda del proprio modo di giocare.

Drowne

ok tutto molto bello certo..ma tutte queste belle utility non possono sostituire bg ne ora e ne mai, è troppo vitale..
in gruppo ci metti 2 battlemaster (1 hero 1 custode) quindi il posto x un warlord non c'è..

immagina che bello, fai speccare il 3° eroe warlord..
custode e hero con bg non ci sono, e ti ritrovi a girare in un grp senza bg ma con tante bellissime utility, che però non salvano il culo a nessuno..ergo crepi..
naaa lo ripeto speccare un hero warlord è la + grande cagata che si possa fare..
poi fate vobis!

P.S. full 2h ?
quando sono con scudo
shield 50+19 parata 28 + (non ricordo quanto) sono un pg difensivo
quando SWITCHO LW (2h solo su alb) sono
Lw 50+19 e sono un pg offensivo

warlord fa la differenza solo quando deve usare na ram

full 2h dicevi..mmm mo son curioso di sapere come sei speccato

[Sylent]

full 2h dicevi..mmm mo son curioso di sapere come sei speccato

potrebbe essere:

50LW
50CS
28parry

in ITA ce ne stavano tanti speccati cosi

[bakunin]

potrebbe essere:

50LW
50CS
28parry

in ITA ce ne stavano tanti speccati cosi

era una cagata in ogni caso (ora lo è a maggior ragione) , perdi lo scudo per guadagnare 10% di danno in piu su alcuni bersagli

che scarsezza

[Brendoh]

era una cagata in ogni caso (ora lo è a maggior ragione) , perdi lo scudo per guadagnare 10% di danno in piu su alcuni bersagli

che scarsezza

ohhh baku! ti sei liberato dalla neve?

[bakunin]

ohhh baku! ti sei liberato dalla neve?

in teoria parto stanotte autostrada permettendo