Originally Posted by Lua
mi sono bastati i primi 3 link per capire che di quei test hai capito 0sei la classica persona che si ferma a guardare le barrette dei grafici senza nemmeno leggere il testo che sta attorno alla recensione
driver usati nei tests per la ati Catalyst 4.11......drivers usciti quasi 2 anni fa, ho detto tutto
Last edited by x4d00m; 8th May 2005 at 16:06.
Si usano driver stabili per i test.mi sono bastati i primi 3 link per capire che di quei test hai capito 0
driver usati nei tests per la ati Catalyst 4.11......drivers usciti quasi 2 anni fa, ho detto tutto
Quante storie per due schede video, fossero due belle donne...
Io compro Nvidia perche' la Ati mi sta sul cazzo
Vero.
Piccolo inciso:
La ati, a differenza i nVidia, non rilascia beta ufficialmente. Solo Stable Releases. E da quelli usati per il test a quelli disponibili quando il test è stato effettuato ci sono state svariate stable releases nel frattempo
(Lo so per esperienza, avendo la 9800pro i drivers li aggiorno)
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Vero.
Piccolo inciso:
La ati, a differenza i nVidia, non rilascia beta ufficialmente. Solo Stable Releases. E da quelli usati per il test a quelli disponibili quando il test è stato effettuato ci sono state svariate stable releases nel frattempo
(Lo so per esperienza, avendo la 9800pro i drivers li aggiorno)
Saranno Test pakko....
Gli articoli messi da Lua mi pare risalgano alla fine del 2004 cmq, ci sta che fossero un po' più indietro allora.
A che punto sono adesso ? Devo fare aggiornamento ...
see ma tanto non gioco, che li aggiorno a fare ...
A fine 2004 mi pare fossero già usciti i catalyst 5, tanto per dire (potrei sbagliarmi ma se non erano i 5 erano le ultimissime release del 4)...Saranno Test pakko
Gli articoli messi da Lua mi pare risalgano alla fine del 2004 cmq, ci sta che fossero un po' più indietro allora.
A che punto sono adesso ? Devo fare aggiornamento ...
see ma tanto non gioco, che li aggiorno a fare ...
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
io ho la mia nuova x800 xl e rullo abbestiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa è______é
...I've drank more beer, pissed more blood, and banged more quiff than all you numb-nuts put together....
idem , 2 anni quasi, 0 problemi.
On Daoc Vortigern/Deira
Darkzinger SixBladeKnife 9L4 Custode
Mhae Heaven 3Lx Animist Legendary Tailor
Abaryah Hero Legendary Armorer
On CoH Pinnacle
Mhae Heaven Lvl 50 Fire/energy/force Blaster
La mia guida a Coh (ita) http://ahnvenuel.supereva.it/cohguida100.pdf
Mi Avete fatto veni voja de cambia Scheda video vo a comprarmi la 6800 !
Belli, si ritorna ai vecchi flame ATI vs Nv
...
discussioni stra-vecchie , ci eravamo anche scannati in passato io e Xad
Bla
( AMO Ache!!!111!! )
Last edited by BlackCOSO; 9th May 2005 at 10:50.
My Desktop :Cpu I5 3570 - Liquid Cooler Zalman - Motherboard Gigabyte Sniper M3 - 16 Gb ddr3 Crucial Ballistix - Nvidia GTX 780 TI - Corsair RM 750 - Corsair Graphite 600T White - SSD 500 Gb Crucial M500 & HD 1T WD - Dual Monitor Aoc 27" & Dell 24" -
Piu' che fare supporto SW penoso, ATI ha sempre seguito una filosofia molto simile a quella di debian per le distribuzioni linux. Le Stable Releases contenevano roba "datata" perché era stata testata a fondo prima di inserirla nel pacchetto dei drivers, col risultato che ovviamente le funzionalità migliori venivano "castrate" o arrivavano comunque in ritardo.
Nvidia di contro ha sempre seguito la politica opposta (NB: non è una critica, solo l'esame di 2 modelli di business differenti), ovvero ha spesso rilasciato drivers a raffica (a volte avevi 2 nuovi drivers nella stessa settimana), che introducevano sempre nuove funzionalità a volte a scapito della stabilità degli stessi (e poi ho sempre riso all'onnipresente Key Feature dei drivers Detonator: up to 30% faster than the previous release - a sentir loro ogni volta guadagnavi fino al 30% in prestazioni... bah).
Oggi la ATI, che è cresciuta moltissimo negli anni, si permette di rilasciare dei drivers sempre stabili, con la stessa filosofia di prima, ma piu' aggiornati rispetto a prima, probabilmente ha aumentato la capacità della sua struttura di testing. Dal punto di vista hardware, parlo a livello proprio di microtecnologia, ATI è imho ancora un passo avanti a livello microelettronico (e gli deriva probabilmente dall'esperienza accumulata con anni di FireGL, schede MOSTRUOSE per l'editing grafico in ambiente OpenGL).
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
diciamo che oltre a due filosofie di base diverse sullo sviluppo dei drivers, le due case produttrici arrivano anche da filoni totalmente divergenti; Ati si e' sempre distinta per la qualita' grafica in ambito enthusiast (diciamo "office") mentre Nvidia si e' lanciata nel mondo grafico con i primi acceleratori video integrati nella stessa scheda video (una rivoluzione se pensate che uscirono poco dopo le famose voodoo di 3dfx), ergo possiamo dire che da una parte ATI ha fatto passi da gigante imparando sui sui stessi flop (l'ati rage o la 8500) mentre Nvidia ha notevolemente migliorato il supporto grafico sia in ambito ludico che professionale aumentando cosi' sia le potenzialita' grafiche (grazie a nuove fetures, ricordiamo che Nvidia e' uno dei membri piu' autorevoli del team che sta dietro lo sviluppo dell OpenGL) che la qualita' (attualmente tra ATI e NVIDIA nn c'e' differenza VISIBILE di qualita', sono allo stesso livello).
C'e' da aggiungere anche che le politiche di marketing stesse delle due case le hanno portate a combattere su campi ostili per entrambe e questa rivalita' li ha portati (imho) allo stesso livello di qualita'/potenza, solo se si e' realmente pignoli e si guarda ai 2 o 3 fps di differenza salta all'occhio l'una o l'altra ma onestamente la scelta fra l'una e l'altra e' alquanto indifferente; il supporto dei drivers di ATI (confronto alle origini) e' uno dei migliori attualmente disponibili con release STABILI e ponderate alla perfezione, mentre NVIDIA ha rallentato lo sviluppo di beta concentrandosi (come ATI) sulla qualita' stessa dei drivers (e accaparrandosi licenze qua e la con le varie software house -.-).
Dal punto di vista tecnologico le uniche differenze stanno nel fatto che NVIDIA punta molto sui numeri (chi ha avuto NV sa di cosa parlo....skede con memorie con frequenze da 1000+mhz che fanno paura ai novelli o ai polli che guardano solo questi numeri, versioni differenti di gamma in cui cambiava solo la freq della gpu e ram....anche se ora ha optato folosofia ATI, ha aggiunto e disabilitato le pipelines
in poche parole attualmente (e nn smettero' mai di ripeterlo, piuttosto mi taglio le vene e faccio uno sticky) ATI e Nvidia sono due case con i controcoglioni, scegliere una o l'altra nn fa ne caldo ne freddo, l'unica differenza che potete trovare e' nei giochi certificati ATI o Nvidia che ovviamente implementano dei cosidetti "cheats
comprate con attenzione SOLO se siete dei PIGNOLI, altrimenti potete andare sul sicuro in entrambe
ciau
Last edited by x4d00m; 9th May 2005 at 14:32.
Posting Permissions
Reply With Quote
