Dopo il primo giorno...

[Juha Lightbringer]

bada io non ho detto che l'impatto del pala in ctf e' analogo a quello di uno shammy forse mi sono spiegato male, ma intendevo dire che dato le utility che cmq porta in party non e' una slot al cesso, ripeto cleanse (vs tutti i root e dot e veleni), le curette, blessing of freedom (ok recast ogni 20 sec ma e' immunita' totale ad ogni cosa che impedisce il movimento per 10 sec ad un pg del party...il carrier?) stun e repetance fanno e riescono a fare la loro porca differenza insieme ad un altro tot di cose che mi secca elencare anche in una modalita' come ctf

uppo tutta la linea.

il prob. vero dei pala è più o meno il solito. è un pg molto complicato da usare al 100% e in molti non ci riescono o forse proprio non sanno come usarlo. la stragrande maggioranza guarda lo schermo cercando di menare facendo danni per altro ridicoli, dimenticandosi completamente di tutte le cose che ha elencato mclove.
ci sono pala che girano con il set del valor completo o con l'imperial..... dice molto su chi lo usa. io resto sempre del parere che la blizzard ha sbagliato a non spiegare BENE cosa fosse un paladino.

io comunque ora come ora mi sono divertito parecchio sokate a parte

[Nyphs]

Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

[Bortas]

Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

Sei sicuro di avere fatto tutta la trafila a modo io ieri su crush al max dello splendore ci ho messo 7 minuti per entrare in bg...

[Boroming]

prima dell'ultima partita (che e durata la bellezza di 1 ora e 30) 15-20 min li abbiamo aspettati al ctf per entrare in 3... per il resto max 5-10

[McLove]

Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

il problema non e' il fatto di potenziare o meno.
Le "nuove" instanze startano se c'e' gente dall altro lato proprio perche le modalita' di gioco sono 40 vs 40 o 10 vs 10, credo che il minimo necessario per startarle sia rispettivamente 30vs30 ed 8vs8
alcuni dicono che per startare un nuova instanza si debba fare un raid da almeno 30 pg in una fazione (se serva realmente il raid non so forse bastano 30 pg in queue e che abbiano selezionato first avaiable) e non appena ci sono altri 30 pg della fazione opposta starta la nuova instanza, chiaramente parlo di alterac.

ora la cosa che mi sembra, se sbaglio correggetemi, e' che nonostante crush sia in estremo equilbrio come popolazione orda-ally ci sia minor numero di ordici che vanno ad i bg.
ieri sera ad esempio c'era davanti l'ingresso di alterac in attesa una quarantina di pg, alcuni sono venuti a vedere il rispettivo ingresso lato orda e c'erano solo 15 pg, troppo pochi per startare una nuova instanza, con conseguenziale enorme attesa nel contendersi le 40 slot per parte disponibili nell unica instanza up.

[Liam]

Toh!
I paladini che dicono che la classe del paladino non è inutile in CTF!
Mo vè!!

[Nanoschifoso]

ma perche startare invece di iniziare? O_o italiano

[Defender]

Boh io dopo aver letto "dodgiare" non mi scandalizzo più di fronte a nulla :P

[McLove]

eh be devo farmi capire dalla n3w l337 generation oppure mi danno dell'Olderrimo o elder e poco Mothafukka r0X0r bro !11!!one!

[Xangar]

ora la cosa che mi sembra, se sbaglio correggetemi, e' che nonostante crush sia in estremo equilbrio come popolazione orda-ally ci sia minor numero di ordici che vanno ad i bg.
ieri sera ad esempio c'era davanti l'ingresso di alterac in attesa una quarantina di pg, alcuni sono venuti a vedere il rispettivo ingresso lato orda e c'erano solo 15 pg, troppo pochi per startare una nuova instanza, con conseguenziale enorme attesa nel contendersi le 40 slot per parte disponibili nell unica instanza up.

questo e' uno dei tanti motivi per cui non ho gioco alleanza, il problema delle code lato ally era una cosa risaputa da quando parlarono per la prima volta di code per i bg

[Siffredo]

Almeno alterac dovrebbe essere cross-server, avrebbero pure uno strumento per provare a bilanciare le fazioni in pvp.
In ogni caso non ci credo che ieri sera non ci fossero 30 ordaioli in coda per alterac su crushridge

[McLove]

questo e' uno dei tanti motivi per cui non ho gioco alleanza, il problema delle code lato ally era una cosa risaputa da quando parlarono per la prima volta di code per i bg

in server non equilibrati sicuro in server come crush e' un discorso che non regge.

http://www.warcraftrealms.com/census.php?serverid=188

dato aggiornato al 6-9-2005 per entrambe le fazioni:

Crushridge CET PVP ally 5,523 (52%) horde 5,068 (48%) ratio 1.1:1

quindi le opzioni sono:

- il dato del census e' sbagliato
- non abbiamo capito un cazzo del sistema di queue
- gli horde sono pve whore come gli hibby di daoc




@siffredo che fossero non piu di 15 e' quello che mi e' stato riferito da un gruppetto di persone stanco di aspettare ed e' andato fino all ingresso a vedere, quindi undato da prendere con le molle in quanto riferito

[Rise-the-Sky]

in server non equilibrati sicuro in server come crush e' un discorso che non regge.

http://www.warcraftrealms.com/census.php?serverid=188

Crushridge CET PVP ally 5,523 (52%) horde 5,068 (48%) ratio 1.1:1

quindi le opzioni sono:

- il dato del census e' sbagliato
- non abbimo capito un cazzo del sistema di queue
- gli horde sono pve whore come gli hibby di daoc




@siffredo che fossero non piu di 15 e' quello che mi e' stato riferito da un gruppetto di persone stanco di aspettare ed e' andato fino all ingresso a vedere, quindi undato da prendere con le molle in quanto riferito

Hai dimenticato l'opzione

-Agli horde piace di + warsong come bg

(cmq non mi fiderei troppo dei dati del census)

[McLove]

Hai dimenticato l'opzione

-Agli horde piace di + warsong come bg

(cmq non mi fiderei troppo dei dati del census)

nope perche pure in warsong la stessa cosa e questa non mi e' stata riferita perche ero la immezzo, un tot di ally che per noia facevano duel a cazzotti senza armi (ad occhio una 30ina se non piu') e solo 3 instances per warsong e se la matematica non e' un opinione vuol dire meno di 38 ordi dentro/in fila x warsong (oppure partiva altra instance) a fronte di analogo numero di ally+quelli fuori.

questa opzione prOwannabe ergo viene castrata per inesattezza

[Matley]

bho io a parte il primo giorno che c'eran da 2 a 3 alterac attivi.. sia ieri che oggi non c'e stato verso di loggar li.. dopo 1 ora e mezz di fila.. con conseguente smarronamento.. anche se nel mentre sei andato a far altro.. finisci sul ripiegar sul ctf dove le code son cmq nulle al confronto.

x il resto quando so andato a prender la queque.. ad alterac c'erano sempre almeno 40 persone.. e tutte che si lamentavano che eran li da ore..