Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 31 to 45 of 60

Thread: Indianapolis

  1. #31
    Lieutenant Commander Faramjr's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    ...
    Posts
    7.488

    Default

    Quote Originally Posted by Liam
    E' giusto che abbiano corso regolarmente, non vedo proprio perchè avrebbero dovuto farne le spese le macchine bridgestone.
    Ancora... Ma che telegiornali/giornali guardate/leggete?

    Non correre non è MAI stata presa in considerazione come opzione...

  2. #32
    Lieutenant Commander Kolp's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Trieste/Milano
    Posts
    7.201

    Default

    Quote Originally Posted by Morpheus
    mmm... ma ci son dubbi sul fatto che non si corra???
    Quote Originally Posted by Faramjr
    No, è il solito sensazionalismo della nostra stampa, che monta casi ovunque può.

    2 pagine dopo:
    Quote Originally Posted by Faramjr
    Ancora... Ma che telegiornali/giornali guardate/leggete?

    Non correre non è MAI stata presa in considerazione come opzione...
    GG

    un po' ambigua come domanda e come risposta

  3. #33
    Lieutenant Commander Faramjr's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    ...
    Posts
    7.488

    Default

    Quote Originally Posted by Arthu
    Piccolo appunto di correttezza bridgestone:l'anno scorso al mugello motogp esplose una gomma a nakano che si capovolse ai 300 all'ora ( identico problema di ralf piu' o meno magari altri motivi ) .La bridgestone disse non possiamo correre ciao squadre bridgestone.
    Volevo vedere se succedeva alla michelin,che doveva far correre Rossi,che cazzo avrebbero fatto.

    Poi vabbe le cazzate contro la Fia lolz.Ci sono dei regolamenti,cambiarli in corsa è una pagliacciata.
    Non capisco scusa. Citi un caso in cui la Bridgestone ritira i team perchè c'è un pericolo per la sicurezza, mentre dai addosso ai cattivihhh della Michelin che senti senti hanno fatto la stessa identica cosa.

    La Michelin ha mandato una lettera ai team, alla FIA e ai giornalisti, non dando l'autorizzazione ai propri team a correre, perchè la sicurezza dei pneumatici non poteva essere garantita. Stop.

    Le critiche alla FIA sono più che giustificate, tralasciando la schifezza che ha fatto con gli spettatori (ripeto, mettendo poi in pericolo i piloti che sono scesi a correre) è la solita mancanza di decisioni che stanca. Ad essere cattivi si potrebbe pensare che dopo aver consultato i 10 team (9 favorevoli 1 contrario = la Ferrari), non abbia voluto andar contro il solo team con cui ha firmato gli accordi concord per il 2008. Ma sarebbe fantascienza, resta il fatto che come ha detto Shub è piena di pagliacci.

  4. #34
    Lieutenant Commander Faramjr's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    ...
    Posts
    7.488

    Default

    Quote Originally Posted by Kolp
    2 pagine dopo:


    GG

    un po' ambigua come domanda e come risposta
    La risposta non è ambigua, forse la domanda un po'. Era stato chiesto se ci fossero dei dubbi sul fatto che il Gp si corresse, ho risposto che non c'era alcun dubbio e la gara si sarebbe disputata, come è stato.

  5. #35
    Bortas's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Valdarno's Baiou, near Padule
    Posts
    12.515

    Default

    Han rotto le palle quest'anno, il regolamento è stato fatto palesemente pro Michelin come si è visto nelle gare precedenti, per me è stato chiaro che si volesse penalizzare certe macchine che non montano quelle gomme, adesso che il giocattolo si è rotto tutti a fare polemica, bene ce l'ho caro speriamo non possano correre nemmeno le prossime 10 gare loro e sti regolamenti del cazzo, mette tristezza vedere i reparti box che si avvicendano inutilmente intorno alla macchina...
    LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
    Spoiler

    Spoiler


  6. #36
    Petty Officer 1st Class Erfico's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Bareggio (MI)
    Posts
    822

    Default

    beh se non possono correre nemmeno le prox gare possono sempre mettere da parte il "fair play" usato stavolta.. dato che sua maestade la ferrari non è voluta scendere a compromessi
    La prox volta non si presentano nemmeno in griglia x il giro di ricognizione e amen.. gran premio non valido
    Per quanto Briatore sia un coglione ieri aveva proposto una cosa giusta, specialmente per il pubblico.. ma la "paura" della ferrari, che quest'anno o fa punti xè si ritirano gli altri o stà a guardare, ha avuto la meglio
    ATM playin WoW

  7. #37
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    Quote Originally Posted by Erfico
    beh se non possono correre nemmeno le prox gare possono sempre mettere da parte il "fair play" usato stavolta.. dato che sua maestade la ferrari non è voluta scendere a compromessi
    La prox volta non si presentano nemmeno in griglia x il giro di ricognizione e amen.. gran premio non valido
    Per quanto Briatore sia un coglione ieri aveva proposto una cosa giusta, specialmente per il pubblico.. ma la "paura" della ferrari, che quest'anno o fa punti xè si ritirano gli altri o stà a guardare, ha avuto la meglio
    a compromessi ci si arriva quando le cifre in ballo non sono pari al prodotto interno lordo di un paio di paesi africani

    fidati neanche tu avresti detto sisi famo pure come ve pare tanto una gara vinta in meno so bazzecole

    edit: p.s. la ferrari è stata 20 anni senza vincere un cazzo con le varie mclaren williams benetton lotus a ownare i rispettivi campionati del mondo mo che la ferrari ha vinto per tot anni consecutivi tutti a gridare lamma ruboni figli dello stato ...bha
    Last edited by saltaproc; 20th June 2005 at 13:53.

  8. #38
    Lieutenant Commander 9-3v4iM-9's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    italy
    Posts
    8.794

    Default

    ridicoli.

    tanto kimi li PWNA tutti

  9. #39
    Lieutenant Commander Sakugochi's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Firenze
    Posts
    5.354

    Default

    Scendere a compromessi? E perchè di grazia?
    C'è un regolamento ed è stato rispettato. Se il regolamento è sbagliato o ingiusto o sailcazzo se ne può discutere e cambiarlo a bocce ferme non quando e come torna più comodo, ma la scelta fatta in questo caso specifico è stata giustissima. Ferrari o non Ferrari, se la sicurezza fosse stata messa in pericolo per colpa del tracciato avrebbe avuto un senso che le scuderie avessero chiesto degli aggiustamenti anche in corso d'opera, ma quì sono cazzi delle scuderie che hanno scelto una componentistica che non si è rivelata all'altezza. Hanno corso la settimana scorsa su una pista che pareva la Salerno-Reggio calabria e ora tutti a fare i paladini della sicurezza? Se volevano far contenti gli spettatori o comunicavano in tempo la decisione e rimborsavano chi non voleva vedersi un granpremio con 6 macchine oppure facevano fare una corsa-esibizione alle altre macchine finita la gara, perchè penalizzare le scuderie che hanno fatto una scelta che 9 volte su 10 si è rivelata peggiore, ma stavolta era quella giusta?
    Le Ferrari fa bene a farsi i propri interessi, visto che le altre sono buone solo a bubare e a indignarsi quando le cose vanno male e a fare i fenomeni "voi siete finiti, ora vi si spella vivi" quando vanno bene.

    Alla prossima
    Hanamichi Sakuragi aka Sakugochi aka Il Kikki
    Medico patologo di CSI: Firenze

    "Medaglia d'argento agli Europei di questo settembre in Serbia.
    E direi è la prima medaglia d'argento individuale nella storia della pallacanestro..."
    _________________________________Flavio Tranquillo, parlando di Nowitzki




    Smoker

  10. #40
    Senior Chief Petty Officer Liam's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    1.543

    Default

    Quote Originally Posted by Faramjr
    Ancora... Ma che telegiornali/giornali guardate/leggete?

    Non correre non è MAI stata presa in considerazione come opzione...
    Nessuno in questa occasione ne mi sembra che la mia affermazione facesse riferimento a telegiornali o giornali.

    A regà ma 'n do’ annate, che fate
    tornate qua, nun me va de pià legnate!
    Capirai, ciò l’occhi ‘mpastati, nun ho dormito gnente,
    ho fatto tanto tardi pe' fà divertì la gente.
    Mo me sdraio qua dietro e schiaccio 'n pisolino
    Come quanno me portava ‘n machina mi padre da rigazzino.
    Dietro fa ‘n po’ freddo, è proprio un grande strazzio
    Che me frega, stasera me ripio, vado a vedè la Lazzio!
    Ma quanto è passato, due, tre ora ar massimo
    ma l'amichi mia 'ndo stanno, li possino
    Ciò freddo, paura, ma che è... so' tutto 'nsanguinato
    Mammina mia, ‘ndo stai, ma ch’hanno combinato.
    'No sparo, le botte, li pianti 'a polizia
    E mo' basta vojo a mi regazza ‘a famia, l'amichi mia!
    Nun ciò più le forze, smetto da lottà
    Me ne vado da ‘sto monno, colmo de stupidità.
    Tranquilli Ma’, Pa’, fratello caro
    vado a stà mejo, Lì nun esiste er baro.
    Passerò la notte insonne pe’ parla’ co’ Dio
    merito ‘n posto bello, je lo chiedo a modo mio.

  11. #41
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Ci sono delle regole da rispettare. Cambiare le regole o il tracciato per mettere in regola chi nn lo è? è sbagliato. Poi discorso sicurezza, se nn avvenivano i 2 incidenti a ralph e a zonta si correva = ma la michelin sapeva che le sue gomme nn erano all'altezza e secondo me nn avrebbe detto niente. Riguardo allo spettacolo e agli spettatori dovevano comunicare a tempo la decisione.

  12. #42
    Lieutenant Commander Faramjr's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    ...
    Posts
    7.488

    Default

    Quote Originally Posted by holysmoke
    Poi discorso sicurezza, se nn avvenivano i 2 incidenti a ralph e a zonta si correva = ma la michelin sapeva che le sue gomme nn erano all'altezza e secondo me nn avrebbe detto niente.
    E' un'ipotesi ridicola

  13. #43
    Petty Officer 2nd Class
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    ora Lastra a Signa... ma Pistoia nel cuore
    Posts
    539

    Default

    Se rischi di schiantarti a quella curva, rallenta e vedi che arrivi in fondo, qualcun'altro puo' andare invece forte, buon per lui questa volta... ti rifarai alla prossima, non arrivare e voler cambiare le cose... mah!!
    Il Nonno

    ...la morte contadina che risale le risaie e fa il verso della rane e... puntuale... arriva sulle aie bianche... come le falciatri a cottimo.

  14. #44
    Lieutenant Commander Vindicare's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Bolg t3
    Posts
    6.992

    Default

    i team gommati bridgestone erano in grado di correre la gara e giustamente loro si sono presentati al via, se la michelin ha sbagliato sono fatti suoi, troppo comodo cambiare le regole in corsa eheh
    ~Diego~
    Dark Age of Camelot
    ~Vindikare~ Warden RR11L5 -Random-
    ~Vindyria~ Valk RR11L4 |Random|


    Quote Originally Posted by Il professor Oak View Post
    sei una nullità, sei il classico trasher zerger che passa le giornate a zergare o segare pvers

  15. #45
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    La michelin ha TOPPATO alla grande, già han pagato le conseguenze gli spettatori, perchè dovrebbero pagare pure i team che montano le tanto sparlate Bridgestone ???

    Cazzo è mo perchè la maggioranza delle macchine ha gomme michelin, la fia doveva cambiargli la pista per loro?


    Forza Ferrari +18
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 104.51 Kb. compressed to 89.08 Kb. by saving 15.43 Kb. (14.77%)]