se nessuno di voi ha purgato siete stati fessi voi...Originally Posted by Dictator
se sprechi tutto in un inc nn è che se hai i tank liberi di menare riesci a vincere...
tanto cmq se non hai mana per curarli basta che li menano e vanno giu.
Currently playing:
//
Le 3 Leggi di Burner:
1) La figa può piacere a pochi ma il culo piace a tutti. (citazione da qualche parte)
2) Se tu oggi hai failato più di me, è perchè ancora io non ho finito di failare.
3) Se c'è la tecnologia per jumpgatare, si può pure sentire il botto nello spazio. (riferito ad Eve)
a Shar ma che stai a di lol.
Non è cosi' dipende che party ti trovi davanti. Magari un party piccolo piccolo te lo fai, certo che se hai tutti mezzati...
Now on Diablo III @ Dictator#2395
Spoiler
Così è troppo. Cioè uno si vuol togliere un tank e quello si blocca 4 secondi?
Te sei matto levare charge ai light tank -.-?? lol cmq ce poco da preoccuparsi visto che i tank con charge di det5 se ne fanno poco a mio avviso gia devo spendere un cifro di punti per charge 3 che e molto piu sgrava e poi un purge 1 e forza e mop a 4 -.- come ci arrivo a det 5 -.-??? quindi mi sa che nn saranno i light tank a cambiare ma quelli tipo war hero ecc ecc ! i light tank sono aposto cosi anche senza det 5..( che magari avro al 12L :P
Ma li era palesemente overpowered almeno per quanto riguarda, non c'erano immunità agli stun/mez, le resist funzionavano? (non ricordo), il mezz pbaoe era ogni 30 secondi e le ra non esistevano. Con SI+TOA+NF+Catacombs avevi già tanti modi di evitare/eliminare CC:
1- sos
2- charge
3- CC feedback
4- demezz
5- purge
Si però con OF non c'era nemmeno charge... mentre ora se un light tank riesce ad avere accesso sia a charge che a determinazione (rinunciando sia chiaro ad altre ra) non è praticamente stoppabile a meno di non usare grapple, campo di rovi quando charge è down.... Cambieranno i modi di giocare, ora punterai più sul cc del supporto rispetto a quello dei tank.sarà, ma nn mi sembra che pre NF ci si lamentasse tanto della vecchia determinazione, eppure nn credo che i valori fossero così diversi, anzi, con il costo irrisorio che aveva la prendevano anche i tank-nutella.
IMHO, sono d'accordo con quanto scritto da Hador nell'altro post, mezzare i tank non è l'obiettivo primario di un CCer, SW e charge spaccano parecchio di + le palle.
Atteso che cmq va ridotta di valore, in conclusione se nn lo facessero nn mi sembra sto gran dramma.
Sokate AoE, vado al cinema
Tanto nn li troverai mai mercenari che rinunciano ai danni per un po piu di cc in piu-.- almeno...questo e il parere che sento da tutti e che ho anche io...ovviamente nn adesso che e appena uscita la patch e tutti vorranno provare det...
si senza charge magari si vedrebbe anche un po' di skill coi tank, che a fare charge assist stile stile son buoni tutti
cmq dicevo sarebbe bello senza charge e SW, con la speed mid fight sarebbe molto più fico, e un tank si specializzerebbe in base agli stili, velocità di swingata, path ml ecc, così giocare un light tank imo è una merda.
(e btw io fossi un light tank di medio RR prenderei charge 1-2 det 5 mop 3 e no purge)
Up...Chi parla di Charge 3 come indispensabile con sta Det mi sa che di Daoc non ha mai capito un cazzo, con Det5 attuale charge2 sarebbe cmq perfetta per demolire il 1mo target.....si senza charge magari si vedrebbe anche un po' di skill coi tank, che a fare charge assist stile stile son buoni tutti
cmq dicevo sarebbe bello senza charge e SW, con la speed mid fight sarebbe molto più fico, e un tank si specializzerebbe in base agli stili, velocità di swingata, path ml ecc, così giocare un light tank imo è una merda.
(e btw io fossi un light tank di medio RR prenderei charge 1-2 det 5 mop 3 e no purge)
A sto punto per chi dice che è giusta sta Det () per compensare magari estenderanno PD a chi non ha determinazione e la sgraveranno pure....sono curioso di vedere poi che merde di inc vengono fuori....
Saffo
Se vuoi fare un party con le OO la gente deve avere equip, ML, Arty, RA per il gruppo costruito....
Se poi uno vuole fare il fenomeno con le sue RA da IOIOIO faccio danni, lo si lascia a SF, DL, CS a fare i suoi bei duellini....
P.S. cosa credi che il mio Ameloriating Melodies 3 (30 punti) lo ho sul mio skald per sgravare? (non cura nemmeno me )
Saffo
Direi che quelli della Mythic come sempre sono più attenti a cercare di accontentare i clienti che si lamentano che a bilanciare il gioco.
Coi tank immuni ai CC ci abbiamo già giocato tutti ai tempi della 1.60 in Italia ed il gioco per i maghi e tutte le classi di supporto era al minimo del divertimento.
Tutti a fare assist di 3-4 tank impossibili da fermare e che deletavano qualsiasi classe in pochi secondi.
Gli scontri erano brevissimi e molto monotoni.
E' vero che ora c'è grapple, bodyguard e DI che dovrebbero impedire il ripetersi sistematico di queste situazioni. Vedremo.
Io comunque mi sono divertito di più a fare rvr in Dark Age of Caster che in Dark Age of Tank e lo dico giocando una classe di supporto.
allora ti dico suka!!
io in party gioco 1 sciammo.... deve essere davvero divertente essere 1 end bot ... dato che il root me lo posso ficcare in culo
on Midgard Vorty
Mistikrune runemaster 8Lx
un saggio un giorno disse:
Lascia stare le "troppo bella", cerca di approcciare qualche COLF filippina o equadoregna, ricordo che Milano ne era piena, ad esempio.....
Fatti fare la punta al matitone da qualche "easy pussy", poi,quando ti senti rassicurato e convinto, cerca di salire di livello.....
E' come il karate: cintura bianca = tardona o extracomunitaria;
cintura nera = zoccola da competizione !!!
no semplicemente giochi da interrupter con root, shear buffs e ti diverti a spammare disease sul party avversario
il chierico oltre al nerf, e' stato giocato in spec cure, xche altrimenti chi curava ??? il prete??
I Was
Vortigern Hib: Pioggia Barda 7Lx
Lancelot Hib: Pioggina Barda 8Lx
Igraine Mid: Pioggia Healer 5Lx
Gareth Hib: Pioggina Barda 7Lx
Now
FreeShard Genesis: Cabalism Cabalista
Ehm... Noi giriamo con Sciamano Full Aug... i root nemmeno li ha(lo sapevi?)
Now on Diablo III @ Dictator#2395
Spoiler
Posting Permissions
Reply With Quote
