Warden su nuovi server

[Gramas]

ma ke ench light lol! al max un eld xo nn so...si potrebbe giocare full tank a menarsi tra tank in uno spece di box con i support ke si fanno la guerra di interrupt come lultimo periodo di deira ke se usi un support è fico ma se usi 1 tank dopo 1 po di inc ti tagli le palle

[x4d00m]

setup

-vampiir
-vampiir
-hero
-eld mana o luce (meglio luce imo)
-druido nurture
-druido nurture (con det 5 nn vedo l'utilita' del legame, se nn per il pet, ma ml9 nn c'e' quindi nada)
-bardo
-bardo


2interrupter, 2 shearer, 2pg che con pr son gia' a posto senza buffs, 1hero comodo per annihilation e il buon dps e basta, l'eld per ns e desease......meglio di cosi' nn so....onestamente nn so bene l'output di dmg del vampir ma suppongo sia quasi paragonabile a quello del bm, correggetemi se sbaglio

[Brcondor]

perchè dite eld luce? mana nn è molto meglio?

[krieg]

i support ke si fanno la guerra di interrupt come lultimo periodo di deira ke se usi un support è fico ma se usi 1 tank dopo 1 po di inc ti tagli le palle

Si ma i support disponevano del vecchio mcl2 e del vecchio potere furioso, ovvero mettici una pozza e hai fatto 3 barre di mana per il costo di 19 punti.
Con NF e la rivisitazione delle RA han limitato molto le ra di mana, e senza fop, senza egg e col powerpool limitato agli oggetti di catacombs (non si potrà abbondare, presumo) il mana, che servirà anche per ressare, sarà prezioso come non mai.
Inoltre i supporti, che generalmente hanno una sorta di CC, singolo o aoe, a lunga durata o a breve durata, secondo me si annoieranno abbastanza, molto di più che con la 1,60, visto che il gioco con toa è estremamente più vario e ha ridato valore anche a questi CCer, mentre un server senza toa rispetto alla 1,60 in pratica ha dato ad alcune di queste classi soltanto i buff shear (che costano mana) e il "nerf" delle nuove Ra rispetto alle vecchie (mi riferisco sempre a quelle di mana).
Dopo aver giocato sia supporti che maghi con la 1,60 e con toa/nf, dal punto di vista di queste classi la nuova metodologia di server a me non attira davvero per nulla, fermo restando che le classi di supporto bisogna trovarle per forza, mentre imho dei maghi se ne farà a meno quasi completamente (come la 1,60 appunto ci ha insegnato... più che altro, vedo dura trovare gente disposta a giocare queste classi).
L'unico punto a favore che vedo per questi server è che uno si vuole rerollare una classe, fatto il 50 e un minimo di equip, si è già pronti per l'rvr senza passare da ml e artefatti, ma al costo di un gioco che prevedo (sempre a mio a mio parere, eh ^^ ) molto più lento e prevedibile.
L'altra cosa che ho trovato interessante è l'introduzione dei buff a range... ma forse si sono ricordati un pò tardi, avrebbero dovuto farlo subito.

[bakunin]

secondo me è presto per tirare questo tipo di somme krieg, gli overcap e alcuni bonus come power pool, melee/cast speed sono presenti in catacombs

certo non ci sono artefatti e ml, ma tra poc e darkness rising e un'altra spremutina di catacombs, rivisitazione delle epic armor e dei vecchi dungeon (sidi/galla/tusca) gia promessa da tempo... direi che i tp sc saranno di poco inferiori ...forse solo per le utiliy degli artefatti

concordo sul fatto che senza ml e arty il custode è da buttare o cmq ci perde troppo

[Kali]

setup

-vampiir
-vampiir
-hero
-eld mana o luce (meglio luce imo)
-druido nurture
-druido nurture (con det 5 nn vedo l'utilita' del legame, se nn per il pet, ma ml9 nn c'e' quindi nada)
-bardo
-bardo


2interrupter, 2 shearer, 2pg che con pr son gia' a posto senza buffs, 1hero comodo per annihilation e il buon dps e basta, l'eld per ns e desease......meglio di cosi' nn so....onestamente nn so bene l'output di dmg del vampir ma suppongo sia quasi paragonabile a quello del bm, correggetemi se sbaglio

Bm>Vampiir c'e' poco da fare...resta il fatto che nella situazione del server nuovo un vampiir toglie completamente il problema dei buff che non e' assolutamente male...l'eld poi lo farei mana di default.