The real Vampiir Slayer

[Shalee]

Armsman no eh?

[Glorifindel]

su un server classic ... nessuno

io veramente su Lamorak con il berserker, da buffato senza nemmeno i doppi (solo i base) sparando la furia levo 640-650 pf a un Vampiir con lo stile da dietro... con l'anytime saranno 450 ma considera che sono ancora rank bassino (sul 3L5).

Il Vamp è un ditarculo se lo inchi da solo, se ha il mana carico e se è shar... ma questo mi pare ovvio dato che ha i buff sempre up passivi.
Ora siccome su un server classic, dove ci dovrebbero essere meno ombre, dove non ci sono buff bot, girare in solo per molti è una utopia... con alle spalle i buff del curatore che ti segue non è che sia tutta sta fatica da sbracare.

[Jarkheld]

Ora siccome su un server classic, dove ci dovrebbero essere meno ombre, dove non ci sono buff bot, girare in solo per molti è una utopia... con alle spalle i buff del curatore che ti segue non è che sia tutta sta fatica da sbracare.

basta girare col bot stickato...asd

[Faz]

be gia' che ci siamo mettiamo anche un DI no?

[Shalee]

beh col bot sticcato e' un altro discorso. io parlo di un pg al naturale non pre-buffato

[Glorifindel]

Vabbe' senza buff 1) chi ce prova a girare per qualsiasi server di Daoc e 2) non c'è paragone visto che il vampiro è buffato per natura, quindi non puoi paragonarlo ad altri pg kekkè ne dica la mythic...

[Mucca]

dipende....
....da come e' equippato il vampiir....
comunque io perdevo da mercenari equippati bene e da qualche sb (7Lx) [cioe' me la giocavo].
1 vs 1 pulito, contro le altre classi, mai perso con RA up, puoi perdere contro i caster se hai RA down.

[DAoC-Dipendente]

sb/infi sono i migliori vampire slayer,anche skald e merce e reaver.
con l'sb me li divoro senza ip,con purge,ip e tutto quello che vogliono,con lo skald li bishotto,faccio dai 600 ai 650 normalmente + i dd

[Blistin]

io veramente su Lamorak con il berserker, da buffato senza nemmeno i doppi (solo i base) sparando la furia levo 640-650 pf a un Vampiir con lo stile da dietro... con l'anytime saranno 450 ma considera che sono ancora rank bassino (sul 3L5).

Il Vamp è un ditarculo se lo inchi da solo, se ha il mana carico e se è shar... ma questo mi pare ovvio dato che ha i buff sempre up passivi.
Ora siccome su un server classic, dove ci dovrebbero essere meno ombre, dove non ci sono buff bot, girare in solo per molti è una utopia... con alle spalle i buff del curatore che ti segue non è che sia tutta sta fatica da sbracare.

appunto due contro uno

cmq sul classic l'unico vamp segabile in 1VS1 e' quello che uso ogni tanto io ... piglio tasti a cazzo di cane

[Darkwave]

Guarda io con il mio vampiro ho difficolta' soprattutto con gli armsmen, gli altri a parita' di rank di reame li polverizzi tutti..
Ovvio parlo di 1vs1 in cui parto senza avere troppo mana, certo se non ho mana l'armsmen mi polverizza.. gli altri pg melee invece quasi mai..
Ombre dipende tutto dal rank: a rank bassi (sia io che loro) o sono in coppia oppure non hanno speranza nemmeno con PA+CD etc
A rank alti se mi incano di PA+CD.. beh finisco lungo e disteso perche' mi stunnano e mi segano prima che riesco a usare IP ) se no in genere vinco io.. cmq e' sempre un rischio.
Mercenari ne ho beccati pochi in solo e quindi non ti so dire.. per la mia esperienza ce la si gioca se e' crush il mercenario.
Middi non ne ho idea li beccavo sempre in gruppo
Ciauzzz

[Drako]

Un merce ben fatto dovrebbe tritarlo un vampiir.


P.S. Evviva shalee che è tornato a far firme che pwnano !

[Nightwalker]

io dico infi... se il vamp nn ha mana, me lo bevo...

[DAoC-Dipendente]

infi/sb sono i migliori,poi vengono i light tank e x me skald hammer li mangia senza particolari problemi

[Glorifindel]

appunto due contro uno

che c'entra se l'healer/shamano sono fermi immobili e non fanno nulla ma mi danno solo i buff come lo consideriamo? 2vs1 o 1vs1?

Il fatto è che non capisco che senso ha avuto per la Mythic inserire nel gioco un pg che ha di default i buff sulle statistiche... cioè io reputo alla pari uno scontro con una classe del genere solo se ho i buff anche io, altrimenti parte ovviamente avvantaggiato. Certo se l'healer o lo shamano curano allora è un 2vs1, ma se non fanno na ceppa per me è cmq 1vs1.

Il mio ragionamento parte dal fatto che un pg qualsiasi non buffato < di se stesso buffato. Il vampiro invece a parte le resistenze è sempre =.
Quindi i casi sono 2: o il vampiro è stato pensato per essere sempre al massimo delle sue potenzialità oppure se lo paragoniamo a una classe senza buff significa che è nerfato di partenza, perchè non può raggiungere il suo avversario nel caso questo sia buffato.

Io sono + convinto della prima opzione

Cmq sia qui si cercava proprio un pg che senza buff se lo facesse in solo... su mid tra i caster c'è il simpaticissimo warlock che se ha up le 3 chamber forse lo sekka. D'altronde quello è un pg che in 1 vs 1 sega quasi tutto.

[Faz]

che c'entra se l'healer/shamano sono fermi immobili e non fanno nulla ma mi danno solo i buff come lo consideriamo? 2vs1 o 1vs1?

Se nn 2vs1 è 1+1/2 vs 1

La tua classe nn ha buff...ma magari ha miglior AF o WS nn so nulla sui tank ma se al vampir gli son stati dati i buff di default sicuramente gli sara' stato tolto qualcosa che ha l'Arms....se tu ti buffi nn porti lo scontro alla pari ma lo sbilanci dalla tua.....sempre se l'equilibrio studiato dalla mithic funzioni realmente.