RA iler

[Hador]

bho alla fin fine moc su un healer sgravia, in un party fisso io tenterei di far prendere bof3 e moc 2 all'healer di rank più alto (facendolo respeccare 40m 36p) e a quelli di rank più basso moc3 senza bof.
ho provato a giocare un healer 6L, uno 9L e uno 10L, la differenza in margini di errore con le ra si sente, e tanto.

[Darkmind]

bho alla fin fine moc su un healer sgravia, in un party fisso io tenterei di far prendere bof3 e moc 2 all'healer di rank più alto (facendolo respeccare 40m 36p) .

MoC2 BoF3 son troppi punti per un healer da spendere deve per forza rinunciare a ra come McL o RP o passive come una aug dex3 preferisco far scegliere ad un healer MoC ed ad un altro BoF , certo 2 BoF che partono durante uno scontro si sentono eccome pero son troppo "cari" IMHO .

[Hador]

no io nn punto a 2 bof ma a 2 moc.
la regola base è che attive >>>> passive, dex3 è figo ok, ma moc2 > dex3, mof2 o qualunque altra passiva.
anche a me sul bardo piaceva dex4, ma melodie 2 è effettivamente più utile.

[Darkmind]

no io nn punto a 2 bof ma a 2 moc.
la regola base è che attive >>>> passive, dex3 è figo ok, ma moc2 > dex3, mof2 o qualunque altra passiva.
anche a me sul bardo piaceva dex4, ma melodie 2 è effettivamente più utile.

se punti a 2 moc a questo punto conviene prendere BoF3 e MoC1 un healer e MoC3 all altro IMHO

[Satan]

Tutt' altro se l altro healer ha purge down e tu sei sotto interrupt moc e smezz in teoria dovresti farcela anche prima che il DI finisca , di certo non la usi per curare pero non per questo direi che e inutile ; sicuramente non e da tenere ad uno ma portare il prima possibile minimo a 2 .

Si appunto ho scritto a 1

[Darkmind]

Si appunto ho scritto a 1

e ti ripeto che nn e per nulla inutile perche serve per smezzare se sei sotto interrupt .

[Hador]

se punti a 2 moc a questo punto conviene prendere BoF3 e MoC1 un healer e MoC3 all altro IMHO

moc1 sull'healer nn serve a una minchia dato che ti crepa il party che nn puoi curare -_-
imo i healer/druidi/chierici vanno speccati senza passive, avere moc2 - che con spredah gialla curi cmq un botto - è MOLTO più incisivo che 0.02 secondi di casting speed.

[Darkmind]

moc1 sull'healer nn serve a una minchia dato che ti crepa il party che nn puoi curare -_-
imo i healer/druidi/chierici vanno speccati senza passive, avere moc2 - che con spredah gialla curi cmq un botto - è MOLTO più incisivo che 0.02 secondi di casting speed.

Non son d' accordo ho provato la differenza e si sente , certo non andro a prendere un dex5 su un healer pero preferisco spendere 10 punti per un dex3 e specializzarmi su una ra tra MoC e BoF piuttosto che prendere entrambe senza un briciolo d passive , poi son gusti e modi di vedere .

[Hador]

non sono punti di vista, con moc uno salva il party, con dex 3 no, ovvio che la differenza si sente ma nn è determinante

[krieg]

Io sul druido sono assai indeciso se prendere moc2 (rinunciando a dex4); i punti per prendere diverse cosette li ho ma con la spread di liv 30 con moc 2 temo di sukare non poco (infatti hai giustamente detto di abbinare moc2 con spread di 39, cosa che per un druido cure/buff di fatto è impossibile), e moc3 costa troppo, avendo gia bof3.
Mi sa che devo fare un po di prove.
PS si chiacchierava qualche giorno fa di provare uno strano set-up a 3 druidi invece che 2 druidi + 2 bardi, con i druidi speccati 1 con 49 o 50 in nutri che gioca in shamano-mode (e prende senza remore bof3 ma non moc), lasciando quindi agli altri 2 druidi la possibilità di speccarsi un pelo diversamente, sia in skill che in RA, ovvero un classico 40nut-35reg e l'altro 40reg e magari 36 nat (poco utile nel caso di 2 druidi.. ma con 3 druidi.. perchè no... ).
Chissà se mai lo preveremo seriamente.

[Hador]

mi sembra un set up inutile... imo quello che sheara 1 druido spec 49nutri lo shearano 2 druidi con tp classico, se metti un druido al posto di un bardo ci perdi in interrupt (e molto, ricorda che il bardo ha le istant per interruptare, il druido no), se lo metti al posto di un tank ci perdi in dps.
si potrebbe al limite provare 3 druidi con tp classico con uno che gioca prevalentemente di shear (ma almeno ha le cure e le istant) e anche gli altri che shearano, ma nn è un set up che mi piaccia molto (lo vedrei bene al massimo sul classic).
Io moc 2 fossi in te lo proverei, cmq un 300 pf di spreadh li curi, organizzati un relic raid che con 1 o 2 power rende benissimo

[Ladro di anime]

anche a me sul bardo piaceva dex4, ma melodie 2 è effettivamente più utile.

[Hador]

ho dex3 e sono 8L4 -_-

[krieg]

mi sembra un set up inutile... imo quello che sheara 1 druido spec 49nutri lo shearano 2 druidi con tp classico, se metti un druido al posto di un bardo ci perdi in interrupt (e molto, ricorda che il bardo ha le istant per interruptare, il druido no), se lo metti al posto di un tank ci perdi in dps.
si potrebbe al limite provare 3 druidi con tp classico con uno che gioca prevalentemente di shear (ma almeno ha le cure e le istant) e anche gli altri che shearano, ma nn è un set up che mi piaccia molto (lo vedrei bene al massimo sul classic).
Io moc 2 fossi in te lo proverei, cmq un 300 pf di spreadh li curi, organizzati un relic raid che con 1 o 2 power rende benissimo

I 2 bardi interrompono istant ma consumano molta mana (ninna aoe è baseline e costa tanto, lo shout è istant ma a corto range, ninna singola è ottima.. ma è singola, il mezz aoe chaincastato.. è castato e costa parecchio), e a livello di RA con 3 druidi puoi eventualmente gestirti svariati bof, DI, moc, PR (che imho sono ra migliori di melodie e sos); con 3 druidi di cui uno bot (e con moc 1) in party hai res rosse utilissime vs middi, un pg fisso in interrupt (castato ma quasi a costo zero di mana), la garanzia che hai un pg fisso che shara (1 cast - con scarsissima % di resist - e shara TUTTO il treno assist, e hai da fare solo quello e root aoe, nient'altro), magari un convoker in piu (druido legame con pettone e gli altri 2 druidi perfecter), maggiore attenzione alle cure da parte degli altri 2 druidi, e dei buff di backup rossi.
Non sto affermando che 3 druidi + 1 bardo >>>> 2 druidi e 2 bardi, eh... però mi piacerebbe provarne l'efficacia su campo e non su carta, visto che cmq contro gente seria la % degli share che posso fare ti garantisco che diminuisce in modo esponenziale, sia a causa degli interrupt avversari, sia per le esigenze curative che ti limitano nell'azione sharante.
Un treno assist di 3 mercenari e un pala 2h (dannati Eclipse ) che si ritrovano senza alcun buff dopo 3-4 secondi di inc... penso sia molto più facile da reggere... i solito ne riesco a sharare uno, 2 se va di lusso, ma poi praticamente devo curare tutto il resto del tempo e anche a manetta, visto l'alto dps che generano, e manco rootaoe posso piu castare o mi crepa le gente (anzi... i miei mi crepano anche se li curo a nastro ).

[Ladro di anime]

ho dex3 e sono 8L4 -_-

Ma che ra ti porti dietro?