1.81c: heavy tanks' revenge

[Hador]

hanno fatto bene che almeno cosi scompaiono tutti i bei gruppi con 4-5 caster che giocano scappando che non hanno nulla a che fare con un gioco come daoc(come non avevano senso 4 selvaggi o 4 incamana di box).....
per gli altri gruppi alla fine cambia poco perche tanto su hibernia gli eroi in gruppo ci sono e sono potenti come puo esserlo 1 war(testudo blablabla alla fine la ra del 5l0 dell'eroe e la trasformazione che rida vita non è che sia da buttare...forse al max si puo incazzare un armsman che di rank alto ce ne sono pochi e che in gruppo albion per metterlo si deve sacrificare qualcosa...)
ps:ieri sera vs i ta abbiamo fatto un inc durato 8 minuti e 32 secondi frapsato che alla fine sono una delle cose che ti rendono bello daoc....gli inc vs 2 strego 2 cabalisti 1 teurgo(dico sto gruppo ma potrei dire pure 2 bardi 2 druidi e 4 tra eldrict mana e banshe o 2 sm 2 rune 2 healer) o li vinci dopo 20 secondi o li perdi dopo 20 secondi e sono solamente un aborto di gioco...ovviamente se giri con un pug li perdi solamente perche senza sos senza divine senza baod senza barricata e senza melodie e dura segarlo ed allora i casual smettono a forza di sukare senza riuscire a da 1 colpo...

nn vedo perchè nn dovrebbero fare più party mage e nn vedo perchè loopare sia una tattica lamer... 2 sere fa noi abbiamo girato in p mage, fatto un inc contro alb e poi ajam middo durato 7+ minuti, poi incato zerg e fatta metà hadrian in loop per farli... sono semplicemente 2 modi di giocare diversi, ognuno con i suoi vantaggi svantaggi, se tu nn sai gestirti un p mage e hai problemi ad affrontarlo non vuol dire che sia sgravato eh...

cmq i geniacci nn han capito che dovevano potenziare battlemaster e nn i tank puri

[Incoma]

almeno ammazzi qualcuno adesso, forse

Non credo, ma godo lo stesso per principio.

[Galaphine]

nn vedo perchè nn dovrebbero fare più party mage e nn vedo perchè loopare sia una tattica lamer... 2 sere fa noi abbiamo girato in p mage, fatto un inc contro alb e poi ajam middo durato 7+ minuti, poi incato zerg e fatta metà hadrian in loop per farli... sono semplicemente 2 modi di giocare diversi, ognuno con i suoi vantaggi svantaggi, se tu nn sai gestirti un p mage e hai problemi ad affrontarlo non vuol dire che sia sgravato eh...
cmq i geniacci nn han capito che dovevano potenziare battlemaster e nn i tank puri

cazzo c'hai raggione hador per il discorso battlemaster, allora anche te ogni tanto pensi

[Exxe]

ROFL!!quindi fammi capire contro stigmata gli inc durano 20 sec sia se vincete sia se perdete?ebbeh

20 sec no ma 1 o 2 minuti massimo sempre, sia che si vinca che si perda

[Gramas]

cazzo c'hai raggione hador per il discorso battlemaster, allora anche te ogni tanto pensi

già, ke so lanciarsi larma a mo di boomerang o come si scrive e colpire tutto il gruppo nemico!

[Brendoh]

non so come giochi te gramas, o come sei abituato, ma testudo + bg = avere 2 target invulnerabili = perdere tempo.
discorso heavy tank.
se non fosse in procinto di uscire questa nuova patch (che trallaltro sarà da testare tutta sta uberaggine annunciata vabbeh) io personalmente, avrei levato l'hero dal gruppo hibbo, e avrei messo un secondo mago (sempre partendo dal presupposto che il primo mago e' un eld luce, x i soliti motivi) magari una bainshee (o un inca, vabbeh). e lo dico da HERO, questo xkè secondo me, lo stile di gioco si evoluto, e secondo me allo stato attuale è 100 volte + performante avere treno assist con charge che avere un tank con det5 ma senza accesso a charge..ormai da un bel po che non si fa un gioco statico..quindi secondo me sempre patch a parte, il tank pesante con det5 con permasprint rimane sempre e cmq un elemento "lento" in proporzione ai ritmi del gioco. e tutto questo lo dico giocando il pg in firma..

[Gramas]

non so come giochi te gramas, o come sei abituato, ma testudo + bg = avere 2 target invulnerabili = perdere tempo.

ma và lol? poi nn ci sn altri target da switchare o splittare assist-.-?o anche uno zephyr..graplare in caso il bger nemico mentre vai su un altro target

[Brendoh]

ma và lol? poi nn ci sn altri target da switchare o splittare assist-.-?o anche uno zephyr..graplare in caso il bger nemico mentre vai su un altro target

ma dai pd, non vuol dire perdere tempo? se non avesse testudo il war si fa co treno assist. se spara testudo provi altro e vuoi o non vuoi il tuo treno assist viene rallentato..

[Vindicare]

cmq i geniacci nn han capito che dovevano potenziare battlemaster e nn i tank puri

cazzo, magari (anche se a me va già bene così com'è )

[Galaphine]

cazzo, magari (anche se a me va già bene così com'è )

si per warden va benissimo, per hero battlemaster e' molto poco utilizzabile alla fine(parlando degli stili)

[Vindicare]

sisi verissimo, senza il buff end sono quasi inutilizzabili

[Italianpower]

ma in 1v1 gli hero son pesanti altro che poco performanti...

col warlok se inco pepsie c'e' da sudare eh..

stun di scudo e beck da 720danni con 26%taglio bha


per renderlo performante in gruppo non potevano solo dargli charge e sto 10%magic resist e bona?

[Vindicare]

in effetti anche io gli avrei dato charge e bona

[kraus]

mmmmh spiegatemi na cosa ma voi come primo targhet pigliate i tank?

va be ora al posto di spaccare support (bardi/shammy) e mage poi passare all'ma si gioca diverso e prima di passare ai tank siimplodono i 2 curatori e gg.
possono pure essere gesu in terra con testudo resist fave ecc ma senza cure cadono pure loro ci vorrà solo piu tempo, si boostano le resist nuko un altro targhet e QQ, se rimangono in piedi solo i tank kite ftw per 10 sec.

Faccio meno danno? Ho il debuff resist apposta, max si cambia setup 2 cabby piglio il debuff rosso e amen

[[T]iaz]

col warlok se inco pepsie c'e' da sudare eh..
stun di scudo e beck da 720danni con 26%taglio bha

io metterei qualcosa per potenziare il warlock QQ