L'arciere midgardiano...

[x4d00m]

1) Melee peggiore di qualsiasi altro stealther (che rappresenta un buon 75% dei suoi avversari) a parte FORSE lo scout

2) Difesa peggiore di qualsiasi altro stealther

3) Assenza di un arco lento - quindi danno minore rispetto agli arceri alb e hib

4) Range inferiore ad arceri alb e hib

5) A causa della velocità dell'arco è meno avvantaggiato da rapid fire

Unico punto a suo favore l'insta-cane che potrebbe a volte aiutarlo a vincere qualche scontro con gli altri arceri ... in ogni caso:
Inf >>>>>> Hunter
NS >>>> Hunter
Ranger > Hunter
Scout > Hunter (qui magari non tutti sono d'accordo ma secondo me un buono scout è avvantaggiato rispetto ad un buon hunter)

1) cosi' peggiore che il mio hunter su Vortigern aveva una ws di 1590 buffato (danno medio che infliggevo di lancia era sui 350, vicino a quello di un picca o un hero spear su una spelcraftata, e nn sto esagerando, chi ha duellato con me su vorti si ricordera' bene )
2) nulla da dire, ma l'ista pet per esempio in gruppo e' comodo sui caster per impedire i cast o per togliere le bolle e partire di critico
3) purtroppo siamo melee oriented (almeno cosi' la mythic ha detto al TL degli hunter) quindi ci hanno castrati un pokino su arco
4) vedi punto 3
5) vedi punto 3

come detto da altri nn paragonerei un hunter a un altra classe che nn centra nulla con lui (infi e ns) ma sicuramente in duel contro altri arceri e' il piu' forte in assoluto, direi quasi vincitore nel 90% dei casi (e parlo x esperienza)

nota negativa (per alcuni) o positiva (per me) e' che l'hunter e' un pg piu' destinato al gioco in gruppo piuttosto che al soloing

[Bellazi]

1) Melee peggiore di qualsiasi altro stealther (che rappresenta un buon 75% dei suoi avversari) a parte FORSE lo scout

2) Difesa peggiore di qualsiasi altro stealther

3) Assenza di un arco lento - quindi danno minore rispetto agli arceri alb e hib

4) Range inferiore ad arceri alb e hib

5) A causa della velocità dell'arco è meno avvantaggiato da rapid fire

Unico punto a suo favore l'insta-cane che potrebbe a volte aiutarlo a vincere qualche scontro con gli altri arceri ... in ogni caso:
Inf >>>>>> Hunter
NS >>>> Hunter
Ranger > Hunter
Scout > Hunter (qui magari non tutti sono d'accordo ma secondo me un buono scout è avvantaggiato rispetto ad un buon hunter)

Sinceramente parlando da infi l'hunter è l'arciere che più mi mette in difficoltà. Con l'arco non fa sicuramente lo stesso danno di uno scout o di un ranger ma in corpo a corpo non ha assolutamente nulla da invidiare ai suddetti, anzi...
La peculiarità che da buon pg lo rende ottimo a mio punto di vista è il pet; posso capire che un mob blu può essere sottovalutato ma se usato bene vi assicuro che è un'arma vincente. Prima di tutto con l'avatar se usi TS stai sicuro che l'ombra di turno non scappa, cosa che invece può benissimo fare con un ranger o con uno scout: scappi per 30 secondi e poi scappa lui se non vuole crepare con SH. In secondo luogo il pet da anche una mano in melee aggiungendo quei 100 danni ogni tanto che non fanno mai male. In terzo una volta incato da un'ombra ista-casti il pet e se riesci a filartela con speed, giocando bene, la seghi solo di pet e qualche freccetta ogni tanto.
Purtroppo quello che è il punto di forza di questo pg in un certo senso può anche essere il suo punto "debole"; infatti l'avatar impedisce ai caccia dotati di buff-bot di guadagnare punti preziosi per le altre skill; mi spiego meglio: i ranger buff-bottati possono non trainare orientamento e magari alzare duale, lame o piercing, mentre il caccia, anche se ha bot, se non traina addomesticare (almeno a 32 per l'ultimo avatar mi pare) non prende il pet.
Sarebbe da provare un hunter buff-bottato con addomesticare a 1 e lancia a 50 per vedere se vale la pena di rinunciare al pet in favore di un maggior danno in melee.
Oppure giri con l'avatar full buffato

[Ricky]

Negli scontri vs assassini l'hunter è senza dubbio il top; questo semplicemente xchè ha il pet.
Con purge carico e buoni riflessi è impossibile perdere vs un ombra.
PA+stun (o colpo normale con veleno snarante) purge+instasprint, pet alle chiappe dell'ombra, bye bye
Ovviamente questo vale a parità di pozze end possedute/utilizzate...
P.S. io questo lo faccio con l'ench e se non vengo 1shottato dal PA o lasciato a veramente pochissimi hp (capita a volte visto che non sono ancora 50) al 90% delle volte falliscono CD in quanto sono già fuori portata e il mio pet piano piano se li mangia, quando capiscono di non poter riuscire a raggiungermi giustamente vanno a menare il pet; 2 DD (4-5 frecce) GG

[x4d00m]

Sinceramente parlando da infi l'hunter è l'arciere che più mi mette in difficoltà. Con l'arco non fa sicuramente lo stesso danno di uno scout o di un ranger ma in corpo a corpo non ha assolutamente nulla da invidiare ai suddetti, anzi...
La peculiarità che da buon pg lo rende ottimo a mio punto di vista è il pet; posso capire che un mob blu può essere sottovalutato ma se usato bene vi assicuro che è un'arma vincente. Prima di tutto con l'avatar se usi TS stai sicuro che l'ombra di turno non scappa, cosa che invece può benissimo fare con un ranger o con uno scout: scappi per 30 secondi e poi scappa lui se non vuole crepare con SH. In secondo luogo il pet da anche una mano in melee aggiungendo quei 100 danni ogni tanto che non fanno mai male. In terzo una volta incato da un'ombra ista-casti il pet e se riesci a filartela con speed, giocando bene, la seghi solo di pet e qualche freccetta ogni tanto.
Purtroppo quello che è il punto di forza di questo pg in un certo senso può anche essere il suo punto "debole"; infatti l'avatar impedisce ai caccia dotati di buff-bot di guadagnare punti preziosi per le altre skill; mi spiego meglio: i ranger buff-bottati possono non trainare orientamento e magari alzare duale, lame o piercing, mentre il caccia, anche se ha bot, se non traina addomesticare (almeno a 32 per l'ultimo avatar mi pare) non prende il pet.
Sarebbe da provare un hunter buff-bottato con addomesticare a 1 e lancia a 50 per vedere se vale la pena di rinunciare al pet in favore di un maggior danno in melee.
Oppure giri con l'avatar full buffato

ho fatto prove una volta maxando arco e l'altra maxando lancia....onestamente il danno di differenza e' talmente limitato che non ne vale minimamente la pena...decisamente pet forever

[angosha]

ho fatto prove una volta maxando arco e l'altra maxando lancia....onestamente il danno di differenza e' talmente limitato che non ne vale minimamente la pena...decisamente pet forever

Dunque template per Hunter ?

[Darkwave]

Se posso essere cattivello.. mi sembrate tutti (o quasi) un po' caccole che giocate solo con Buff bot.
Ci vorra' mica tanto a vincere contro uno che non e' strabuffato se non di suo..
Cosa che di solito capita agli hunters (visto che tanto un minimo di buff l'hanno pure loro)..

Template buono per hunter ora secondo me e' il seguente:
Beast Craft 32 (ultimo pet)
Stealth 35
Bow 40 (forabolla primo)
Spear 44 (stile da dietro che fa molto male.. irrinunciabile direi..)

Poi cmq e' questione di gusti e di come vuoi giocare..
Credo che questo sia un buon template che ti consente di fare un po' di tutto.. partire di freccie mandando il pet e finire il nemico in mischia.

Ciauz a tutti.

PS:non prendetevela per la questione buff bot ognuno la pensa a modo suo (io se voglio buff gioco con il gruppo, se no conto sulle MIE sole forze, non su quelle dei miei soldi :-) )
PPS: so anche quanto sia difficile expare certe classi senza bot (ho fatto SB in passato e alla fine mi sono arreso a prendere buff bot per exp, ma in RvR non lo usavo mai.. ho fatto scadere il suo account)

[x4d00m]

Dunque template per Hunter ?

42bow 44spear 32bc 33stealth


bye

[angosha]

42bow 44spear 32bc 33stealth


bye

33 stealth in funzione di almeno almeno 5L0 ?

[angosha]

Se posso essere cattivello.. mi sembrate tutti (o quasi) un po' caccole che giocate solo con Buff bot.
Ci vorra' mica tanto a vincere contro uno che non e' strabuffato se non di suo..
Cosa che di solito capita agli hunters (visto che tanto un minimo di buff l'hanno pure loro)..

PS:non prendetevela per la questione buff bot ognuno la pensa a modo suo (io se voglio buff gioco con il gruppo, se no conto sulle MIE sole forze, non su quelle dei miei soldi :-) )
PPS: so anche quanto sia difficile expare certe classi senza bot (ho fatto SB in passato e alla fine mi sono arreso a prendere buff bot per exp, ma in RvR non lo usavo mai.. ho fatto scadere il suo account)

SB pre-nerf (ancora lo stato delle cose in Italia) era buffato di sgravio senza bisogno di buff bot :-)

Io ho due account su Vortigern/Cerdiwen e mai usato un buff bot, ma qui mi sono fatto un secondo account apposta per avere il bot, principalmente per due motivi, il primo legato al farming (DF, drop etc) ed all'aiuto di amici in exp, il secondo alla comodità di poter loggare un PG del secondo account in zona case o in aegir per sbrigare alcune attività collaterali (compravendita, crafting etc).

Non escludo di utilizzare il bot anche in rvr quando ne dovessi sentire la necessità, ma prevalentemente credo che i nostri gruppi saranno autonomi per i buff...

Ho giocato due anni senza bot pur potendolo fare e non mi sono mai lamentato di chi lo usava, ne pentito di non averlo usato. Se mai troverò il tempo di farmi un Hunter penso proprio che lo giocherò con il bot, ma molto dipende da cosa trovo quando esco, se girano tutti con due file di icone sulla testa mi adeguo.

Poi ci sono casi in cui si costruisce un pg sul bot. Per esempio puoi fare un Ranger senza PF che si basa tutto sui buff del druido pet, utilizzando meglio i punti spec. Ma questo è un'altro discorso.... ci sono tanti modi di giocare , non è detto che il mio sia il solo giusto e corretto.

[rehlbe]

42bow 44spear 32bc 33stealth


bye

a che pro 42 bow 33 stealth quando uno potrebbe prendersi con 40 bow la penultima speed(34 bc), oppure 35 stealth che per iniziare mi sembra un ottimo punteggio, perdendo in cambio giusto una manciata di punti di weapon skill di arco?

E ancora, tenendo conto che tra 39 e 44 come weapon skill il cambiamento con +11+bonus rr è minimo il secondo stile su chain posizionale da dietro di lancia vale così tanto la pena? non sarebbe meglio andare su 45 arco per prendere rapid fire a 2 (sempre che ne valga la pena, sono ancora in autotrain mai provato rf )...

[x4d00m]

a che pro 42 bow 33 stealth quando uno potrebbe prendersi con 40 bow la penultima speed(34 bc), oppure 35 stealth che per iniziare mi sembra un ottimo punteggio, perdendo in cambio giusto una manciata di punti di weapon skill di arco?

E ancora, tenendo conto che tra 39 e 44 come weapon skill il cambiamento con +11+bonus rr è minimo il secondo stile su chain posizionale da dietro di lancia vale così tanto la pena? non sarebbe meglio andare su 45 arco per prendere rapid fire a 2 (sempre che ne valga la pena, sono ancora in autotrain mai provato rf )...

-tra penultima e terzultima speed per fugare la differenza e' minima
-stealth troppo alto su un cacciatore nn ha senso, non e' un sb, anche con 40+11+rr lo sgama anke un grigio.
-al 44 in spear prendi combo sul posizionale back di lancia che fa male
-tra rapid fire 1(35bow) e 2(45bow) la differenza sta solo sulla end usata, buy pozze

[Sylent]

idem...

^_^

[Rob]

Xad, visto che conosci bene il cacciatore.. ma un template tipo:

50 arco (io l'arco sono per alzarlo il + possibile)
44 spear (2^ da dietro)
33 silenzio (+ che sufficiente per giocare in party)
21 BC (buff li ha lo shamano in gruppo, hai penultimo pet 80% liv anziche' 82%)

come lo vedi? lo shamano di grp sarebbe un 38 Aug con le relative RA, quindi in pratica buffa benissimo e potrebbe portare il pg al statcap

Rob

[Andreazakk]

Oh mio Dio qui c'è tutto il forum di Gr.. e quanti arcieri

Con l'hunter su ceridwen sono smepre andato benissimo, vuoi per rr abbastanza uniformi, vuoi per alcuni pg nn proprio esperti, vuoi perchè il cacciatore mi ispira un casino

Il pet è senza dubbio irrinunciabile, sono così tanti i combat che inizio con Bubi che senza non mi ci troverei neanche, probabilmente...

Il template che uso è il classico 40 bow 32 bc 44 spear 35 stealth buono per rr bassi, ma secondo me sarebbe da provare il template di lukiel, anche con qualche piccola modifica: in combat 1vs1 la sua idea di una freccia al posto di Odin's Wrath nn mi è mai venuta

Non ricordo esattamente ma credo che ogni pet abbia un cap di livello, con il penultimo spell nn avrai mai il pet blu, nonostante l'80%...

Ciao Gommolo, dove sei finito?

[x4d00m]

Xad, visto che conosci bene il cacciatore.. ma un template tipo:

50 arco (io l'arco sono per alzarlo il + possibile)
44 spear (2^ da dietro)
33 silenzio (+ che sufficiente per giocare in party)
21 BC (buff li ha lo shamano in gruppo, hai penultimo pet 80% liv anziche' 82%)

come lo vedi? lo shamano di grp sarebbe un 38 Aug con le relative RA, quindi in pratica buffa benissimo e potrebbe portare il pg al statcap

Rob

tra 42bow e 50bow (a pari buff) il danno varia di 30pf e 50/60pf sul critico e il ws di 70pti....non so quanto possa valere la pena visto che perdi la cosa piu' sgravata dell'hunter, cioe' il pet istant
Se poi giochi spesso in party come mi hai appena detto il pet fa la differenza in combat, puoi permetterti di tener occupato un curatore e intanto frecciare un altro, con un pet verde il miss sul caster su cui si trova sarebbe talmente alto da permettergli di curare cmq....poi fai conto che il pet 82% fa 100 danni puliti, mettici magari l'add damage e ti trovi anke un buon damage dealer