ma History of Violence?
Visto ieri sera... che dire, stupendoNon sono un estimatore particolare di Cronenberg ma la sua mano si sente tutta e Viggo poi è perfetto nel ruolo da .... ops stavo spoilerando
Chi lo ha visto? Che ne pensate? Uno dei pochissimi film, anzi l'unico che vale la pena andare a vedere al cinema in questi giorni di festa.
lo devo vedere appena ho tempo, non sapevo fosse già uscito
tempo di metterlo su cd e lo guardo
L'unico film che mi attira al cinema in sto periodo, penso che andrò a vederlo.
Il problema di Cronenberg è che di norma o fa film splendidi (Spider tanto per citare uno degli ultimi) oppure delle emerite cagate (Existenz, tanto per nominarne un altro recente)...
qualcuno può dirmi di cosa tratta il film in questione senza spoilerare troppo? mi piacciono molto i film di cronenberg ma il trailer non mi attira manco un po'
I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.
In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.
Originally Posted by Wolfo
Concordo e propongo ban temporanei per chi critica la topa , la topa non si critica , dal trombabile in su non si commenta in modo sgradevole.la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022
appena finito di vedere.
trama abbastanza banale.
Tom Stall, padre di 2 figli, per legittima difesa fa fuori 2 balordi che fanno irruzione nel suo locale.
viene presentato dalla tele come eroe americano blabla, e dei gangsters di Philadelphia riconoscono in lui un loro vecchio nemico, Joey Cusack.
ergo si presentano per regolare i conti
il finale IMO è di una stupidità assoluta
Last edited by AceGentile; 5th January 2006 at 20:33.
Cronemberg......come detto....a parte un paio di film il resto fa caare a spruzzo, ma come sempre me lo voglio andare a vedere, se ho culo incoccio il film bello invece della merdata.
Cips.
Alla fine del film mi sono trovato nell'imbarazzante situazione di non aver capito se mi è piaciuto o no :O
Il fatto è che a tratti è accattivante e ti trascina con sè nella vita di questa famiglia tranquilla sconvolta dagli eventi e dai dubbi sull'identità di Viggo Mortensen (che è poi il "leit motiv" del film)
A tratti invece l'ho trovato piuttosto lento nonchè un po' "ingenuo" in alcune parti della trama che, sono onesto, non mi ha convinto granchè.
Insomma morale potrebbe piacervi molto oppure essere una sonora delusione... Io ho scelto la via di mezzo ^^;
E cmq in questi giorni c'è anche Memorie di una Geisha che val la pena vedere!
Volevo andare a vedere pure quello, dato che ho letto il libro e mi e' piaciuto molto.
visto ieri sera al film.. tutto sommato carino come film ma il finale, beh, l'unica parola ke m'è venuta in mente quando ho visto la fine è stata "boh"..troppe cose lasciate in sospeso..
voto: 6 scarso imo..
SPOILER
esatto. è un finale che dice tutto e niente, ti lascia con l'amaro in bocca. cioè dai in una famiglia normale scopri di aver sposato 1 gangster lui torna a casa dopo aver ucciso i suoi ex compari e non gli dici niente, lui si siede a tavola e il figlio gli porge il piatto con l'arrosto -.-. se voleva far capire che torna a casa e viene accettato per quello che è ok, rende l'idea però sa di incompleto
alcuni punti carino, altri davvero troppo stupido
Visto ieri, boh nn mi ha lasciato 1 gran che, lo immaginavo 1 po più adrenalitico invece in alcuni punti è 1 rattura di maroni allucinante
SPOILER
Cmq preferivo se lui avesse negato la sua vera identità fino all ultimo invece di svelarla a metà film in modo da far scervellare in qualche modo lo spettatore che vedeva cmq 1 persona abile nell ammazzare il prossimo ma che negava tutto spudoratamente...
bah.-. Gala..non so se ti merita andarci. A me spider ha fatto squaraus.. e existenz e' piaciuto un sacco.
AHistoryofVIolence mi e' piaciuto abbastanza ...
your daily mod
tendo asintoticamente a Chuck Norris
Il mondo è bello xché è vario.bah.-. Gala..
AHistoryofVIolence mi e' piaciuto abbastanza ...
A me la storia, i contenuti, le riprese, la fotografia... insomma, tutto, di Spider, m'è piaciuto un sacco. E' profondo, e rende in fondo una storia, abbastanza banale se vogliamo (un complesso di Edipo distorto), in modo magistrale.
Existenz invece secondo me ha delle pecche di sceneggiatura. E' prevedibile, fino alla fine (la realtà è la realtà o è ancora virtuale? Un giochino di scatole cinesi prevedibilissimo fin dai primi 15 minuti, per chi è un minimo "smaliziato" nei confronti dei temi sci-fi).
Di certo, tutto si può dire, tranne che Cronenberg non sia un buon regista, a livello tecnico è in gambissima.
Mah. Spider me lo ricordo: lento (non sono un fanatico dell'action-movie.. come sai mi e' piaciuto un sacco eternal sunshine...ma questo m'e' parso troppo lento per gli scopi).. e sopratutto privo di un nodo di trama significativo da raccontare. Insomma, non mi piacciono i film che non raccontano una storia ma solo una persona.. denunciano, per me, mancanza di inventiva da parte dello sceneggiatore.
Existenz e' una "scommessa facile", piu' che prevedibile.. come dici tu, siccome sai che e uno sci-fi che parla di realta' virtuale, puoi scommettere che il regista giochera' su quello. Ma se togli questo approccio a priori, poi vedi che il regista e' molto bravo a nascondere fino all'ultimo gli stacchi di realta'. Insomma, a me ha ricordato felicemente Dick, come atmosfere.
in ogni caso, e' un pezzo che ho visto tutti e due.. sono un po' arrugginito. Ma poi aHoV l'hai visto?
your daily mod
tendo asintoticamente a Chuck Norris
Posting Permissions
Reply With Quote
