Punire chi è pericoloso alla guida

[Alkabar]

I test non devono farli su quanto alcool hai nel sangue, ma su riflessi, lucidità mentale e capacità cognitive.

E dato che l'effetto di una sostanza chimica sul corpo umano ha distribuzione gaussiana, come tutti i processi aleatori con tante variabili, immagino che debbano calcolarsi anche la media, la varianza, la deviazione standard, e infene conoscere la moda per essere sicuri che hanno ragione....

Non è sensato.

[Shub]

Si da il caso che psicologia l'ho studiata per 5 anni non mi venire a dire un cazzo a riguardo perchè la soglia di attenzione e i tempi di reazione sono diversi e possono essere influenzati i nmaniera e in modi diversi da soggetto a soggetto.
Ma non ci vuole un cazzo a valutare il livello di attenzione di un soggetto.

Partiamo dalle definizioni di lucido e attento.

LUCIDO: qualcuno che ha il pieno controllo delle proprie capacità mentali.
ATTENTO: qualcuno che segue con attenzione quanto avviene.

Non è il mezzo secondo che cambia l'esistenza ma uno stato di ebrezza che limita appunto la tua lucidità e attenzione. Il fatto del tasso alcolico nel sangue non puoi valutare quanto incide su una persona, ecco come mai l'etilometro E' UNA STRONZATA!

Come valuti il grado di attenzione e lucidità? Fai domande precise per ottenere risposte precise, un esempio? Prova a domandare a chi è in stato di ebrezza il numero di targa del suo veicolo.
Prova a chiedere ad un ubriaco di afferrare un oggetto che gli passa vicino al viso, prova a far finta di lanciargli qualcosa addosso e vedere se reagisce.

Ora cmq vo a casa e se mi reputi arrogante...sono cazzi tuoi.

[Kith]

E dato che l'effetto di una sostanza chimica sul corpo umano ha distribuzione gaussiana, come tutti i processi aleatori con tante variabili, immagino che debbano calcolarsi anche la media, la varianza, la deviazione standard, e infene conoscere la moda per essere sicuri che hanno ragione....
Non è sensato.

non ci vuole tecnologia estrema per misurare i riflessi di una persona eh...


Non è sensato il tuo discorso statistico, perchè se i riflessi di una persona si possono misurare scientificamente, non vedo perchè non si possa porre un limite entro il quale si è predisposti a guidare....

[Sakugochi]

Come valuti il grado di attenzione e lucidità? Fai domande precise per ottenere risposte precise, un esempio? Prova a domandare a chi è in stato di ebrezza il numero di targa del suo veicolo.

Aiuto, sono fottuto, mi son giocato la patente, non mi ricordo mai una sega nulla...

[kopl]

na volta m'hanno fregato sulla lucidità facendomi dire l'alfabeto... non riuscivo a superare la R

[Galandil]

Si da il caso che psicologia l'ho studiata per 5 anni non mi venire a dire un cazzo a riguardo perchè la soglia di attenzione e i tempi di reazione sono diversi e possono essere influenzati i nmaniera e in modi diversi da soggetto a soggetto.

Psicologia!
Tutti gli psicologi hanno una base scientifica pari a cazzi e bobine, il loro campo d'azione è decisamente DIVERSO da quello di un neurologo o neuropsichiatra, di certo MOLTO più preparati in materia di interazioni di sostanze chimiche col sistema nervoso.

Ma non ci vuole un cazzo a valutare il livello di attenzione di un soggetto.
Partiamo dalle definizioni di lucido e attento.
LUCIDO: qualcuno che ha il pieno controllo delle proprie capacità mentali.
ATTENTO: qualcuno che segue con attenzione quanto avviene.

Ottimo.

Non è il mezzo secondo che cambia l'esistenza ma uno stato di ebrezza che limita appunto la tua lucidità e attenzione. Il fatto del tasso alcolico nel sangue non puoi valutare quanto incide su una persona, ecco come mai l'etilometro E' UNA STRONZATA!

In MEDICINA, caro il mio sotuttoiomainrealtàsounasega, si ragiona in termini STATISTICI, proprio a causa delle diversità anche all'interno della stessa specie.
Ma esistono delle soglie minime di interazione fra sostanza chimiche esogene e l'organismo.
Me ne sbatto il cazzo se TU sei in grado (ed è da stabilire non a chiacchere come quelle che sai fare tu) di berti 2 litri di vino rosso a 12% ed essere in grado di reagire come uno che non ha bevuto neanche una goccia di vino, tu segui le regole come TUTTI, se ti va di berti 2 litri di vino te ne stai a casa e non rompi i coglioni, oppure fai guidare a qualcuno che non ha bevuto.
Non ti vanno bene questi limiti minimi? Cavati dalle palle ed emigra in un paese dove ci sono leggi più permissive.

Come valuti il grado di attenzione e lucidità? Fai domande precise per ottenere risposte precise, un esempio? Prova a domandare a chi è in stato di ebrezza il numero di targa del suo veicolo.

Sai che in Italia puoi guidare anche auto non tue? E su questa base tu stabilisci se uno è in stato di ebbrezza?

Prova a chiedere ad un ubriaco di afferrare un oggetto che gli passa vicino al viso, prova a far finta di lanciargli qualcosa addosso e vedere se reagisce.

Reagisce in un secondo invece che in mezzo secondo. Tu che sai tutto d'altronde hai stabilito che non è quel mezzo secondo che influisce in situazioni di pericolo.
Si, certo, come no.

Ora cmq vo a casa e se mi reputi arrogante...sono cazzi tuoi.

Tu non sei arrogante, sei solo ignorante e presuntuoso. Torna a parlare di figa che è l'unica cosa che sai fare.

[San Vegeta]

beh, ma coi dati rilevati dall'etilometro si facessero 2 soglie?
se sei tra la prima e la seconda soglia ti becchi la punizione ma non infieriscono malamente su di te, se dimostri di essere decisamente sbronzo nonostante il tasso non eccessivo di alcool, o se l'etilometro segna più alcool che sangue allora ti becchi la punizione piena e siamo tutti contenti di avere un ubriaco in meno alla guida.
insomma siam ragazzi, le puttanate le facciamo di default, però se esistono le persone in grado di capire che se siamo 5 e uno di noi non beve è meglio per tutti, perchè non incoraggiare a seguire questa politica invece di punire malamente qualcuno privandolo di qualcosa, magari l'unica volta ceh ha fatto una stronzata in vita sua?

[Kith]

qui non sono d'accordo, se non sei in grado di guidare non guidi punto e stop, non perchè sei ragazzo etc. si può chiudere un occhio o essere più permissivi.

Il punto secondo mè è: il modo attuale di fare test sull'attitudine di una persona a guidare è impreciso.

[NoeX]

E dato che l'effetto di una sostanza chimica sul corpo umano ha distribuzione gaussiana, come tutti i processi aleatori con tante variabili, immagino che debbano calcolarsi anche la media, la varianza, la deviazione standard, e infene conoscere la moda per essere sicuri che hanno ragione....
Non è sensato.

alka, io sto studiando statistica, ma non ci han spiegato un cazzo di come\quando\usarle queste diavolo di distribuzioni, hai qualcosa sottomano che mi aiuti a capire da non-cretino ?

[ihc'naib]

purtroppo, alkabar dovra' farlo in un altro thread.
Comunque, l'applicazione della statistica e' talmente vasta che non ha senso cercare un unico documento o testo che ne spieghi l'utilita'. in che ambito hai dovuto fare statistica? (rispondi in pm, o apri un thread, se vuoi..)
ihc