Berlusca la Borsa i giornali e travaglio

[Estrema]

La bibbia è un test osacro scritto 3 mila anni fa ed è pieno di metafore . E' un testo creato per il popolo di 3000 anni fa . Se letto senza interpretazione alla gente comune pare solo un romanzo fantasy

Stesso discorso vedasi per il Corano perciò attenzione a cosa dite da qui in avanti.

quello che dice la consob se parte dall unità porta dei buddi sulal totale veridicità . Cmq anche togliendo i dubbi rimane il fatto che tutta la merda che si spala su mister B. ancora non si è trovato nulla che potesse essere penalmente rilevante da toglierlo da dove sta . Che sia questa la notizia o altre mille postate a partire dal 96 ...

Bhè alcune volte è duro emettere sentenze se le leggi vengono fatte apositamente per far si che i soggetti colpevoli magicamente diventino innocenti perchè il fatto nno è più reato

[kopl]

Estratto dal sito di M.Travaglio
........ Vado a concludere e vi racconto un piccolo fatto che e' successo l'altro giorno: la Consob, come la legge le impone da un anno, ha comunicato, negli avvisi di Borsa, che il presidente di Mediaset aveva venduto 900.000 azioni di Mediaset alla vigilia del no di Ciampi alla legge Gasparri. Quando il no di Ciampi e' arrivato, il titolo Mediaset ha perso due punti e chi aveva venduto in anticipo ha guadagnato un bel po': quindi il presidente di Mediaset, secondo i primi calcoli, ha guadagnato da un miliardo a due miliardi, scommettendo contro la sua azienda. Questo l'ha detto la Consob. Lo ha saputo un giornalista di un noto giornale del Nord, che ha tentato di scriverlo: al mattino il suo pezzo era lungo settanta righe, al pomeriggio era lungo trenta, alla sera un suo collega ha telefonato a Mediaset avvertendo che i cattivi stavano pubblicando trenta righe su questa cosa e il pezzo e' sparito dalla pagina. Qualche giorno dopo l'ho scritto io sull'Unita', il pomeriggio sono stato querelato da Confalonieri per avere pubblicato quello che ha detto la Consob, cioe' quell'istituto che dovrebbe controllare di piu' eccetera...
Al di la' del fatto personale - non me ne puo' fregar di meno delle querele di questo signore - mi pongo una domanda: l'azienda del Presidente del Consiglio ha un presidente che scommette contro quella azienda il giorno prima che succeda un cataclisma come quello della mancata firma sulla Gasparri, e nessun giornale italiano ne parla, e l'unico che potrebbe parlarne cancella la notizia in seguito a una minaccia preventiva di querela da parte dell'oggetto della notizia.
Questo non e' un regime o e' un regime? E che cosa aspettiamo per parlare di un regime? Se tutti i giornali italiani raccontassero questa storia, hai voglia a fare querele, ma se lo racconta sempre e soltanto uno o due giornali e' molto piu' facile... Ci si guarda dietro e non si trova nessuno. Questi sono problemi di cui si deve occupare anche la politica.
Beh bell'ometto il siore..

può sembrare giusto ma vorrei sapere cosa avresti fatto tu al suo posto.

hai delle azioni che sai andranno a perdere dei punti, vendi o non vendi?

e il berlusca cosa dovrebbe fare per evitare questo genere di ilazioni? andare sempre in perdita, vendere quando salgono e comprare prima che calino?

[Kinson]

Stesso discorso vedasi per il Corano perciò attenzione a cosa dite da qui in avanti.
Bhè alcune volte è duro emettere sentenze se le leggi vengono fatte apositamente per far si che i soggetti colpevoli magicamente diventino innocenti perchè il fatto nno è più reato

Guarda io non me la prenderei tanto con chi si approfitta di un sistema che non va per gestirselo a proprio vantaggio piu o meno velatamente . Mi incavolo a morte con chi dovrebbe controllare che questo non accada e permette a persona X di fare della legge quello che vuole .

E qua non c'ha da fare Berlusconi . E' il sistema di controllo che fa acqua da tute le parti . Non può esserci nessuna persona che può fare leggi come vuole senza che nessun altro possa impedirlo leggi alla mano -.-

Per ipnotik .

Guarda , liberissimo di leggere qualsiasi giornale , ma ti suggerisco di leggere altri giornali che non siano solo di sinistra , non solo perchè di parte ma perchè un informazione completa non può venire da solo una parte dell opinione politica , ma le cose vanno viste con una visione più pluralista delle cose . Riaffermo l'idea che una testata giornalistica di partito non possa non essere influenzata pesantemente nel proprio operato dalle proprie opinioni politiche .

[rehlbe]

se questa cosa e' successa, e l'ha fatta perche' in possesso di informazioni derivante dalla sua attivita' e' un conto

se l'ha fatta solo perche' c'era il sentore che la legge sarebbe tornata indietro per un no da ciampi, allora non ha fatto niente di male, ha fatto quello che avrebbe fatto chiunque altro

ora, cosa c'e' da accertare? che ciampi abbia telefonato a berlusconi per dirgli "oh, domani ti rimando la legge al parlamento, GG!"?

magari ne avevano gia' discusso, e ciampi gli aveva detto che forse l'avrebbe fatto, in qual caso ancora non avrebbe fatto niente di male...

la consob d'altronde ha solo scritto che l'operazione era avvenuta, non che era illegale, almeno da quello che e' stato quotato nel thread, ma giu' subito a parlare di regime dell'informazione

per quello che riguarda l'unita', basta in edicola ogni giorno leggersi i titoloni in rosso in vetta alla pagina per rendersi conto di cosa si ha sottomano

o leggere giornalisti che parlano del presidente del consiglio della repubblica italiana in termini di pagliaccio\clown\comico o peggio: roba da bar dello sport, non da quotidiano

e vorrei sapere da chi lo legge, hanno mai scritto in 5 anni di governo che qualcosa di buono e' stato fatto dando il giusto merito?

e ancora, ma l'avete mai letto un qualsiasi altro quotidiano? magari quello rispecchia le vostre idee politiche e vi trovate bene a leggerlo, ma nessun giornale puo' garantire imparzialita' quanto leggere piu' giornali, e alcuni sono da prendere come semplici manifesti di partito e usati di conseguenza

[Ipnotik]

Riaffermo l'idea che una testata giornalistica di partito non possa non essere influenzata pesantemente nel proprio operato dalle proprie opinioni politiche .

L'Unità non è un giornale di partito dal 2001.
Comunque non leggo soltanto questo giornale, ma lo reputo l'unico che da le notizie come si dovrebbero dare.

[Emme]

oh brutto comunista pisano, non logghi + su tristan?

[rehlbe]

ho preso un tema a caso degli ultimi tempi, questo l'articolo dell'unita':

http://www.unita.it/index.asp??SEZIO...TOPIC_ID=47005

e' questo il modo di dare le notizie?

In parole più semplici: se entra in casa (o nel negozio) un rapinatore o un ladro, al padrone è permesso di farlo fuori senza nessun pericolo.

giusto per aggiungere, riporto il testo di un articolo fatto davvero come si deve, o come a me come lettore pare debba essere:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...4/difesa.shtml

[Arthu]

Ho il sospetto che ci si potrà permettere di fottersene della desistenza.
Cioè voglio dire quando questo e morto a chi lo racconta di aver desistito?
ENtra in casa di notte ti alzi gli spari in faccia e ti rimetti a dormire.Isi no?

[rehlbe]

se vogliamo parlare di come fare a infrangere la legge, si puo' tranquillamente dire che tanto quanto la legge la fottevi prima la fotti pure ora: se spari a uno in casa con la vecchia o nuova legge un modo per dire che eri in pericolo e hai reagito per difenderti proporzionatamente al pericolo lo trovi

semplicemente e' da criminali fare delle affermazioni come quelle quotate perche' forniscono una visione distorta della legge e che puo' essere pericolosa per chi non sa come stanno le cose

[ahzael]

Perché non c'è piu' niente da commentare. Mi sono limitato a esprimere il fatto che non ne posso piu' di leggere sempre e solo la stessa roba.
Tra 4 mesi lo elimineranno alle elezioni e forse finalmente si potrà magari parlar d'altro, anche se rimarremo 4 gatti a discutere visto che un sacco di gente sparito berlusconi non avrà piu' nulla da copiaincollare...

quel giorno ci saranno ancora molti ebrei, mussulmani laziali e bush, quindi non ti preocupare, ci saranno ancora post su cui parlare

[ahzael]

può sembrare giusto ma vorrei sapere cosa avresti fatto tu al suo posto.
hai delle azioni che sai andranno a perdere dei punti, vendi o non vendi?
e il berlusca cosa dovrebbe fare per evitare questo genere di ilazioni? andare sempre in perdita, vendere quando salgono e comprare prima che calino?

embe scusa, hai a disposizione un governo con tanto di maggioranza assoluta per far approvare qualsiasi legge, hai amici nei guai e milioni di soldi da dover "amministrare" , che fai non ne approfitti ?

[ahzael]

. Cmq anche togliendo i dubbi rimane il fatto che tutta la merda che si spala su mister B. ancora non si è trovato nulla che potesse essere penalmente rilevante da toglierlo da dove sta . Che sia questa la notizia o altre mille postate a partire dal 96 ...

guardare un post piu in alto

[Jarsil]

L'Unità non è un giornale di partito dal 2001.
Comunque non leggo soltanto questo giornale, ma lo reputo l'unico che da le notizie come si dovrebbero dare.

Se il fatto di non averlo piu' scritto sulla prima pagina sotto il titolo lo rende "indipendente", allora il Tg4 non è mai stato di partito, te ne rendi conto?

Mi chiedo come fai a crederci davvero quando scrivi ste cose...

Solo perché ha smesso di aver scritto sopra "Quotidiano del partito comunista italiano" non è piu' un giornale di partito?

Dai su, siamo seri...

[Kith]

L'Unità è di parte perchè dice la verità, il TG4 è di parte perchè non la dice.
Sono due cose molto differenti.

Ma quando dici ste cose ci credi almeno te?

[Oro]

L'Unità non è un giornale di partito dal 2001.
Comunque non leggo soltanto questo giornale, ma lo reputo l'unico che da le notizie come si dovrebbero dare.

un po' come hitler che nega l'olocausto dai.. hai ragione tu...