Eragon....

[Gate]

tolkien e' troppo avanti
pero' almeno non si e' fermato 40 pagine spippettandosi con il paesaggio

notizie sull'uscita del 3°?

[Llaydee]

Ragazzi considerate sempre però che sono libri scritti da una persona estremamente giovane (quasi adolescente) non vanno in alcun modo paragonati a libri di Tolkien (scritti in età quantomeno matura) o della Rowling (che cmq non considero Fantasy).

Secondo me per essere frutto della testa di un ragazzo di meno di 20 anni sono estremamente notevoli (specie il primo scritto quando aveva 16 anni) e mi aspetto dei grandi libri in futuro da questo ragazzino. Certo queste sono ancora a livello quasi-favola ma ha ancora davanti una carriera mooooolto lunga (spero) e avrà sicuramente di che stupirci.

Per inteso trovo che il sistema di magia proposto da questa serie sia molto interessante e per certi versi relativamente innovativa.

[Sintak]

Per inteso trovo che il sistema di magia proposto da questa serie sia molto interessante e per certi versi relativamente innovativa.

E' la cosa che ho trovato di maggiore interesse. Oltre alla storia in sè, che mi è piaciuta, ai personaggi, al modo in cui è scritto..

Attendo il terzo

[Dalamar]

Il racconto in se è sicuramente carino(ho letto solo Eragon però, non ho letto Eldest), ma non mi pare nulla di eccezionalmente innovativo il sistema di magia. Deve imparare il linguaggio della magia, ed attraverso la conoscenza delle parole può evocare determinati incantesimi. E' una specie di miscuglio fra la magia "naturale" e quella "classica". C'è sempre da imparare il linguaggio magico come nella magia "classica", ma non si necessita di "ingredienti" specifici, ma serve solo la concentrazione e l'energia del lanciatore(si potrebbe anche chiamare Mana alla fine, con la sola differenza che se lo sfrutti tutto o vai oltre ci rimani secco)per poter attivare l'incantesimo(come nella magia "naturale"). Certo se si considerà l'età dello scrittore lo si può certamente definire un opera importante, se non altro porta una ventata di freschezza.

[Drako]

Non è il fatto delle parole imparate a memoria, è l'idea del vero nome delle cose, di quasi "chiedere" alle cose di fare qualcosa. Come a voler richiamarne l'essenza usando il nome reale di quello che si vuole utilizzare.

[Sintak]

Il racconto in se è sicuramente carino(ho letto solo Eragon però, non ho letto Eldest), ma non mi pare nulla di eccezionalmente innovativo il sistema di magia. Deve imparare il linguaggio della magia, ed attraverso la conoscenza delle parole può evocare determinati incantesimi. E' una specie di miscuglio fra la magia "naturale" e quella "classica". C'è sempre da imparare il linguaggio magico come nella magia "classica", ma non si necessita di "ingredienti" specifici, ma serve solo la concentrazione e l'energia del lanciatore(si potrebbe anche chiamare Mana alla fine, con la sola differenza che se lo sfrutti tutto o vai oltre ci rimani secco)per poter attivare l'incantesimo(come nella magia "naturale"). Certo se si considerà l'età dello scrittore lo si può certamente definire un opera importante, se non altro porta una ventata di freschezza.

Leggiti anche Eldest, dove ad Eragon viene impartito l'addestramento che veniva impartito ai cavalieri, e capirai che il sistema di magia è ben più complesso della formula magica e del "mana" personale del mago

Non mi dilungo sulle spiegazioni per non spoilerare inutilmente

[BlackCOSO]

Leggiti anche Eldest, dove ad Eragon viene impartito l'addestramento che veniva impartito ai cavalieri, e capirai che il sistema di magia è ben più complesso della formula magica e del "mana" personale del mago

Non mi dilungo sulle spiegazioni per non spoilerare inutilmente

concordo il 1° e un infarinatura quasi del 2°.....il bello e che ci sono tanti fighetti qui , chissa quanti di loro hanno letto lo Hobbit ....alla 4° pagina state dormendo...ma noooooooooooooooo e un capolavoro guarda caso dopo le uscite del film Il signore degli anelli...auauauauauauaua

[blaze]

Non è il fatto delle parole imparate a memoria, è l'idea del vero nome delle cose, di quasi "chiedere" alle cose di fare qualcosa. Come a voler richiamarne l'essenza usando il nome reale di quello che si vuole utilizzare.

Questo non è innovativo, il sistema del "vero nome" è stato già utilizzato nel romanzo Il Mago di Ursula K. Le Guin.

Comunque Lo Hobbit rulla, e l'ho letto 6 anni fa

Comunque son dei Eragon e Eldest sono indubbiamente piacevoli, mi sono piaciuti ma sono a tratti prevedibili, e le varie dipartite non mi hanno coinvolto, non so perchè forse perchè non erano inserite nel giusto contesto, troppo improvvise, succedono e bum, finito, l'evento non riesce a colpirti e rattristarti, non sei preparato agli eventi salienti, non c'è tensione prima della tempesta; ma forse son solo io che ho il cuore di pietra.

Immagino siano aspetti dello scrivere che migliorano con l'esperienza.

[BlackCOSO]

Questo non è innovativo, il sistema del "vero nome" è stato già utilizzato nel romanzo Il Mago di Ursula K. Le Guin.
Comunque Lo Hobbit rulla, e l'ho letto 6 anni fa
Comunque son dei Eragon e Eldest sono indubbiamente piacevoli, mi sono piaciuti ma sono a tratti prevedibili, e le varie dipartite non mi hanno coinvolto, non so perchè forse perchè non erano inserite nel giusto contesto, troppo improvvise, succedono e bum, finito, l'evento non riesce a colpirti e rattristarti, non sei preparato agli eventi salienti, non c'è tensione prima della tempesta; ma forse son solo io che ho il cuore di pietra.
Immagino siano aspetti dello scrivere che migliorano con l'esperienza.

vabbe rimane il fatto che qua la maggior parte di persone valuta i 2 libri mediocri , ....aspettiamo l'uscita del film ,e bada bene se il film avra successo , vedrai che miracolosamente su questo stesso forum in molti cambieranno idea.. ...

si sono rognoso...ma per lo meno non ipocrita

[Aphofis]

concordo con blakcoso

[blaze]

vabbe rimane il fatto che qua la maggior parte di persone valuta i 2 libri mediocri , ....aspettiamo l'uscita del film ,e bada bene se il film avra successo , vedrai che miracolosamente su questo stesso forum in molti cambieranno idea.. ...
si sono rognoso...ma per lo meno non ipocrita

Bò giudicare qualcosa obiettivamente è sempre difficile.

C'è anche chi legge i frammenti di recensioni dietro Eldest e grida al capolavoro , io non sono d'accordo, ma non penso nemmeno che sia l'equivalente cartaceo del film di D&D.

Bello quel film, chissà se dopo il suo successo molta gente ha comprato i manuali.

[Drako]

Il film di Eragon sarà una cagata, già lo so. Lo Hobbit è piacevolissimo.

[BlackCOSO]

. Lo Hobbit è piacevolissimo.

Vabbe , .....evito di rispondere ....come evito anche di scrivere due parole sul tanto blasonato " signore degli anelli " ....visto che sono convinto che prima dell'uscita del film , il 90% delle persone credeva parlasse di un orefice mitomane.

Oooooookkkkkkkkkkkkkkkkkkk ...vaaaaaaaaaaaaaaaa beneeeeeeeeeeeeeeeee!

[Drako]

Io l'ho letto parecchio tempo prima il libro, in 2 settimane un'estate di qualche anno fa

Conta che Lo Hobbit lo lessi anche prima, magari ora mi piacerebbe di meno, ma è un racconto che mi fa piacere leggere. Non come tlotr ovviamente.

[ahzael]

concordo il 1° e un infarinatura quasi del 2°.....il bello e che ci sono tanti fighetti qui , chissa quanti di loro hanno letto lo Hobbit ....alla 4° pagina state dormendo...ma noooooooooooooooo e un capolavoro guarda caso dopo le uscite del film Il signore degli anelli...auauauauauauaua

Ba, a sto punto ci mettiamo anche il Silmarilion, che non si sa se sia liberamente ispirato a aldo giovanni e giacomo (ptdor figlio di todor etc etc) o il contrario.