Premio faccia di merda elezioni 2006

[Llaydee]

Ma Rutelli non poetva essere di destra ?

[Bortas]

Onestamente ci troviamo di fronte all'utopistico dilemma sul quale merda pestare dovendo scegliere, a voi quale piacerebbe di più, croccante fuori morbida dentro? Più sciorta o meno? Più fetida o meno? Se poi non volete rischiare statevene pure a letto tanto prima o poi la sarà la merda a venirvi a cercare...

[Kinson]

Onestamente ci troviamo di fronte all'utopistico dilemma sul quale merda pestare dovendo scegliere, a voi quale piacerebbe di più, croccante fuori morbida dentro? Più sciorta o meno? Più fetida o meno? Se poi non volete rischiare statevene pure a letto tanto prima o poi la sarà la merda a venirvi a cercare...

sulla repubblica parlavano appunto che la gente indecisa , quella che deciderà il voto , quella che non capisce un cazzo di politica per intenderci , voterà semplicemente in base a come gli gira quella settimana ed in base a chi per loro X politico sembrerà il meno peggio ...

[Bortas]

sulla repubblica parlavano appunto che la gente indecisa , quella che deciderà il voto , quella che non capisce un cazzo di politica per intenderci , voterà semplicemente in base a come gli gira quella settimana ed in base a chi per loro X politico sembrerà il meno peggio ...

Già, pare che il nostro futuro politico sia affidato a questi speleologi della cacca...

[Estrema]

ah ok... quindi chi mandiamo?
perchè pure Prodi si è fatto (se non ricordo male proprio quando era lui a capo del governo) la leggina per salvarsi le chiappe.
Guarda, io sarei d'accordissimo a cavare dalle balle quelli che hanno processi ecc ecc, ma non è che sia il solo Berlusconi li dentro ad avere le mani sporche... un minimo di obbiettività non guasterebbe

Ok però per il momento i sospetti più fondati sono su di lui, quando Prodi e amichetti raggiungeranno la stessa fama di Ali Babà sarò il primo a spalargli merda sopra; guardiamo intanto al presente al futuro ci penseremo al momento opportuno

[Kalgan]

Ok però per il momento i sospetti più fondati sono su di lui, quando Prodi e amichetti raggiungeranno la stessa fama di Ali Babà sarò il primo a spalargli merda sopra; guardiamo intanto al presente al futuro ci penseremo al momento opportuno

no spe capiamoci, io dico che B è colpevolissimo, si salva solo grazie a leggi e leggine, amici e amicici, ma P, è della stessa solfa, non è stato condannato solo perchè gli è stata regalata l'amnistia, quindi (purtroppo) se dobbiamo metterla sui "non condannati"... abbiamo mooooooooooooooolto da cercare per votare qualche schieramento

P.S. se dobbiamo votare chi ruba meno... è molto triste come cosa...

[Alkabar]

Onestamente ci troviamo di fronte all'utopistico dilemma sul quale merda pestare dovendo scegliere, a voi quale piacerebbe di più, croccante fuori morbida dentro? Più sciorta o meno? Più fetida o meno? Se poi non volete rischiare statevene pure a letto tanto prima o poi la sarà la merda a venirvi a cercare...

eh va beh, in firma...

[Kith]

Vedi il nostro premier ha sparato 365 cazzate per 5 anni ma in realtà alla fine questi signori che stanno postendo qua gli han dato sempre ragione; Rutelli fa una dichiarazione montata male dall'informazione della Cdl e diventa un super imbecille demente ecc ecc ; ma per favore attaccatevi a sta minchia va che siete veramente ridicoli, non sapete come attaccare le verità della sinistra le proposte della sinistra, e cercate ogni piccola cosa per restare aggrappati a sto governo di merda che non ha fatto nulla se non distruggere 50 anni di lavoro dei governi precedenti; nemmeno negli anni 70 con il mondo al collasso eravamo caduti cosi in basso.

hai alzato il gomito a cena mi sa



cmq rutelli ha dimostrato di essere un poraccio, però cè da dire che almeno lui il coraggio di parlare lo ha, anche se dice quasi sempre cazzate, Prodi risponde solo alle domande asd

[Estrema]

hai alzato il gomito a cena mi sa



cmq rutelli ha dimostrato di essere un poraccio, però cè da dire che almeno lui il coraggio di parlare lo ha, anche se dice quasi sempre cazzate, Prodi risponde solo alle domande asd

Kith guarda leggi gli orari semmai a pranzo.

Poi su siamo onesti di cazzate ne ha sparate tante, non mi dire di no perchè sennò ti do del pagliaccio.

[rustyangel]

Tralasciando l'aspetto ambientalistico le centrani nucleari NON convengono economicamente.

Oddio, questa me l'ero persa... per favore apriamo un altro 3d che voglio capire su quali BASI SCIENTIFICHE fai quest'affermazione

[Oro]

*faceto*

Ma Rutelli non poetva essere di destra ?

e invece "casualmente" è di sinistra caro Giggggio

*serio*

Oddio, questa me l'ero persa... per favore apriamo un altro 3d che voglio capire su quali BASI SCIENTIFICHE fai quest'affermazione

un contraddittorio come quello che proponi è unilateralmente sbilanciato (sembrano quelli di questa campagan elettorale di ambo le parti)... chiedi motivazioni ma tu stesso non motivi.

per par condicio adottero' lo stesso sistema con te:

Spiegami come valuti (leggasi "cosa metti a bilancio") un'operazione economica.


Se rispondi bene e con dati corretti avrai da solo la risposta che chiedi ad altri (e, cosa ancora più bella, avrai usato il cervello per ragionare a tutto tondo.. è sempre una soddisfazione)
Se rispondi male puoi sempre cercare di approfondire oppure accontentarti di una risposta incompleta, imprecisa o totalmente sbagliata.. la scelta sarà tua
(fermo restando che secondo me il fatto di accontentarsi è sbagliato di suo.. ma a ognuno le sue scelte)

fammi(facci) sapere

[rustyangel]

Io non motivo perchè la risposta mi sembra talmente palese e talmente a mio favore che non ho bisogno di motivare; d'altronde mi par di capire che neanche tu la consideri una soluzione "economicamente vantaggiosa"...

Certo se parliamo del breve periodo la soluzione è economicamente sfavorevole (d'altronde costruire qualsiasi nuova centrale COSTA SOLDI PRIMA DI INIZIARE A PRODURRE ENERGIA)... ma mi pare che il mondo intero sia UNILATERALMENTE d'accordo sul vantaggio derivante dall'uso del nucleare (se poi vogliamo stare a cavillare sul breve/medio/lungo periodo, non ci perdo proprio tempo).

Non ho tempo stasera di scriverti un papiello per cui il nucleare E' una scelta vantaggiosa (magari domani); ti basti, però, pensare che le importazioni energetiche della Francia sono scesce a 0 (ZERO) dopo alcuni anni dall'introduzione del nucleare (e ho i dati, che - se vuoi - ti posto domani). Ora, tocca a voi darmi delle motivazioni.

[Kith]

Kith guarda leggi gli orari semmai a pranzo.
Poi su siamo onesti di cazzate ne ha sparate tante, non mi dire di no perchè sennò ti do del pagliaccio.

si ne ha sparate ma non è il solo, anzi.....

[Oro]

Io non motivo perchè la risposta mi sembra talmente palese e talmente a mio favore che non ho bisogno di motivare; d'altronde mi par di capire che neanche tu la consideri una soluzione "economicamente vantaggiosa"...
Certo se parliamo del breve periodo la soluzione è economicamente sfavorevole (d'altronde costruire qualsiasi nuova centrale COSTA SOLDI PRIMA DI INIZIARE A PRODURRE ENERGIA)... ma mi pare che il mondo intero sia UNILATERALMENTE d'accordo sul vantaggio derivante dall'uso del nucleare (se poi vogliamo stare a cavillare sul breve/medio/lungo periodo, non ci perdo proprio tempo).
Non ho tempo stasera di scriverti un papiello per cui il nucleare E' una scelta vantaggiosa (magari domani); ti basti, però, pensare che le importazioni energetiche della Francia sono scesce a 0 (ZERO) dopo alcuni anni dall'introduzione del nucleare (e ho i dati, che - se vuoi - ti posto domani). Ora, tocca a voi darmi delle motivazioni.

mi sono spiegato male.. le motivazioni che ti chiedevo sono i "conti della serva" conti che tu in linea generale hai fatto, giustamente parli del costo definito di "start-up", ma poi abbandoni il discorso dicendo "se poi vogliamo stare a cavillare sul breve/medio/lungo periodo, non ci perdo proprio tempo"

e sono proprio questi "cavilli" (che cavilli decisamente non sono vista l'incidenza sul bilancio) che sono l'ago della bilancia tra un intervento economicamente favorevole e uno sfavorevole... comunque aspetto domani il tuo intervento dettagliato

chiaramente sto solo ragionando in termini di bilancio economico senza valutare l'impatto ambientale eh.. adesso parliamo di soldoni fermo restando che il discorso "impatto ambientale" è proprio quello che, tradotto in soldi, ti alza i costi alla fine del lungo periodo che tu trascuri

a duman.. vado a letto pure io, spero di leggerti (tu e chi avrà voglia di scrivere ovviamente) nel pomeriggio quando rientro

[Controller]

Io non motivo perchè la risposta mi sembra talmente palese e talmente a mio favore che non ho bisogno di motivare; d'altronde mi par di capire che neanche tu la consideri una soluzione "economicamente vantaggiosa"...
Certo se parliamo del breve periodo la soluzione è economicamente sfavorevole (d'altronde costruire qualsiasi nuova centrale COSTA SOLDI PRIMA DI INIZIARE A PRODURRE ENERGIA)... ma mi pare che il mondo intero sia UNILATERALMENTE d'accordo sul vantaggio derivante dall'uso del nucleare (se poi vogliamo stare a cavillare sul breve/medio/lungo periodo, non ci perdo proprio tempo).
Non ho tempo stasera di scriverti un papiello per cui il nucleare E' una scelta vantaggiosa (magari domani); ti basti, però, pensare che le importazioni energetiche della Francia sono scesce a 0 (ZERO) dopo alcuni anni dall'introduzione del nucleare (e ho i dati, che - se vuoi - ti posto domani). Ora, tocca a voi darmi delle motivazioni.

Ti sembra palese perchè non ne sai nulla. I conti su un investimento economico nell'ambito energetico si fanno calcolando il costo del kWh nel lungo termine, una centrale nucleare come qualsiasi opera ha un periodo vitale.
Quindi devi sommare costo di costruzione+costo di produzione in x anni.
Già qui arrivi al punto di non convenienza, poi dovresti sommare costo di demolizione e di smaltimento residui (scorie).
Il punto è che il nucleare ha un forte vantaggio a livello strategico >>>> minore dipendenza dalle importazioni, sull'onda di questo concetto sono state costruite le centrali nel mondo (a spese degli stati o cmq con contributi impegnativi).
Facendo il rapporto "spesa complessiva/kWh prodotti" il nucleare non avrebbe neanche senso di essere menzionato tra le alternative.

Cmq domani aspetterò con grande curiosità il tuo "papiello".