IMHO vi sfugge un particolare

[Randolk]

Capisco che possa risultare pazzesco un risultato del genere in Italia, dove siamo abituati a maggioranze schiaccianti. Ma regà, guardatevi un attimo intorno.

In Germania governa una megacoalizione...che poi di fatto non è, ma è come se qui da noi fossero nominati ministri che stanno all'opposizione, ipotesi pazzesca ma verosimile.

Nella più grande ( ) democrazia del mondo, talmente grande che ne esporta un po' anche all' estero ( ), il presidente in carica G.W. Bush alle ultime presidenziali, dopo TRE conteggi dei voti si è aggiudicato lo stato chiave della Florida, chiave per il meccanismo dei "grandi elettori" che è anche un po' quello che la cdl ha applicato qui per il senato, con una maggioranza di 537 (CINQUECENTOTRENTASETTE, 5-3-7, five-three-seven, non 25k) elettori. E parliamo della Florida, non della provincia di Caserta.

Quindi, nonostante il dato possa fare scalpore, il bello della democrazia è che si governa per un voto di scarto.
Tra l'altro trovo abbastanza stupido questa tendenza alla fantascommessa sulla caduta del governo ormai imminente...ma pregate che regga e regga per tanto, che siate da una parte o dall'altra abbiamo tutti solo da perderci con un crollo.

[radeonrox]

meglio un crollo imminente che 5 anni di governo dell'unione degli incapaci...
è gia tanto se riesce a stare in piedi 6 mesi

[Randolk]

meglio un crollo imminente che 5 anni di governo dell'unione degli incapaci...
è gia tanto se riesce a stare in piedi 6 mesi

CVD, il bello di stare in modalità write-only...

[San Vegeta]

eh beh, daltronde con un governo che ha abbassato le tasse e vuole andare avanti così, non si può non appoggiarti.

[Sakugochi]

meglio un crollo imminente che 5 anni di governo dell'unione degli incapaci...
è gia tanto se riesce a stare in piedi 6 mesi

Hai vintooooooohhhhh, FI è il PRIMO partito in ITALIA, caroselli per la strada e GG


Torniamo alle cose serie: Randolk, una megacoalizione sarebbe fattibile con una classe politica meno indecente e portata all'offesa gratuita, dopo questa campagna elettoral-diffamatoria da entrambi i lati non si andrebbe da nessuna parte. O si sceglie di rivotare in tempi brevi oppure si va avanti con questa maggioranza, sperando in parlamento in una valutazione delle proposte non in ottica calcistica (seeee, non ci credo nemmeno io che l'ho scritto... )

[Siffredo]

Capisco che possa risultare pazzesco un risultato del genere in Italia, dove siamo abituati a maggioranze schiaccianti. Ma regà, guardatevi un attimo intorno.

Dillo a chi ci ha fracassato la fava per mesi con l'italia spaccata e l'italia divisa e l'italia lacerata da unire con serenità e serietà.

Metà degli italiani hanno votato per il centrodx e metà per il centrosx, ma non è che ci si accoltella per strada...

PD prodi come mi è andato in culo.

[rehlbe]

randolk, potenzialmente hai ragione, ma manco i leader del csx ci credono di esser capaci di governare 5 anni in queste condizioni

staremo a vedere

[Randolk]

Te l'appoggio e spingo fortissimo Saku ( ), ipotesi di megacoalizione qui in Italia assolutamente poco verosimile. D'altronde, una delle poche cose sagge dette dal Pecoraro scannato è stata tipo "oh regà, chi vince vince, ma chi perde si cava dai coglioni eh, non mettetevi strane idee in testa" a fronte delle farneticazioni di Buttiglione.

Però, fornendo come esempio sempre l'ammerigani, quelli sono i veri maestri della politica da avanspettacolo, basta guardare le rispettive campagne elettorali, non solo: parecchie "innovazioni" che abbiamo sperimentato in questa campagna (duelli televisivi, par condicio, etc) arrivano direttamente da lì, la democrazia per eccellenza.

Io per primo mi auguro che questa coalizione possa fare bene dato che l'ho fermamente appoggiata, ma continuo a sostenere che è da SCONSIDERATI augurarsi che crolli in pochi mesi o addirittura giorni, avrebbe conseguenze imho catastrofiche per tutti, a partire dall'economia.

[rehlbe]

ma continuo a sostenere che è da SCONSIDERATI augurarsi che crolli in pochi mesi o addirittura giorni, avrebbe conseguenze imho catastrofiche per tutti, a partire dall'economia.

e siamo d'accordo, ma c'e' un ma

e cioe' che a 5 anni di non governo e' preferibile un cambio rapido: non c'e' di peggio che la stagnazione

in questo chi si auspica un crollo rapido del governo mi trova d'accordo: se son capaci di governare, che lo facciano, e tireremo le somme di quello che han fatto tra 5 anni
se non son capaci di governare, speriamo che le cose cambino in fretta che rimanere nel limbo e' la peggiore delle ipotesi

[Kolp]

io direi che 10 anni di stagnazione per l'italia sarebbero fatali... 5 ci sono già stati, ora vediamo come sarà la situazione nel 2011
io cmq finisco la triennale e vado a vivere e finire di studiare in inghilterra.
italia

[Sakugochi]

e siamo d'accordo, ma c'e' un ma

e cioe' che a 5 anni di non governo e' preferibile un cambio rapido: non c'e' di peggio che la stagnazione

Concordo: o si rivota in tempi rapidi oppure si va avanti a governare e si tirano le somme alla fine.

[Oro]

se hanno la maggioranza dei seggi perchè non possono governare?

io sono contento.. visti i pochi seggi di scarto sarebbe lo sprone al presenzialismo in aula e alla coesione.. o lavorano compatti come hanno sbandierato o non combinano un cazzo..

[Kalgan]

perchè 1 seggio in più non è una maggioranza -.-

[rehlbe]

se hanno la maggioranza dei seggi perchè non possono governare?

appunto, formalmente possono governare, vedremo se nella sostanza saranno capaci ^^

[Sakugochi]

perchè 1 seggio in più non è una maggioranza -.-

Non è uno sono BEN 3: abbiamo ownato tuttiiiiihhhhhh!!!!