primi exit poll

[Wolfo]

vabbè, al senato non avete la maggioranza per una legge fatta da voi... ci mancherebbe che protestiate per una legge fatta a cazzo dopo aver appena rivotato chi quella legge l'ha fatta...
poi io ho letto che prodi a detto che bisognerà lavorare duramente, non ha mica detto che sarà facilissimo far durare il governo 5 anni.
e poi mi complimento con gli esponenti della destra, che ieri, quando sembrava toccasse loro la vittoria erano tutti a dire: "speriamo che la sinistra accetti questo verdetto democraticamente" e oggi sono tutti a fare "QQ, bisogna ricontare i voti" coerenza ftw

NoNo ti sbagli , ha detto queste precise parole "riusciremo a governare con semplicità e tranquillità" che sia un lavoro duro è normale , lo sarebbe anche con la netta maggioranza , sta di fatto che il nuovo presidente del consiglio mi ha promesso 5 anni di governo semplici e tranquilli

[Epilol]

Il problema è che è stata unita sotto il volere di un uomo che fa quel che gli pare, con un'etica politica e istituzionale discutibile (eufemismo), con gli altri leader che hanno sempre chinato il capo. Unica eccezione: Follini, e si è visto che fine ha fatto.
Non è unione, è sottomissione.
Questo è il mio pensiero, credo non dissimile da quello di coloro che stavolta non hanno votato centrodestra per dissenso alla politica di berlusconi.. che dovevano essere una moltitudine, in pratica solo thor
(mi son lasciato un po' prendere lo ammetto.. ma per me queste elezioni non erano tanto una questione politica, di destra o di sinistra.. ma istituzionale.. di rispetto delle istituzioni del nostro paese: e sottolineo, per me.)

si hai ragione ma alla fine x quasi tutte le questioni la destra era unita e la sinistra no

vedi pax, vedi iraq

[Axet]

Il problema è che è stata unita sotto il volere di un uomo che fa quel che gli pare, con un'etica politica e istituzionale discutibile (eufemismo), con gli altri leader che hanno sempre chinato il capo. Unica eccezione: Follini, e si è visto che fine ha fatto.
Non è unione, è sottomissione.
Questo è il mio pensiero, credo non dissimile da quello di coloro che stavolta non hanno votato centrodestra per dissenso alla politica di berlusconi.. che dovevano essere una moltitudine, in pratica solo thor
(mi son lasciato un po' prendere lo ammetto.. ma per me queste elezioni non erano tanto una questione politica, di destra o di sinistra.. ma istituzionale.. di rispetto delle istituzioni del nostro paese: e sottolineo, per me.)

Ma può anche essere. Ciò non toglie che l'unione è un'accozzaglia di partiti messi lì alla rinfusa, con idee diametralmente opposte.

Bertinotti tanto per dirne uno. Caruso, per sprofondare nella merda.

Oltretutto c'è da considerare che o facevano questa mega coalizione, o prendevano ancora più di 3 punti di distacco (rosa nel pugno anyone?)

Non c'è da esser felici. Perchè come dice Cossiga, chi ha perso ieri sera è stata l'Italia.

[Epilol]

il discorso di cossiga mi è piaciuto abbastanza

[Kolp]

dai non spariamo cazzate.
Io ho guaradto fino alla fine matrix, e non c'è stato nessun e ribadisco NESSUN politico di destra che abbia detto "speriamo che la sinistra accetti questo verdetto democraticamente".
Sono stati TUTTI neutrali, dicendo che la situazione era troppo in bilico per poter esprimere un giudizio.
L'unico che, nel pomeriggio, ho visto sbilanciarsi è stato Bianco, che guarda caso è del centro sinistra

l'ha detto castelli ieri sera. le cazzate le spari tu semmai. fatti un search e vedi che la trovi la notizia

[Kolp]

Ma può anche essere. Ciò non toglie che l'unione è un'accozzaglia di partiti messi lì alla rinfusa, con idee diametralmente opposte.
Bertinotti tanto per dirne uno. Caruso, per sprofondare nella merda.
Oltretutto c'è da considerare che o facevano questa mega coalizione, o prendevano ancora più di 3 punti di distacco (rosa nel pugno anyone?)
Non c'è da esser felici. Perchè come dice Cossiga, chi ha perso ieri sera è stata l'Italia.

stamattina mi sono alzato alle 10 e ho controllato il sito della repubblica e c'era scritto che lavoreremo duramente per governare

è una notizia delle 10-10.30

[Axet]

per quanto riguarda invece il ricontare i voti: non ci vedo assolutamente nulla di strano.

Contando che ci sono state 500.000 schede nulle e la differenza tra i due schieramenti è solo di 25.000 voti, un riconteggio ci stà. Del resto si sà quanto, sia da una parte che dall'altra, si tenda ad annullare con facilità schede anche per inezie (il classico: croce ben precisa su un partito ma che sfora di 0.001 centimetri dalla casellina, trac viene annullata).

[Sakugochi]

Ok , ha dato precedenze , strategia vincente>reali progetti

Non ho capito

[Kolp]

11:38 Prodi: "Si può governare 5 anni, ma sarà dura"

"Si può governare 5 anni. La legge me lo permette, certo bisognerà lavorare duro". Lo ha detto il leader dell'Unione Romano Prodi.

link: http://www.repubblica.it/2006/04/dir...mar/index.html

[Axet]

stamattina mi sono alzato alle 10 e ho controllato il sito della repubblica e c'era scritto che lavoreremo duramente per governare
è una notizia delle 10-10.30

Parole. Rendetevi conto che, bene o male, nella CdL sono uniti da una corrente di pensiero comune. Ed è per questo che è stata l'unica legislatura del dopoguerra a durare 5 anni.

La sinistra, con le sue mille sfaccettature, non ha la coesione per governare. Tantomeno con una maggioranza così risicata al senato.


Castelli non l'ho visto, tu però ha visto bianco? s

[Epilol]

si è vero l'ho ha detto pure al tg1

[Kolp]

21:05 Castelli: "Auspico che la sinistra rispetti il risultato"

"Auspico che qualsiasi risultato definitivo esca, la sinistra lo rispetti democraticamente": lo ha dichiarato il ministro leghista della Giustizia, Roberto Castelli.

link: http://www.repubblica.it/2006/04/dir...lun/index.html

[Axet]

11:38 Prodi: "Si può governare 5 anni, ma sarà dura"

"Si può governare 5 anni. La legge me lo permette, certo bisognerà lavorare duro". Lo ha detto il leader dell'Unione Romano Prodi.

link: http://www.repubblica.it/2006/04/dir...mar/index.html

Si ma ti rendi conto che non ha senso? Cosa dovrebbe dire Prodi? Che hanno una maggioranza infima al senato e sono ultradivisi al loro interno?

Proprio non capisco. Ti basti pensare che già ieri a Porta a Porta, quando il cdx era in vantaggio, Bertinotti e un altro esponente del csx (purtroppo non ricordo chi) si son messi a litigare sulla possibilità di formare coalizioni etc etc etc.

Non sono d'accordo su NULLA. Come possono governare, tenuto conto che non hanno nemmeno una maggioranza decisa?

[Kolp]

Parole. Rendetevi conto che, bene o male, nella CdL sono uniti da una corrente di pensiero comune. Ed è per questo che è stata l'unica legislatura del dopoguerra a durare 5 anni.
La sinistra, con le sue mille sfaccettature, non ha la coesione per governare. Tantomeno con una maggioranza così risicata al senato.
Castelli non l'ho visto, tu però ha visto bianco? s

a) si vede che di diritto ne sai quanto pinocchio, perchè anche la legislatura precedente è durata 5 anni per dire (legislatura=durata in carica dei parlamentari)
b) nessun governo italiano è mai durato 5 anni, neanche quello di berlusconi, difatti nella precedente legislatura ci sono stati 2 governi berlusconi
c) io ho citato castelli, ministro del governo berlusconi ed esponente della cdl che si faceva grosso (come dicevi tu prima) per un risultato che in quel momento sembrava loro favorevole
d) prodi ora come ora raccoglie la fiducia sia alla camera che al senato

[Siffredo]

Pensi che in un paese con una forza cattolica come il nostro, sarebbe stata una strategia vincente? Se sì spiegami come sif, perchè piacerebbe saperlo anche a me..

Non ho la sfera di cristallo percui non ho le presunzione di affermarlo, di sicuro è un punto di arrivo imprescindibile e temo che questo risultato lo allontani un po', c'è troppa carne al fuoco e la griglia è troppo piccola al momento.

Se capiti da ste parti si può pure parlarne a cena