A N D R E O T T I ? ! ? !

[Warbarbie]

La mia lettura di tutto questo è un po diversa... stasera si sono viste 2 cose:
il cdx ha intenzione di immobilizzare il paese attaccandosi a tutto (la riconoscibilità è n'idiozia, ci sono state schede per il "senatore giulio andreotti, ugualmente riconoscibili ma non annullate), il csx ha dimostrato, con la decisione di ripetere immediatamente la votazione senza aspettare domani, di avere intenzione di combattere ogni battaglia fino in fondo contrastando con durezza l'atteggiamento ostruzionista del cdx.
Il tenativo di spaccare il centrosiniztra presentando una candidatura come quella di andreotti, che ammiccava a parti del csx, per spaccarlo per adesso non sta funzionando,altro dato importante da considerare.
Alla fine della fiera credo che questa giornata stia dicendo molte cose, e credo che queste cose non vadano nella direzione che cercano di msotrare i vari esponenti del cdx che sono intervenuti...

Vedremo stanotte cme va a finire...

Ma scusa il csx avrebbe dovuto raggiungere il quorum alla prima tornata o sbaglio?
Come fai a dire che è il cdx a voler immobilizzare il paese quando con TUTTI i presenti in aula è lo stesso csx a mettersi i bastoni fra le ruote?

Italiano rules ma devo pappare

[ahzael]

Jami puoi girarla come vuoi ma la verità è e resta una: che il csx aveva i numeri per fare eleggere SUBITO Marini e per ben due volte non ce l'ha fatta, in una votazione di importanza fondamentale.
I fatti sono questi, ergo come potete pensare di riuscire a governare in modo decente per 5 anni?

Scusa ma se invertiamo le parti come pensate di poterlo fare voi ? sempre l altra meta avete, non e' che cambierebbe di molto la cosa. Che volete fare un altra votazione subito subito ? cosi almeno l italia (non il governo) perde di ogni credibilita e' ci prendono a pesci in faccia investitori e affini, come gia stanno facendo, per poi che fare? andare a votare uno che non si e' dimostrato forte come si pensava e dall altra parte uno che sa solo piangere come un bambino a cui hanno tolto il lecca lecca, belle scelte.

Dimeticavo che la destra e' il vincitore morale delle elezioni.

[Warbarbie]

Che volete fare un altra votazione subito subito ?

Cambiare la legge elettorale e ritornare alle urne??

[rehlbe]

Scusa ma se invertiamo le parti come pensate di poterlo fare voi ? sempre l altra meta avete, non e' che cambierebbe di molto la cosa. Che volete fare un altra votazione subito subito ? cosi almeno l italia (non il governo) perde di ogni credibilita e' ci prendono a pesci in faccia investitori e affini, come gia stanno facendo, per poi che fare? andare a votare uno che non si e' dimostrato forte come si pensava e dall altra parte uno che sa solo piangere come un bambino a cui hanno tolto il lecca lecca, belle scelte.
Dimeticavo che la destra e' il vincitore morale delle elezioni.

chi ha mai detto che potrebbe farlo il cdx? ora come ora non ci son le condizioni per governare, a sinistra o a destra e' uguale

prodi sta facendo l'unica cosa che puo' fare, provarci, nessuno glielo vuole impedire, ma non vedo perche' si dovrebbe stendergli il tappeto rosso

[ahzael]

Francesco è diverso da franco? SI NO
Senza quelle schede ce l'elezione? SI NO
Il resto sono BUFFONATE.

guarda che le schede vengono annulate perche' potrebbero essere segnate apposta per far capire di chi e' il voto,allo stesso modo di franco e' diverso da francesco, allo stesso modo senatore giulio andreotti e' diverso da giulio andreotti.

Cmq a me la foga da stadio e' passata, ma voi state rosicando peggio di un ultra' della lazio dopo aver preso 3 sberle al derby.............

[Defender]

Scusa ma se invertiamo le parti come pensate di poterlo fare voi ?

Mai preteso di volerlo fare, mi sembra.

A differenza dei proclami della sinistra che un giorno sì e l'altro pure urla "governeremo cinque anniiii!! " quando le basi per una governabilità stabile sono lontane mi pare.

[ahzael]

Cambiare la legge elettorale e ritornare alle urne??

potevate anche evitare di fare sta merda di legge elettorale eh, si e' sempre saputo che serviva apposta a fare in modo che i due scieramenti non potessero avere un netto vantaggio l uno sull altro, non e' che e' nuova sta cosa, potevate rompere i coglioni al nostro governo eletto da VOI per impedirla.

[ahzael]

Mai preteso di volerlo fare, mi sembra.
A differenza dei proclami della sinistra che un giorno sì e l'altro pure urla "governeremo cinque anniiii!! " quando le basi per una governabilità stabile sono lontane mi pare.

dai deffo, in italia o e' nero o e' bianco, se non ti sta bene uno vuol dire che vuoi l altro, non e' che ci sono opzioni.

[rehlbe]

dai deffo, in italia o e' nero o e' bianco, se non ti sta bene uno vuol dire che vuoi l altro, non e' che ci sono opzioni.

....

[Hudlok]

potevate anche evitare di fare sta merda di legge elettorale eh, si e' sempre saputo che serviva apposta a fare in modo che i due scieramenti non potessero avere un netto vantaggio l uno sull altro, non e' che e' nuova sta cosa, potevate rompere i coglioni al nostro governo eletto da VOI per impedirla.

Potevate chi? Poteva la CDL . . Noi li votiamo -.- ma non SIAMO noi che facciamo le leggi.

Cmq eri con Pannella a drogarti ve' ?

[Defender]

Ahza ma porcozzio c'è stata una differenza di 25k voti alla Camera (un'inezia) che cmq col premio di maggioranza fa avere al csx un buon margine per governare, al senato addirittura aveva più voti la cdl!
Voglio dire la situazione è di ESTREMO equilibrio è ovvio che la governabilità sia difficile, ora a sto punto o si fa una legge che anche al senato dà un premio di maggioranza forte a chi ha più voti (però a sto punto ditemi voi a cosa serve avere due camere separate se il metodo di elezione è identico) oppure si fa il governo delle larghe intese (schifo al quadrato per quanto mi riguarda), altre soluzioni boh non ne vedo...

Ma ripeto allo stato attuale delle cose dire "governeremo 5 anni" è una sbruffonata senza senso.

[rehlbe]

n Transatlantico, alla Camera, nel pomeriggio anche Clemente Mastella, nega che i suoi tre senatori abbiano votato in dissenso dal candidato dell'Unione, Franco Marini, ma mette in guardia che l'Udeur potrebbe non entrare nel governo - e limitarsi ad un appoggio esterno - «se l'Unione non prenderà in debita considerazione» la sua formazione centrista. La sua minaccia in concreto riguarda le consultazioni al Quirinale, alle quali ipotizza, se non contentato, di andare da solo come Udeur e non insieme al resto della coalizione.

mastella e' gia' passato ai ricatti LoL

[Ladro di anime]

guarda che le schede vengono annulate perche' potrebbero essere segnate apposta per far capire di chi e' il voto,allo stesso modo di franco e' diverso da francesco, allo stesso modo senatore giulio andreotti e' diverso da giulio andreotti.
Cmq a me la foga da stadio e' passata, ma voi state rosicando peggio di un ultra' della lazio dopo aver preso 3 sberle al derby.............

Io alla prossima votazione invece che votare comunisti italiani votero i veri comunisti italiani, è la stessa cosa!

Se ce da votare una persona che si chiama Antonio bianchi, si vota Antonio Bianchi, che poi sia Sig. Antonio Bianchi a me frega un cavolo, sempre di lui si parla, se invece scrivo Antonino Bianchi, se permetti non è lui.

Oh se poi si vota e si scrive quel che si vuole e poi tizio xy interpreta il voto diciamolo subito.

[jamino]

Rispondo con ordine:
1) il cnetro destra vule bloccare il paese.
LA storia del nome franco francesco va inquadrata in un contesto più generale in cui il cdx continua a voler deleggittimare l'attuale maggioranza continuando a parlare di brogli cercando in tutti i modi di aumentare l'atmosfera di instabilità. Per chi dice se il voto è per francesco non è per franco ricordo il principio fondamentale a cui deve attenersi ogni giunta elettorale (è la prima cosa che ti insegnano aun seggio, è anche negli opuscoli del ministero dell'interno) rispettare la volontà dell'elettore, ossia cercare in ogni modo di interpretare la volontà dell'elettore li dove sia chiaro cosa volesse esprimere, anche se l'ha fatto male. Poiché Franco è il diminutivo di Francesco e non esiste alcun francesco Marini al senato (c'è un giulio marini) la volontà è estremamente chiara. L'annullamento del voto va chiaramente contro il principio elencato prima.
2) A chi dice che il csx doveva dare un segnale eleggendo alla prima votazione rispondo che il segnale era eleggere il presidente oggi, cosa che era stata fatta e che il fatto che si rivoti stasera, ossia non si voglia andare a un ulteriore giorno senza il presidente del senato, dimsodtra la volontà di dare questo segnale.
Che governare con questi numeri non sia facile è indiscutibile, che ciò che è accaduto fino ad ora sia la dimostrazione che è impossibile (come sostiene il cdx) è tutto da dimostrare....

[Defender]

Eh no Jami non sono d'accordo.

Il nome sul foglio dev'essere Franco Marini, punto. Sennò ci mettiamo a dare buoni anche i foglietti con su scritti numeri, diminutivi, vezzeggiativi del nome, tutte cose che possono servire a far RICONOSCERE il voto cosa che NON DEVE avvenire per ovvi motivi.

Per quanto riguarda il comportamento del cdx, penso sia quello che qualsiasi opposizione del mondo avrebbe tenuto, o mi vuoi forse far intendere che a sinistra non avreste fatto la stessa cosa? E dai su che lo sapete meglio di tutti come si fa l'opposizione non mi fate i verginelli che cascano dalle nuvole