Ma ancora parlano?

[Hudlok]

Meglio così o a una coppia g@y?
Su sentiamo.
Se devo sceglier se dare a parita economica un bambino a una coppia "normale" o a una g@y lo do ai normali. Peccato che ci siano un fottio di bambini che non se li piglia nessuno e crepano di fame vivono nelle strade sono dati al mercato della prostituzione se non a quello del traffico d'organi.
Dai non venite a parlar cazzate.

Mi auto quoto ecco qua.

Mosa il tuo discorso fa ridere cmq

La natura non ha previsto "UN MOTIVO CI SARà"

allora c'è un motivo per cui la gente prende i tumori, un motivo per cui uno cade dalle scale e passa la vita in sedia a rotelle e magari poi disperato si sucidia, un motivo per cui esiste la lebbra.

Ora dimmi tu lasci i bambini a crepare o avivere una vita di MERDA, ma molto piu merda della mia o della tua o di chiunque altro piuttosto che farli stare con 2 g@y? che magari visto i loro status non "naturale" s impegneranno molto più che dei gentiori normali.

Almeno loro sei sicuro che il bambino lo vogliono ed hanno i mezzi per sostenerlo! Piuttosto che chi ne fa perche ha risparmiato sui profilattici.

[Alkabar]

Come al solito mi saro' espresso male ..
Ok i gay sono previsti dalla natura e infatti nessuno vuole vietargli di esistere...
Ma per procreare c'e' bisogno di Uomo + Donna per quale motivo?
Se un rapporto gay fosse uguale a quello uomo/donna non credete che la natura ci avrebbe dato i mezzi per poter procreare indipendetemente dal tipo?
Rispondetemi a queste 2 domande e ve ne saro' grato

Mah, questa obiezione non ha senso.... il fatto che non possano procreare non preclude il fatto che possano educare una persona sana e in grado di affrontare il mondo come meglio crede.

[laphroaig]

ho voglia di perdere tempo.....

il problema è che si vogliono cercare di cambiare comportamenti e società dall'alto, e per farlo si portano esempi e studi che con la nostra realtà non c'entrano un beneamato.
Un conto sono studi effettuati negli Stati uniti con il loro tipo di società molto più aperto ai cambiamenti e multiculturale di quanto possa essere qualsiasi altra nazione europea (a parte forse Londra, nemmeno l'Inghilterra proprio Londra). Altro paio di maniche è pretendere che quel tipo di studi sia valido universalmente, visto che l'educazione di un essere umano non dipende solo dalla famiglia ma anche dell'ambiente di riferimento. Ora questo ambiente, almeno in Italia, non è ancora pronto ad accogliere cambiamenti di questa portata. Poi si fa a presto a dire Italia, un conto è Bologna, Milano Roma Torino, altro è dire quelle realtà dove ancora oggi è una tragedia essere scovati in camporella.
Cambieremo? certo è nell'ordine delle cose ma l'idiozia è pretendere che in nome di qualcosa si cambi con uno schiocco di dita o con una legge......

I bambini alle elementari fanno nascere complessi mostruosi ai loro compagni perchè grassi, con i brufoli ecc e volete e come volete che accolgano un bambino con due padri? imo gli levano la pelle.

Ultima considerazione da farsi è che nel mondo gay c'è di tutto, certo se uno si immagina dolce e gabbana o vladimir luxuria, o l'architetto o il commercialista ecc. non c'è difficoltà a vederli adottare un bambino ma c'è anche ben altro ed il padre vestito da donna che accompagna a scuola il figlio non mi sembra proprio una ideona, non perchè non possa essere un buon padre, tutt'altro, ma per gli effetti che può scatenare su quell'ambiente di cui parlavo prima.

quella del bambino africano è poi una grandissima minchiata demagogica. Oggi non mancano i genitori che vogliano adottare, mancano i bambini il più delle volte. E poi che cacchio c'entra quella foto, da domani facoltà di adottare ai gay e andiamo a prendere i bambini da fargli adottare in africa? e con che cazzo di diritto?

[Alkabar]

ho voglia di perdere tempo.....
il problema è che si vogliono cercare di cambiare comportamenti e società dall'alto, e per farlo si portano esempi e studi che con la nostra realtà non c'entrano un beneamato.
Un conto sono studi effettuati negli Stati uniti con il loro tipo di società molto più aperto ai cambiamenti e multiculturale di quanto possa essere qualsiasi altra nazione europea (a parte forse Londra, nemmeno l'Inghilterra proprio Londra). Altro paio di maniche è pretendere che quel tipo di studi sia valido universalmente, visto che l'educazione di un essere umano non dipende solo dalla famiglia ma anche dell'ambiente di riferimento. Ora questo ambiente, almeno in Italia, non è ancora pronto ad accogliere cambiamenti di questa portata. Poi si fa a presto a dire Italia, un conto è Bologna, Milano Roma Torino, altro è dire quelle realtà dove ancora oggi è una tragedia essere scovati in camporella.

E' questo genere di consapevolezza che io cerco di risvegliare, sono pienamente d'accordo con quanto dici. E' la società, con questa mentalità retrograda che rende impossibile l'atto di adozione da parte di gay.
E quindi bisogna dare una svegliata alla società.

Cambieremo? certo è nell'ordine delle cose ma l'idiozia è pretendere che in nome di qualcosa si cambi con uno schiocco di dita o con una legge......
I bambini alle elementari fanno nascere complessi mostruosi ai loro compagni perchè grassi, con i brufoli ecc e volete e come volete che accolgano un bambino con due padri? imo gli levano la pelle.
Ultima considerazione da farsi è che nel mondo gay c'è di tutto, certo se uno si immagina dolce e gabbana o vladimir luxuria, o l'architetto o il commercialista ecc. non c'è difficoltà a vederli adottare un bambino ma c'è anche ben altro ed il padre vestito da donna che accompagna a scuola il figlio non mi sembra proprio una ideona, non perchè non possa essere un buon padre, tutt'altro, ma per gli effetti che può scatenare su quell'ambiente di cui parlavo prima.
quella del bambino africano è poi una grandissima minchiata demagogica. Oggi non mancano i genitori che vogliano adottare, mancano i bambini il più delle volte. E poi che cacchio c'entra quella foto, da domani facoltà di adottare ai gay e andiamo a prendere i bambini da fargli adottare in africa? e con che cazzo di diritto?

Beh, io penso tu sappia meglio di me che la demagogia è l'unica strategia che funziona per il 90% dei casi, anche se è un metodo irrazionale. Anche perchè se sei avesse a che fare con persone razionali forse forse non ci sarebbe bisogno di usare fatti addirittura sconvolgenti per fargli capire cosa in realtà stanno facendo e affermando.

[Mosaik]

Mi auto quoto ecco qua.
Mosa il tuo discorso fa ridere cmq
La natura non ha previsto "UN MOTIVO CI SARà"
allora c'è un motivo per cui la gente prende i tumori, un motivo per cui uno cade dalle scale e passa la vita in sedia a rotelle e magari poi disperato si sucidia, un motivo per cui esiste la lebbra.
Ora dimmi tu lasci i bambini a crepare o avivere una vita di MERDA, ma molto piu merda della mia o della tua o di chiunque altro piuttosto che farli stare con 2 g@y? che magari visto i loro status non "naturale" s impegneranno molto più che dei gentiori normali.
Almeno loro sei sicuro che il bambino lo vogliono ed hanno i mezzi per sostenerlo! Piuttosto che chi ne fa perche ha risparmiato sui profilattici.

Scusa che centra il cadere dalle scale con la natura? -.-

Boh cmq non mi avete dato una risposta "valida" mi spiace (Puo' anche essere come qualcuno ha detto che le mie domande non abbiano senso eh )....

Continuo a pensare che se non ci fosse differenza fra far crescere un bambino in una coppia etero o gay il buon "Dio" (o come volete chiamarlo) quando ci ha creato avrebbe previsto la procreazione anche con lo stesso sesso .... se non e' prevista un motivo ci sara'... tutto qui

Cmq ora state anche un po' estremizzando la cosa...
Sembra che i gay ora siano la soluzione definitiva a tutti i bambini che soffrono non nel mondo

[Steh]

Preferire che un bimbo rimanga in un istituto (o peggio) piuttosto che affidarlo a qualcuno che potrebbe rendergli la vita migliore con il suo amore (che sia una coppia etero, gay o un single) è solo sintomo di stupido egoismo

Mosaik se, come penso di aver capito, credi nel Dio cristiano puoi negare che la cosa più importante sia questa?

[Kinson]

raga qua pls continuate a parlare solo in IT , per le adozioni ho aperto un thread apposta ,

tnx

[Mosaik]

@Steh: Questo e' sicuro e non bisogna essere credenti per darti ragione... spero