Generazione?

[Wolfo]

poi basta criminalizzare i porno su internet , io non sono mai riuscito ad ammazzarmi con le pippe ^_^

[Glasny]

Con questo bombardamento mediatico l'educazione diventa sempre più difficile, la scuola anche è indebolita e non li vedo i genitori 30enni di oggi a sgridare i figli e avere posizioni ferme per non viziarli... mi chiedo cosa accadrà tra 20 anni!

Poi che facciano venire il cancro è vero, alle cellule serve un normale campo elettrico(quello della terra insomma) per funzionare bene, invece con sto cellulare sempre addosso qualche mutazione che forma un cancro in tanti anni capita..

[Alkabar]

io in genere quando sono d'accordo con Alka non posto per nn dargli soddisfazione
Scherzo topolottolo

ti faccio un annuncio OT:
La prossima volta che ci vedremo non mi riconoscerai dall'aspetto... almeno non subito... sembra che a forza di correre per 40 minuti al giorno di fila, io stia riuscendo a tornare in forma come quando giocavo a basket 8 anni fa.

[Galandil]

Con questo bombardamento mediatico l'educazione diventa sempre più difficile, la scuola anche è indebolita e non li vedo i genitori 30enni di oggi a sgridare i figli e avere posizioni ferme per non viziarli... mi chiedo cosa accadrà tra 20 anni!
Poi che facciano venire il cancro è vero, alle cellule serve un normale campo elettrico(quello della terra insomma) per funzionare bene, invece con sto cellulare sempre addosso qualche mutazione che forma un cancro in tanti anni capita..

Conferma di qualche giorno fa: l'uso intensivo del cellulare (com'era abbastanza prevedibile), sovrastimola le cellule neuronali nelle vicinanze dell'orecchio (fino ai lobi temporali, se non ricordo male).

Sarà per questo che ogni volta che conosco qualcuno che passa metà del suo tempo da sveglio al telefonino è sistematicamente un gran rincoglionito.

[Glasny]

Conferma di qualche giorno fa: l'uso intensivo del cellulare (com'era abbastanza prevedibile), sovrastimola le cellule neuronali nelle vicinanze dell'orecchio (fino ai lobi temporali, se non ricordo male).
Sarà per questo che ogni volta che conosco qualcuno che passa metà del suo tempo da sveglio al telefonino è sistematicamente un gran rincoglionito.

Beh i lobi temporali sono tra i più importanti..

[Galandil]

Beh i lobi temporali sono tra i più importanti..

Precisiamo per chi non sa: i lobi temporali sono dedicati all'elaborazione degli stimoli auditivi, oltre a quelli visivi dedicati alla percezione e riconoscimento degli oggetti, all'elaborazione del linguaggio (in particolare nel lobo sx, che contiene la zona di Wernicke), alla percezione spaziale e a sezioni della memoria.

Così tutti si fanno un'idea di quanto potrebbe essere dannoso per il cervello passare (inutili) ore attaccate al telefonino come subumani (oltre che dannoso per le proprie finanze ).

P.S.: Non è scritto su Topolino, ma sull'ultimo numero di Science.

[Kinson]

mi chiedo Moggi come stia .... !

[bakunin]

mi chiedo Moggi come stia .... !

ahah

[Alkabar]

Si aggiunga: non esiste e non esisterà mai alcuna tecnologia che non emetta onde in radiofrequenza dannose per il cervello, dato che comunque si deve per forza stare sul mezzo radio oppure non comunicate. Quindi gg a quelli che usano il telefonino tutto il giorno.

[ihc'naib]

Piu' che altro e' un po' vago parlare di mezzo radio cosi' genericamente. Ho appena letto una cosa che non sapevo: e' definita radiofrequenza tutta la gamma di onde em fino alle unita' di GHz (poi diventano microonde). Io non le ho mai studiate, ma buttandomi veramente a caso credo che per analogia con le radiazioni fotoniche il danno per il corpo dipendera' dalla frequenza... no?

di sicuro so che l'eccitazione a radiofrequenza in imaging biomedico e' considerata un'eccitazione sicura (fa parte del processo di generazione del segnale di risonanza magnetica)

[Kolp]

sticazzi. nati negli anni '80 > all

[Galandil]

Piu' che altro e' un po' vago parlare di mezzo radio cosi' genericamente. Ho appena letto una cosa che non sapevo: e' definita radiofrequenza tutta la gamma di onde em fino alle unita' di GHz (poi diventano microonde).

Le onde E.M. (ElettroMagnetiche) vengono catalogate a gruppi di frequenze, ci sono le radioonde, le microonde, l'infrarosso, lo spettro del visibile, l'ultravioletto, i raggi X, i raggi gamma.

Io non le ho mai studiate, ma buttandomi veramente a caso credo che per analogia con le radiazioni fotoniche il danno per il corpo dipendera' dalla frequenza... no?

Cosa sono le radiazioni "fotoniche"?
Per il resto, si, l'interazione del nostro sistema biologico con le varie frequenze delle onde em produce risultati decisamente vari e disparati. Le onde em del visibile siamo in grado di vederle usando gli occhi, i raggi X riescono a passare i tessuti molli mentre vengono riflesse dalle ossa (radiografie), la radioattività è un insieme di raggi alfa, beta e gamma, i primi sono fasci protonici, i secondi elettronici, i terzi sono onde em come detto prima che hanno un effetto devastante sul nostro corpo.
E così via.

[delo]

io vorrei tornare indietro per rivivere tutto QQ

[ihc'naib]

Le onde E.M. (ElettroMagnetiche) vengono catalogate a gruppi di frequenze, ci sono le radioonde, le microonde, l'infrarosso, lo spettro del visibile, l'ultravioletto, i raggi X, i raggi gamma.
Cosa sono le radiazioni "fotoniche"?

Un mio errore. Sono talmente abituato per lo studio a differenziare fra radiofrequenze e radiazioni che ogni tanto dimentico che sono di base la stessa cosa

Per il resto, si, l'interazione del nostro sistema biologico con le varie frequenze delle onde em produce risultati decisamente vari e disparati. Le onde em del visibile siamo in grado di vederle usando gli occhi, i raggi X riescono a passare i tessuti molli mentre vengono riflesse dalle ossa (radiografie), la radioattività è un insieme di raggi alfa, beta e gamma, i primi sono fasci protonici, i secondi elettronici, i terzi sono onde em come detto prima che hanno un effetto devastante sul nostro corpo.
E così via.

Yep. come ricordavo . in realta' le ossa assorbono e non riflettono, ma non e' importante.
Da un grafico del mio libro di Bioimmagini: nel caso del tessuto molle il coefficiente d'attenuazione (indice delle interazioni fra radiazione e tessuto) e' inferiore a 10[-4] per radiazioni sotto il MHz.. al GhZ e' aumentato di 4 ordini di grandezza.. gli impulsi per risonanza magnetica sono fra 1 e 100 MHz, dove "le radiazioni em godono della proprieta' di non essere ionizzanti e di attraversare i tessuti senza attenuazione apprezzabile"..

quindi le frequenze dei cellulari sono proprio al limite.

[Galandil]

Yep. come ricordavo . in realta' le ossa assorbono e non riflettono, ma non e' importante.

Ho scritto "riflettono", si vede che m'ero appena svegliato.

Da un grafico del mio libro di Bioimmagini: nel caso del tessuto molle il coefficiente d'attenuazione (indice delle interazioni fra radiazione e tessuto) e' inferiore a 10[-4] per radiazioni sotto il MHz.. al GhZ e' aumentato di 4 ordini di grandezza.. gli impulsi per risonanza magnetica sono fra 1 e 100 MHz, dove "le radiazioni em godono della proprieta' di non essere ionizzanti e di attraversare i tessuti senza attenuazione apprezzabile"..
quindi le frequenze dei cellulari sono proprio al limite.

Ovviamente la frequenza è solo un fattore del discorso. I sostenitori del "il cellulare non fa male" ti risponderanno che bisogna anche valutare la POTENZA delle onde em emesse e il tempo di esposizione.
Chiaramente se ti esponi a dei raggi gamma con potenza pari a 1nW per 1 secondo, l'effetto sarà praticamente nullo.
Ora non ricordo la potenza di emissione di un telefonino GSM o UMTS, il problema è ovviamente parecchio legato anche al tempo di utilizzo e alle modalità (esempio: se passi lo stesso tempo usando il cel in modo tradizionale, il tuo cervello verrà stimolato parecchio di più dalle onde che non nel caso in cui, a parità di tempo, tieni il cel in una mano e usi un auricolare).

Insomma, come al solito non è la tecnologia in se a fare del male, è il suo cattivo uso a farne un pericolo. Niente di nuovo, al solito.