Dragonfang e fine dei buff bot (1.69)

[IveL]

si rimane che ha ragione palur, se si sommano uno shammy speccato full aug ha un senso, un chierico speccato full buff è un pg abbastanza inutile

[Palur]

scusate se mi intrometto..

il debuff for/cost c el'ha gia lo strego ma quello nuovo si SOMMA...quindi tu levi 75 for/cost ed il chierico altri 75...poi levo AoE anke 50 di cost...ed i tizi si ritrovano con 200punti COST in meno... ke sono circa 800-1000pf...

al di la del danno fisico...il doppio debuff cost-for/cost fara danni MOSTRUOSI in termini di perdita pf!!

lo shammy sara 1 ottimo pg speccato 48-23-9 (tutte res e buff spec rossi, toglie for/cost AoE + singoli AoE, discreti dot, malattia e root AoE, primo frigg)

staremo a vedere ma penso ke 1 shammy cosi me lo faro!!

Che te lo dico a fa.

Se io me fo buff a 48 non faccio altro.Manco in pve son buono.
Senza contare che tenete 2 guari con speread e 4 istant + 2 con artefatti , noi 2 istant+2 con artefatti e 1 classe guaritrice sola.
Il template con buff a 44 e cure a 30 non vale la candela.

[powerdegre]

a curare cura.
io curavo libero e felice pure con 33 di cure, farlo a 30 perdo solo la cura grossa di specline, spreadheal rimane, cura di gruppo pure, doni anche.

[Palur]

a curare cura.
io curavo libero e felice pure con 33 di cure, farlo a 30 perdo solo la cura grossa di specline, spreadheal rimane, cura di gruppo pure, doni anche.

A degre si vede che di cure non ci ho capito un cazzo io ma che te devo di , a me manco la seconda spread mi bastava , ma giravo co daxan che e pacco quindi tutto po essere.

[Dusk]

Vabeh se 30 in cure va bene allora io mi faccio full crossbow...

[Dusk]

Anzi fanculo tutti i chierici e mettiamo i preti a curare!

[Daxan]

[Arcotemo]

Vabeh se 30 in cure va bene allora io mi faccio full crossbow...

te ricorda che senza il MIO HASTE non sei nessuno!







Sergente Capuozzo! Ja vol!

[IveL]

boh lank col druido aveva la prima di spread e cmq curava bene, io con la 2° su ivel mi trovavo benissimo. avere 30 in effetti faresti troppa fatica in situazioni "estreme" tipo tutti mezzati e 3 spirit in mezzo tu non si sa come riesci a curare

[Palur]

boh lank col druido aveva la prima di spread e cmq curava bene, io con la 2° su ivel mi trovavo benissimo. avere 30 in effetti faresti troppa fatica in situazioni "estreme" tipo tutti mezzati e 3 spirit in mezzo tu non si sa come riesci a curare

Esatto , vabbe che ho l esperienza della "sottopopolata hib" (lul) dove tutti gli scontri erano in parita/inferiorita.Magari daoc e un altro gioco. Boh.
A me la seconda spread era sufficiente , tranne quando oneshottavano daxan ovviamente.

[darkolo]

spiegatemi na cosa... io con 36+13 a cure mi trovavo bene anche usando poco la prima spread... la seconda quanto cura (io dico attorno ai 330, ma è pura supposizione)?
oh non so che dirvi spiegatemi meglio come funziona, a me non ha mai convinto più di tanto, perchè non usare una cura di gruppo che costa quasi uguale e che cura meglio (nel mio caso ovvio)? (la spread 280 pf, quella di gruppo 333).

[IveL]

tra spread e cura di gruppo la differenza è semplicemente che: se tutti i membri del gruppo sono feriti cura di piu la cura di gruppo (nel mio caso curava 383 a testa), ma nel caso in cui non tutti siano feriti e anzi ce ne sia qualcuno non ferito, la spread e' piu comoda arrivando fino a 1800 (mi pare) nel mio caso e non sprecando cure su chi è gia nuovo

[powerdegre]

io giravo sempre in un party di 2 chierici, quando hai un chierico cure ed uno buff ti posso assicurare che la prima spread basta e avanza.

[Palur]

Boh mene batto le balle tanto li sego tutti :P