Originally Posted by Kali
60, non 40.
c'e scritto nel suo sito :/
numeri alla mano henry > sheva
ma non è tanto esatto che per un attaccante conta soltanto quanti gol segna.
Originally Posted by Kali
60, non 40.
c'e scritto nel suo sito :/
numeri alla mano henry > sheva
ma non è tanto esatto che per un attaccante conta soltanto quanti gol segna.
sisi certo,a parte che segno' una doppietta quindi non proprio un solo tiroOriginally Posted by Zi Piè
e poi per la papera invece di fiori facevi prima a scrivere curci che rendevi l'idea
![]()
Veramente i numeri sono a favore di shevaOriginally Posted by Slurpix
E cmq non è che ti devi rivolgere solo a me, ma a tutti quelli che in questo 3d hanno espresso la loro preferenza per Sheva piuttosto che per Henry. A me sembrano la maggioranza
Eh si, perchè il primo anno in italia quando è diventato capocannoniere con 24 reti, aveva alle spalle proprio una squadra uber!! Bierhoff & co..Originally Posted by Kali
Vabbè ragazzi ma allora non sapete contare.Originally Posted by Sjath
Gol totali di sheva 242, in 416 partite giocate.
Gol totali di henry 238, in 444 partite giocate.
Alla faccia dei numeri :O
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
nel conteggio delle partite giocate da che mondo e mondo vengono considerate anche quelle in cui si entra a partita iniziata ( questo per rendere un idea delle stats di henry nella juventus ).
a questo va aggiunto il fatto che sheva abbia fatto 60 gol ( http://www.shevagol.it/carriera.htm ) nel campionato Ucraino, ragion per cui questo porta a dire che nei campionati che contano henry > sheva,
altrimenti sarebbe un pò come dire che ali daei ( iraniano ) con tutti i gol che ha segnato in nazionale è un giocatore veramente prolifico ( ettecredo, fa le amichevoli contro il bangladesh o le filippine :/ )
edit : poi uno puo preferire l'uno o l'altro...
Last edited by Sjath; 20th June 2006 at 14:01.
Stesso discorso per sheva. Dopo l'infortunio di qualche anno fa c'è stato un periodo dove giocava a corrente alternata..Originally Posted by Sjath
Gol realizzati con la dinamo kiev != gol realizzati nel campionato ucraino.a questo va aggiunto il fatto che sheva abbia fatto 60 gol ( http://www.shevagol.it/carriera.htm ) nel campionato Ucraino, ragion per cui questo porta a dire che nei campionati che contano henry > sheva,
Infatti ne ha segnati una 40ina in campionato, il resto, una 20ina circa, tutti in champions.
Quindi come ti spieghi che abbia segnato così tanto in champions league pur avendo alle spalle una squadra di scarsa come la dinamo?
Facciamo un attimo i conti quindi:
Henry, in 7 anni di arsenal (ARSENAL signori, non dinamo kiev) ha segnato 34 reti in champions (sperando che la champions vi vada bene come parametro, visto che sui campionati non si trova accordo).
Sheva, in 5 anni di dinamo kiev (ma solo 4 anni di champions), ha segnato 20 gol.
Riassumendo, in 28 partite con la dinamo kiev giocate in champions league, Shevchenko ha segnato 20 gol.
Henry, in 70 (SETTANTA) partite di champions league con l'arsenal (arsenal >>>>>>> dinamo) ha segnato solo 34 gol.
O adesso mi volete venire a dire che la champions non è un buon metro di misura?![]()
Last edited by Axet; 20th June 2006 at 14:15.
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
ma infatti non era la dinamo una squadra di merda ( anzi ),
sono le altre squadre nel suo campionato che sn composte da idraulici,stagnini, eccetera che giocano a calcio nel tempo libero..
Mi riferivo a quanto detto da kali, cioè che sheva segnava perchè aveva una squadra della madonna dietro (mica sempre vero oltretutto, il milan di bierhoff non era sto granchè), mentre henry nell'arsenal porello stava in una squadra di merda (cosa non vera, basti vedere l'organico dell'arsenal che, seppur inferiore a quello rossonero, di certo non fa schifo anzi son arrivati in finale quest'anno..).Originally Posted by Sjath
Quindi ho voluto fare il paragone, in una competizione unanimemente riconosciuta come molto dura (la champions), tra lo sheva della dinamo (dinamo che seppur competitiva è lontana anni luce dall'arsenal) e l'henry dell'arsenal.
Cosa ne è uscito? Che nella massima competizione europea lo score di sheva nella DINAMO distrugge quello di henry nell'ARSENAL.
Che il campionato ucraino non sia il massimo si sapeva
Certo è che nemmeno quello francese, dove henry giocava con il monaco, sia composto da grandi squadre. A parte il lione, c'è il vuoto totale.
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
l'arsenal è un ottima squadra.
cmq il campionato francese in cui giocava henry c'erano delle ottime squadre, il PSG, l'olimpique marsiglia, e qualche anno fa neanche il nantes era malaccio.
qui c'e da fare altre distinzioni, nn è sempre vero che per fare caterve di gol serva una squadra quadrata, dopotutto basti pensare ad Hubner...
vanno considerati molteplici fattori
- squadra forte
- giocatori capaci a giocare la palla in verticale per servire la punta
- squadra scarsa ma che gioca tutta su di te ( vedi Hubner )
Vabbè cmq questa discussione non porterà assolutamente a nulla.
Sono due grandissimi campioni e questo è riconosciuto da tutti. Chi preferisce Sheva continuerà a farlo, e lo stesso vale per chi preferisce Henry.
Quindi che discutiamo a fare?![]()
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
vogliamo che tu dica che sheva e' una merda proton pd![]()
cmq ho guardato sul un po e un po la, e ho fatot un po di conti, se teniamo conto del coefficiente uefa per l'assegnazione della scarpa d'oro dai numeri risulta che henry >> sheva.
Tra cui qui si puo vedere il coefficiente uefa:
http://it.wikipedia.org/wiki/Coefficiente_UEFA
dove le prime 4 nazioni hanno un coeffiente di 2, ovvero significa che per la UEFA i goal fatti in spagna, italia, inghilterra e francia hanno lo stesso valore, e nel calcolo finale si deve moltiplicare per 2 i goal. Mentre per le altre nazioni il coeffiente si abbassa (1,5, 1...ecc) in modo tale che i giocatori che giocano in campionati merdosi (vedi scozia, polonia, ukraina...ecc) anche se fanno piu goal hanno un coefficiente minore e quindi nel conto finale si avrà un numero + basso.
Qui trovate la scarpa d'oro aggiornata dell'utimo anno:
http://www.uefa.com/footballeurope/n...Id=390015.html
ci sono i goal fatti, il coeffieciente uefa e i punti totali. Toni rulez.
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..![]()
Originally Posted by Slurpix
Vabbè se permetti io non sono molto d'accordo che i gol fatti in francia e spagna abbiano lo stesso valore di quelli fatti in italia. Quelli in inghilterra e in germania ci può anche stare, ma con francia e soprattutto spagna (dove giocano all'acqua di rose) la differenza è abissale dai![]()
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
No guarda se la memoria non mi tradisce (dovrei controllare però) fu' quello l'unico goal che fece in quella partita con felice aiuto di Marchegiani, ho scritto Fiori perchè è tutt'ora il re, remember un Lazio - Toro ?Originally Posted by Gilles
![]()
Last edited by Zi Piè; 20th June 2006 at 16:50.
Più che altro nn lo dico io ma la UEFAx 10 anni fa ci stava il divario, ora nn +.
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..![]()