Template Savage... consigli

[Marphil]

...ehm...non so....75 come gli altri?

PS: Se ho detto una castroneria (sono qui per imparare) ti prego ti spiegare a tutti noi come stanno le cose e non di alludere con delle domandine saccenti...grazie.

Veramente quello che ha fatto il saccente dicendo che il Savage troll non ha senso con nessuna spec sei te.

Al savage sale dex come primaria, quickness come secondaria e forza come terziaria.

Già da questo si capisce come un troll Savage al 50 avrà (ha) delle stat molto equilibrate con un ottimo valore di WS e punti ferita.

Personalmente al cap ho i seguenti valori:

For 359
Cos 310
Dex 332
Agi 248

Con questa configurazione ho una WS di 1700+, swingo ad una velocità di 1.9 con un'arma 5.6 e ho sui 2300 pf.

Un troll del genere evade ne + ne - come un nordico o coboldo di livello simile, mantenendo tutti i vantaggi di una maggiore WS e PF (soprattutto rispetto al coboldo).

[Slash]

Veramente quello che ha fatto il saccente dicendo che il Savage troll non ha senso con nessuna spec sei te.

Al savage sale dex come primaria, quickness come secondaria e forza come terziaria.

Già da questo si capisce come un troll Savage al 50 avrà (ha) delle stat molto equilibrate con un ottimo valore di WS e punti ferita.

Personalmente al cap ho i seguenti valori:

For 359
Cos 310
Dex 332
Agi 248

Con questa configurazione ho una WS di 1700+, swingo ad una velocità di 1.9 con un'arma 5.6 e ho sui 2300 pf.

Un troll del genere evade ne + ne - come un nordico o coboldo di livello simile, mantenendo tutti i vantaggi di una maggiore WS e PF (soprattutto rispetto al coboldo).

molto teorica come cosa ... ma io leggendo qua e la' ho trovato dei topic su questo argomento che non confermavano quanto dici tu marpho... soprattutto perke' i tuoi valori sono dati magari da equip che alzano i cap e non dal valore senza modificatore.

Che poi in game ci sono riscontri diversi non ci sono dubbi ... ma non credo che sia UN MUST il troll savage e che sia piu' performante delle altre 2 classi soprattutto se fatto H2H.

[Orsetto]

Il nano è la via da seguire.

[Marphil]

molto teorica come cosa ... ma io leggendo qua e la' ho trovato dei topic su questo argomento che non confermavano quanto dici tu marpho... soprattutto perke' i tuoi valori sono dati magari da equip che alzano i cap e non dal valore senza modificatore.

Che poi in game ci sono riscontri diversi non ci sono dubbi ... ma non credo che sia UN MUST il troll savage e che sia piu' performante delle altre 2 classi soprattutto se fatto H2H.

Quei valori appartengono come ho detto al mio pg che si ha degli overcap e delle ra passive.

In ogni caso prendiamo un troll senza ra e overcap al 50 e vediamolo buffato al cap.

mettiamo una distribuzione (10 dex 10 cos 10 agi)

For = 100 + 75 + 15 = 190
Cos = 80 + 75 = 155
Dex = 45 + 75 + 45 = 165
Agi = 45 + 75 + 23 = 143

Le stat con cap buff di spec e base (+93 e +62)

For = 190 + 155 = 345
Cos = 155 + 155 = 310
Dex = 165 + 155 = 320
Agi = 143 + 93 = 236

Come vedi il discorso cambia poco.

Il Troll è la razza che ti permette di avere la WS + alta in assoluto, un ottimo valore di cos (= al nordico > del coboldo e < del nano) e ha un valore dex/agi che ti permette di avere un'ottima velocità di swing e di evadere un gran numero di colpi.

In termini di evade probabilmente una minima differenza si vedrebbe con un coboldo se si hanno entrambi i pg senza buff ma in RvR questo discorso ovviamente non tiene banco. Restano però i valori di una WS + alta e di pf maggiori (rispetto al coboldo, la differenza è + piccola rispetto al nordico)

Altra razza da non sottovalutare è il nano cmq anch'esso per me molto indicato per fare il savage.

Non ho mai detto che il troll è un MUST, dico che è un'ottima razza per fare un Savage (sia 2H che HtH) per via dei valori di WS e PF superiori e per un rapporto dex/agi praticamente ininfluente sotto buff.

Non fatevi trarre in inganno dal fatto che HtH poichè 50% for 50% dex va meglio sulle razze dalle alta destrezza.......un trollo quello che perde in dex lo riacquista in for conservando una WS maggiore.

In sostanza cmq tutte le razze sono indicate per far il savage.....sembra una contraddizione ma forse quella meno indicata è il valkyn.

[OblivionKnight]

Sul forum del savage di GR c'e una FAQ ben fatta; questa asserisce che la spec savagery succhia soltanto la vita relativa alla costituzione base (senza buffi e senza oggetti): se questo fosse vero ( e se ho capito bene) non conviene assolutamente avere una cost alta (nano). Me lo sapete confermare?

Ecco il linko:
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=213177

[Marphil]

Sul forum del savage di GR c'e una FAQ ben fatta; questa asserisce che la spec savagery succhia soltanto la vita relativa alla costituzione base (senza buffi e senza oggetti): se questo fosse vero ( e se ho capito bene) non conviene assolutamente avere una cost alta (nano). Me lo sapete confermare?

Ecco il linko:
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=213177

Sono valori percentuali non conta quanti pf hai.

Nel senso se io ho 1500 pf e mi tiro 2 self da 5% (totale 10%) dopo 15 sec. perdo 150 pf. Quindi 1500 - 150 = 1350 pf

Se io ho 2000 pf e mi tiro 2 self da 5% (totale 10%) dopo 15 sec. perdo 200 pf. Quindi 2000 - 200 = 1800 pf.

Conta si avere pf in +

[OblivionKnight]

Si marphil sono valori percentuali. Ma stavo riflettendo su quello che scrive tale Sigurd.

Quotato da Sigurd:

Il Nano ha COS 80 di base e supponiamo tu spenda 10 dei punti iniziali in COS che diventa 90.

Al livello 50 la COS base sarà ancora 90, visto che non viene incrementata con il passaggio di livelli.
Gli oggetti possono apportare un massimo di 75 punti.
Un bel buffone (un doppio FOR/COS) da Shaman può apportare facciamo altri 70 punti.
Rimane un buff singolo di COS da 50 punti circa.
Quindi al 50 ti trovi con COS=80+75+70+50=285. Vedi che basta spendere un solo punto ra in potenziamento costituzione per avere COS=291, diciamo che quindi a 292 ci si può arrivare (i valori dei buff sono tutti a caso )
Detto questo faccio notare che il costo in PF delle abilità di Savagery è calcolato sui PF base e soprattutto in percentuale. Questo cosa comporta? Questo comporta che avere una COS iniziale molto alta fa spendere più PF nelle magie, mentre tutti i PF addizionali che provengono dai vari buff COS e oggetti +PF non sono calcolati ai fini della spesa per le abilità

Il coboldo invece avrebbe solo quel 50 di cost da riservare per savagery che conterebbe ben poco se si è ben equipaggiati e ben buffati.
Non so dire, però, quanto si guadagnerebbe in termini di pf....boh

[Marphil]

Si marphil sono valori percentuali. Ma stavo riflettendo su quello che scrive tale Sigurd.

Quotato da Sigurd:

Il Nano ha COS 80 di base e supponiamo tu spenda 10 dei punti iniziali in COS che diventa 90.

Al livello 50 la COS base sarà ancora 90, visto che non viene incrementata con il passaggio di livelli.
Gli oggetti possono apportare un massimo di 75 punti.
Un bel buffone (un doppio FOR/COS) da Shaman può apportare facciamo altri 70 punti.
Rimane un buff singolo di COS da 50 punti circa.
Quindi al 50 ti trovi con COS=80+75+70+50=285. Vedi che basta spendere un solo punto ra in potenziamento costituzione per avere COS=291, diciamo che quindi a 292 ci si può arrivare (i valori dei buff sono tutti a caso )
Detto questo faccio notare che il costo in PF delle abilità di Savagery è calcolato sui PF base e soprattutto in percentuale. Questo cosa comporta? Questo comporta che avere una COS iniziale molto alta fa spendere più PF nelle magie, mentre tutti i PF addizionali che provengono dai vari buff COS e oggetti +PF non sono calcolati ai fini della spesa per le abilità

Il coboldo invece avrebbe solo quel 50 di cost da riservare per savagery che conterebbe ben poco se si è ben equipaggiati e ben buffati.
Non so dire, però, quanto si guadagnerebbe in termini di pf....boh

Lascia stare questo discorso.

In USA i self buff del savage vengono calcolati sui pf TOTALI del savage (sia da buffato che non).

Lo si vede benissimo ora anche con le nuove skin ToA dove i pf sono in %. Indipendentemente da quanti pf tot hai se stai al 100% e ti tiri 1 self da 5% passi al 95%. Se te ne tiri un altro passi al 90% e così via.

In Italia ti ricordo che è buggato il Savage, sta ancora con la versione 1.60 dove è un'ira di dio.

[Kadmillos]

Sul forum del savage di GR c'e una FAQ ben fatta; questa asserisce che la spec savagery succhia soltanto la vita relativa alla costituzione base (senza buffi e senza oggetti): se questo fosse vero ( e se ho capito bene) non conviene assolutamente avere una cost alta (nano). Me lo sapete confermare?

Ecco il linko:
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=213177

Se non sbaglio sta cosa e' stata fixata ...o meglio rivista , per cui si perdono PF in funzione della percentuale di PF effettivi nel momento in cui si lancia il buff, quindi compresi BUff/oggetti che si hanno nel momento in cui lancio il buff .

Piu' che altro avrei voluto sentire un paio di opinioni sul Savage 2Handed , mi interesserebbe poi nello specifico sapere :

1) se dopo il fixing/nerf della WS del Savage ci siano stati dei cali sensibili nel miss rate

2) che ne pensate del template con spada two handed (mi dicono abbiano messo su dei belli stili su schivata) e con Ascia ?

Grazie

[OblivionKnight]

Ecco risolto l'arcano...grazie!

[Marphil]

Se non sbaglio sta cosa e' stata fixata ...o meglio rivista , per cui si perdono PF in funzione della percentuale di PF effettivi nel momento in cui si lancia il buff, quindi compresi BUff/oggetti che si hanno nel momento in cui lancio il buff .

Piu' che altro avrei voluto sentire un paio di opinioni sul Savage 2Handed , mi interesserebbe poi nello specifico sapere :

1) se dopo il fixing/nerf della WS del Savage ci siano stati dei cali sensibili nel miss rate

2) che ne pensate del template con spada two handed (mi dicono abbiano messo su dei belli stili su schivata) e con Ascia ?

Grazie

1) In fase di exp si sente abbastanza al 50 no.

2) Il mio troll è savage sword, è sicuramente un ottimo damage dealer (non esiste altro pg che abbia un rapporto danni/velocità superiore o uguale), anche martello e ascia cmq hanno stili che si addicono molto (martello basso consumo end ma tabella danni non entusiamente Vs hib e alb, ascia buoni stili ed essendo taglio ha alb neutra tutta e hib bonus Vs scaglie ).
Un Savage HtH per via degli stun posizionali ed essendo dual wider è cmq + utile come MA (diciamo che HtH + LW in assist fanno proprio macelli). L'output di danno dell'HtH non è costante come quello dell'LW, ha un teorico output damage superiore se entra un ottimo quad ma va cmq a culo.
Consiglio sempre di fare HtH perchè + completo, poi se vi trovate un HtH e 2 LW nello stesso party che sanno giocare allora si da inizio allo show time

[Zaukher]

dubbio atroce....

meglio template 44 arma 42 savagery 25 parata
oppure il classico 44 arma 49 savagery 4 parata?

(sempre troll 2h)

ciauZ

[Kadmillos]

dubbio atroce....

meglio template 44 arma 42 savagery 25 parata
oppure il classico 44 arma 49 savagery 4 parata?

(sempre troll 2h)

ciauZ

Siccome a me il Trollo non piace esteticamente , se facessi il nordico che arma e quindi che template consigliate ??

Ovviamente Two Handed....

[Xanadas]

mi e venuto un dubbio, sto facendo il classico tp 2H 44 hammer 49 savagery 4 parry, ma un 50 arma (a sto punto userei spada) 39 savagery 18 parry? qualcuno ha mai provato? in fondo la si ha un haste cmq dignitosissimo

[Zaukher]

dubbio atroce....

meglio template 44 arma 42 savagery 25 parata
oppure il classico 44 arma 49 savagery 4 parata?

(sempre troll 2h)

ciauZ

riuppo