Ma la boxe????

[Gilles]

sposto qui che magari ne viene fuori una discussione interessante sulla boxe in genere e sui pugili del passato,a cominciare dal sopravvalutatissimo tyson.

per questioni tecniche ho dovuto togliere un po di roba,iron_K e gli altri replyate qui(evitando fanboysmi -.-)

[Sintak]

(evitando fanboysmi -.-)

Se evitiamo quelli questa sezione rimane con3 post.. Un po' come nella sezione di Ache

[Zi Piè]

ops

[Sakugochi]

per questioni tecniche ho dovuto togliere un po di roba

QQ Gillo mod incapace, hai cancellato il mio replay che era IT e dal tono non flammoso. E adesso chi cazzo si ricorda cosa ho scritto in un raro momento di lucidità...

Cmq, il discorso era la presunta superiorità di Tyson su Alì: è sempre difficile paragonare atleti di epoche differenti, ma è anche vero che mentre Alì ha sconfitto il Tyson della sua epoca (Foreman), Tyson non ha mai incontrato un Alì sulla sua strada

[Shub]

Parlare di pugilato e di pugili pound to pound è improponibile, specialmente poi se presi ad epoche diverse.

Non si possono paragonade un Mohamed Alì con un Tyson o uno Spinks, ne uno Chavez con uno di adesso, ne tantomeno Sugar Leonard con un Branco o chi per lui.

Il pugilato è uno sport che sta perdendo colpi da anni, rivedere sul ring il 43enne Foreman, o un Damiani arrivare ad un possibile titolo Vs Tyson, dai su. La categoria dei massimi non esprime niente da molto, lo stesso Tyson chi ha incontrato? Alì almeno aveva dei mostri davanti, primo tra tutti Foreman.

Pensate anche ai welter (categoria che preferisco), pensate a gente come Hagler, Mogabi, Leonard. Pensate a gente come Camacho, Chavez....rivalità ormai sparite, tant'è che i soldi stanno diventando sempre meno e la boxe diventa sempre più un fenomeno di nicchia. Almeno mi pare a me

Forse anche a causa della mancanza di un pugile Italiano di livello, chissà.

Soccia.

[Tibù]

sul fatto che la boxe di allora era >>>> di quella di adesso nn cè nessun dubbio spero.

riguardo tyson e Alì: sicuramente come potenza fisica e "pugno" tyson era superiore,ma Alì sul ring sembrava ballare(soprattutto prima del carcere) e i suoi giochetti sulle corde erano unici.cosi come quelle piccole ma continue martellatine all'avversario che a fine incontro aveva la testa il doppio del normale :o

cmq l'incontro migliore di tutti i tempi imho è stato hagler-murabi,si son fatti nn so quante settimane di ospedale dopo quel match :o


@shub: la boxe ha iniziato a perdere ammiratori quando è stata totalmente trasferita sulle pay tv e la successiva mancanza di pugili "carismatici" ne ha dato il copo di grazia.
l'ultimo barlume si è visto con lennox lewis e vitali plinsko.....ora manco si sa chi sia il campione dei massimi wbc

[Shub]

Mi pare era Mugabi cmq quell'incontro decise la carriera di Hagler, perse poi contro Leonard in modo barbino e ancora oggi ci sono sospetti di combine

Tyson era un trattore ma ha combattuto contro il niente, ha perso in un modo assurdo contro nessuno e poi al primo pugile di caratura...ha fatto quel che ha fatto.

Tyson è quel che è grazie a Don King, avrei voluto vederlo Vs un gran campione e non contro il niente.