Si vede che non mi son spiegato bene:Originally Posted by Randolk
Reaver e valewalker in chiave difensiva?
Che hanno di difensivo? Il vw lo conosco poco ma non mi sembra abbia dei tool da bodyguard, il reaver basa praticamente tutto sui dolorosi proc degli stili flex e sulle auree che interrompono/debuffano qui e là...ma non ho mai visto un reaver che si mette a culo del casterino, anzi mi sembra abbia lo stesso gioco del champ.
Per carità, pally a parte (stupendo char, una perla di design), aborro gli ibridi. Tuttavia il champion ha un frontload di tutto rispetto ed è senza dubbio superiore a quel cesso di thane.
Midgard ha il savage, che anche post-nerf è rimasto un tritacarne. A hibernia è toccato il vw, ok...ma da reame della magia () non ha di che lamentarsi dei suoi tank, tuttaltro.
Cosa sa fare il champ meglio dell'hero?
So anche io che il champ tira delle belle crocche e fa la bua ai maghi, ma... per caso la bua ai maghi non la fa anche l'hero?
Invece Il reaver fa cose utiliche arms e merce non fanno (e non è certo un tank votato prettamente all'attacco vista la mancanza di determinazione e i pf limitati... se speccato flex e scudo ha cmq un suo senso di esistere proprio x gli output che può fare di leviathan...inoltre lo scudo lo sfrutta meglio in difesa piuttosto che non in attacco. Che poi tu ne abbia visti pochi giocare in difesa... beh parliamo di un pg giocato da un player albionese eh.. inutile aggiungere altro)
il paladino pure.
il vw pure (è cmq un pg attivo anche dalla lunga distanza e se arriva di posizionali, il suo bel danno lo fa).
il thane pure (sebbene le cose che fa facciano schifo
Reply With Quote
