2 conti in tasca...

[Verci]

prendo un esempio normale, cioè io me medesimo...


reddito lordo annuale: 19500€

direi un reddito basso...



vecchia tassazione:

7500€ no tax area
fino a 26000€ aliquota 23%

vecchie tasse: (19500-7500)*0.23 = 2760€


nuova tassazione:
8000€ no tax area
fino a 15000€ aliquota 23%
fino a 28000€ aliquota 27%

nuove tasse: (15000-8000)*0.23 + (19500-15000)*0.27 = 2825€





l'aumento ovviamente peggiora all'aumentare del reddito...




Grazie mortazza...



in pratica tutti pagano di più, ce l'hanno infilata per bene nel culo, considerando che i comuni aumenteranno l'ici senza troppi problemi, ergo altre tassazioni etc etc...




Non riesco a capire dove siamo salvi...

[saltaproc]

emm non funziona cosi la no tax area per usufruirne devi essere sotto al reddito se sei sopra l'aliquota la paghi sull'intera somma

[Verci]

emm non funziona cosi la no tax area per usufruirne devi essere sotto al reddito se sei sopra l'aliquota la paghi sull'intera somma

-edit- no, la no tax area è per tutti, ho chiesto ora ad amico commercialista...


altrimenti se uno guadagna 8000€ non paga tasse, se ne guadagnasse 8500€ vorrebbe dire che in realtà il netto è 8500*0.77 = 6545€ ...


si toglie sempre da tutti ^_^

[Estrema]

verci scusami sarà che io l'ultima bustapaga l'ho presa nel 2001 ma fammi capire perchè so rimasto indietro mesa sei sicuro che 7600 non te li tassavano perchè era l'area notax e il resto andava a calcolare l'imponibile?

riprendo anche le vecchie bustepaga perchè a me non risulta si calcolasse cosi la bustapaga ma ripeto potrei sbagliare alla grande in 5 anni so cambiate di cose.

[Jarsil]

Su un reddito intorno ai 19500 euro lordi l'anno, l'aumento è pari pari di 200 euro per l'irpef, da spalmare sulle 13 o 14 mensilità.

[saltaproc]

Su un reddito intorno ai 19500 euro lordi l'anno, l'aumento è pari pari di 200 euro per l'irpef, da spalmare sulle 13 o 14 mensilità.

uguale a me

[Verci]

ho appena editato la mia risposta sulla no tax area ^^

[saltaproc]

-edit- no, la no tax area è per tutti, ho chiesto ora ad amico commercialista...
altrimenti se uno guadagna 8000€ non paga tasse, se ne guadagnasse 8500€ vorrebbe dire che in realtà il netto è 8500*0.77 = 6545€ ...
si toglie sempre da tutti ^_^

quello che volevo dire è che non funge cosi la detrazione

i 7500 ipotetici si calcolano in base a una formala standard
€ 26.000 + no tax area teorica + oneri deducibili – redd. compless. – credito imposta

Il risultato totale diviso per € 26.000
- se il risultato di tale rapporto è < 0 la no tax area non spetta;
- se il risultato di tale rapporto è > 1 la no tax area spetta interamente;
- se il risultato di tale rapporto è compreso tra 0 e 1 la no tax area è determinata in base al coefficiente così ottenuto troncato al quarto decimale.

indi alla fine dei conti se pigli 20k la detrazioni finale e di 4k euri non + 7500

[Estrema]

Certo che non pagate na sega di tasse pz vo a rifa il dipendente maremma maiala io nel 2001 su un lordo di 16.000 euro circa pagavo circa 3000 euro l'anno di tasse con 13 mensilita mazza quanto son diminuite in 5 anni.
A ps diciamo che lo stipendio era in lire ho fatto il calcolo della serva attualizzandolo al cambio fisso in euro circa 1000 euro mensili nel 2001 valevano molto di più di quelli di adesso

ops la bustapaga era di ottobre 2000

[Jarsil]

Quale che sia il conteggio della no-tax area, emerge in ogni caso inequivocabilmente un aumento dell'aliquota irpef per i lavoratori a basso e medio reddito fino a 26.000 euro. Insomma, lo prendiamo tutti allegramente in culo, tranne Bortas che è felice e si sente salvo... probabilmente lui rientra tra i 15 che prendono tra 26 e 28 mila, gli unici che da sta finanziaria ci guadagnano.

[Estrema]

Quale che sia il conteggio della no-tax area, emerge in ogni caso inequivocabilmente un aumento dell'aliquota irpef per i lavoratori a basso e medio reddito fino a 26.000 euro. Insomma, lo prendiamo tutti allegramente in culo, tranne Bortas che è felice e si sente salvo... probabilmente lui rientra tra i 15 che prendono tra 26 e 28 mila, gli unici che da sta finanziaria ci guadagnano.

cmq jarsil ce ne so tanti che stanno su quella fascia di reddito io l'ho detto sempre che siam un paese di poveri

[Verci]

Quale che sia il conteggio della no-tax area, emerge in ogni caso inequivocabilmente un aumento dell'aliquota irpef per i lavoratori a basso e medio reddito fino a 26.000 euro. Insomma, lo prendiamo tutti allegramente in culo, tranne Bortas che è felice e si sente salvo... probabilmente lui rientra tra i 15 che prendono tra 26 e 28 mila, gli unici che da sta finanziaria ci guadagnano.

si, in ogni caso il mio calcolo era fatto nella migliore ipotesi di usufruire totalmente della no tax area... se la diminuisci si peggiora ulteriormente...


Ma il mortazza ha aiutato l'italia dal ceto medio in giù...

[Shub]

Come ho scritto nell'altro thread non ci vuole la scienza nel vedere che dal 23 siamo passati al 27.
Ci stava pure dei grafici a torta sul corriere dove facevano vedere l'incidenza sulla popolazione lavoratrice italiana delle aliquote irpef introdotte.
Il 90% sta nella fascia 15.000-26.000 ossia quelli che pagheranno un 4% in più.

[Xangar]

Allora, il calcolo delle detrazioni è stato completamente modificato rispetto a prima. Ci sono alcune tabelle fatte dal corriere molto esplificative, e visto che qui credo ci siano ben pochi commercialisti, sono più che convinto che i vostri calcoli siano un tantino sbagliati

link 1
link 2

[Jarsil]

Senza alcuna formula che spieghi da dove arrivano quelle detrazioni, e senza spiegarne i criteri, per me quelle tabelle sono aria fritta del cazzo... sono i numeri quelli che contano, e non ve n'è traccia in quelle tabelle.