Guerra fredda....

[bakunin]

mah è una follia...


da wikipedia
"Nel 1961 in una serie di esperimenti termonucleari l'URSS fece esplodere la più grossa bomba H mai realizzata (la bomba Zar) che liberò energia pari a 57 megatoni, ovvero 4000 volte più potente della bomba lanciata su Hiroshima (Little Boy)."

forse voi parlate di una bombetta come quelle fatte cadere sul giappone, non necessariamente sono quelle le dimensioni e le conseguenze, 40 anni fa c'era gia la tecnologia per fare delle cose che mettono a rischio interi stati e oltre

[Glasny]

mah è una follia...


da wikipedia
"Nel 1961 in una serie di esperimenti termonucleari l'URSS fece esplodere la più grossa bomba H mai realizzata (la bomba Zar) che liberò energia pari a 57 megatoni, ovvero 4000 volte più potente della bomba lanciata su Hiroshima (Little Boy)."

forse voi parlate di una bombetta come quelle fatte cadere sul giappone, non necessariamente sono quelle le dimensioni e le conseguenze, 40 anni fa c'era gia la tecnologia per fare delle cose che mettono a rischio interi stati e oltre

Non risulta a nessuno che la corea abbia la tecnologia per produrre una bomba H. Le bombe a fissione hanno un limite ben preciso, cioè la massa critica dell'uranio viene serparata in due parti, per cui il limite teorico è di 2 volte la massa critica, mentre in pratica si sta molto al di sotto sennò c'è rischio che scoppi senza detonatore :P

[zendel]

Sposto un carroarmatino dalla Cina al Siam e attacco l'India con 3 carriarmati!!
poi passo il turno.

[Kith]

Sposto un carroarmatino dalla Cina al Siam e attacco l'India con 3 carriarmati!!
poi passo il turno.

[MBK]

Sposto un carroarmatino dalla Cina al Siam e attacco l'India con 3 carriarmati!!
poi passo il turno.

[Necker]

è una bolla di sapone.. la si può sgonfiare mettendo a digiuno i koreani.. però sono i cinesi a deciderlo, noi non è che gli forniamo tutto sto granchè di roba.

Piccola osservazione: quando la Francia nel '95 ne fece saltare 4 nel pacifico, al di là delle proteste del mondo non si parlò minimamente di embarghi e risoluzioni Onu et simli, o sbaglio?
Come mai questa disparità di trattamenti?


Io penso che più che la bomba in se il vero fulcro della questione sia chi è che sta al governo.. il dittatore va eliminato a prescindere, ma il presidente può fare le stesse porcate che nn gli si dice nulla.
Ora se a me il dittatore non rompe i coglioni non vedo perchè debba essere io ostile verso di lui a priori.
Vabbè illuminatemi mo... io ve l'ho buttata li, vediamo che ne pensate

[Emme]

Piccola osservazione: quando la Francia nel '95 ne fece saltare 4 nel pacifico, al di là delle proteste del mondo non si parlò minimamente di embarghi e risoluzioni Onu et simli, o sbaglio?

beh, al samsara di brugherio han smesso di servire sidro francese in quel periodo,per protesta contro gli esperimenti a mururoa.non ti sembra sufficiente?

[Warbarbie]

Piccola osservazione: quando la Francia nel '95 ne fece saltare 4 nel pacifico, al di là delle proteste del mondo non si parlò minimamente di embarghi e risoluzioni Onu et simli, o sbaglio?
Come mai questa disparità di trattamenti?

Boh forse perchè il giorno dopo le 4 esplosioni il presidente Francese non ha minacciato di nuclearizzare paesi random

[MBK]

è una bolla di sapone.. la si può sgonfiare mettendo a digiuno i koreani.. però sono i cinesi a deciderlo, noi non è che gli forniamo tutto sto granchè di roba.

Peccato che i coreani del nord sono a digiuno da un bel pò. Quello stato vive sul ricatto.

Piccola osservazione: quando la Francia nel '95 ne fece saltare 4 nel pacifico, al di là delle proteste del mondo non si parlò minimamente di embarghi e risoluzioni Onu et simli, o sbaglio?
Come mai questa disparità di trattamenti?

Semplice, fa parte del Consiglio di Sicurezza. Tutti gli stati che hanno l'atomica (tranne Israele, Pakistan e India) fanno parte del Consiglio di Sicurezza e da lì sono nati i vari "protocolli" contro la proliferazione di materiale per la creazione di bombe atomiche. La Francia non vende arsenale e tecnologia nucleare a paesi come la Corea del N. dopo il famoso attacco aereo israeliano sulla centrale irakena finanziata dai galli.

Io penso che più che la bomba in se il vero fulcro della questione sia chi è che sta al governo.. il dittatore va eliminato a prescindere, ma il presidente può fare le stesse porcate che nn gli si dice nulla.
Ora se a me il dittatore non rompe i coglioni non vedo perchè debba essere io ostile verso di lui a priori.
Vabbè illuminatemi mo... io ve l'ho buttata li, vediamo che ne pensate

Dopo la guerra di Corea del 1950-53, la Corea del N. ha sempre avuto un atteggiamento aggressivo nei confronti della Corea del S. e del Giappone (attacchi terroristici, sequestri di persona e chissà che altro). Ha sempre forzato la comunità internazionale con ricatti per ottenere cibo e petrolio che sempre e comunque va a finire all'esercito e all'entourage di quel furbo di Kim Jong Il. E' lui, e prima di lui suo padre (Kim Il Sung), a comportarsi come mina vagante. Tocca dargli un freno perchè quello stato vive di esportazioni di tecnologie militari e se quella tecnologia dovesse finire in mano iraniana io comincerei a preoccuparmi, e seriamente.

[Xangar]

Piccola osservazione: quando la Francia nel '95 ne fece saltare 4 nel pacifico, al di là delle proteste del mondo non si parlò minimamente di embarghi e risoluzioni Onu et simli, o sbaglio?
Come mai questa disparità di trattamenti?

Prima o poi qualcuno doveva dire sta stronzata, me l'aspettavo da quando ho aperto il thread. Semplice, la Francia è un paese democratico con un governo regolarmente eletto e facente parte dell'ONU, inoltre era gia una potenza nucleare gia da prima di fare i test su mururoa. La Korea del Nord è una dittatura dinastica, la quale vede i propri maggiori profitti esportando armi e vendendole al miglior offerente.

La loro economia agricola fa pena, 25 milioni di persone fanno la fame e il loro dittatore lancia minacce di guerra. Inoltre la Korea del Nord con estrema probabilità potrebbe vendere armi nucleari a gruppi terroristici e stai tranquillo che prima o poi quegli ordigni potresti vederli esplodere nel bel mezzo di qualche città occidentale. Forse un pò tutti gli stati occidentali e orientali hanno paura dell'attuale politica nord koreana.

[Kolp]

la corea del nord va avanti grazie alla cina, per la quale è una presenza utile dato il potere che ha su di lei, e ai dollari falsi che producono. kim jong il è un pazzo e non sarebbe male che rovesciassero sto cazzo di totalitarismo, però il fatto che ora abbiano l'atomica pone parecchi problemi secondo me. innanzitutto spero che i vari russi, usa e cina si mettano d'accordo... poi si spera che sta bomba non venga lanciata su nessuno (anche l'alaska sarebbe una cosa inaccettaile per gli usa... pure le hawaii, se ci arriva).

e che facciano sta corea unita per controbilanciare un po' cina e giappone nella zona!

[MBK]

e che facciano sta corea unita per controbilanciare un po' cina e giappone nella zona!

La disparità tra Nord e Sud è pazzesca. Al Nord vivono al buio e mangiano argilla per aver qualcosa nello stomaco mentre al Sud sono tutti n3rd e schiattano perchè giocano troppo.

[Axet]

è una bolla di sapone.. la si può sgonfiare mettendo a digiuno i koreani.. però sono i cinesi a deciderlo, noi non è che gli forniamo tutto sto granchè di roba.
Piccola osservazione: quando la Francia nel '95 ne fece saltare 4 nel pacifico, al di là delle proteste del mondo non si parlò minimamente di embarghi e risoluzioni Onu et simli, o sbaglio?
Come mai questa disparità di trattamenti?
Io penso che più che la bomba in se il vero fulcro della questione sia chi è che sta al governo.. il dittatore va eliminato a prescindere, ma il presidente può fare le stesse porcate che nn gli si dice nulla.
Ora se a me il dittatore non rompe i coglioni non vedo perchè debba essere io ostile verso di lui a priori.
Vabbè illuminatemi mo... io ve l'ho buttata li, vediamo che ne pensate

E' come dire:

Una persona per bene, con tutti i valori a posto e assolutamente non aggressiva ha comprato un mitragliatore, e nessuno gli ha detto nulla!
Invece un pazzo scatenato noto per la sua aggressività assoluta ha comprato lo stesso mitragliatore, e tutti gli danno contro?

Come mai?!?! Perchè il povero pazzo scatenato non può avere un'arma mentre la persona per bene si?

Che domanda del cazzo....

[Kolp]

tipo germania dell'est - germania dell'ovest...

pensa poi come se lo ricostruiscono il nord i sudcoreani, ne farebbero il posto più tecnologico del mondo secondo me... tipo "una samsung-lg-daihatsu e le altre multinazionali che hanno" land

[MBK]

tipo germania dell'est - germania dell'ovest...

pensa poi come se lo ricostruiscono il nord i sudcoreani, ne farebbero il posto più tecnologico del mondo secondo me... tipo "una samsung-lg-daihatsu e le altre multinazionali che hanno" land

Verissimo!