quello è ubbah se giocato bene...ha anche un recast infimo se la memoria non mi inganna
quello è ubbah se giocato bene...ha anche un recast infimo se la memoria non mi inganna
5min
-TODO EN LA VIDA ES PASAJERO... MENOS EL CHOFER..
-Uomini, poichè al ultimo minuto non vi assalga il rimorso ormai tardivo per non aver pietà giammai avuto e non diventi rantolo il respiro, sappiate che la morte vi sorveglia: Gioir nei prati o fra i muri di calce, come crescere il gran guarda il villano finche non sia maturo per la falce.
sui pet ICE che stan tutti vicini a castare e' devastante
-TODO EN LA VIDA ES PASAJERO... MENOS EL CHOFER..
-Uomini, poichè al ultimo minuto non vi assalga il rimorso ormai tardivo per non aver pietà giammai avuto e non diventi rantolo il respiro, sappiate che la morte vi sorveglia: Gioir nei prati o fra i muri di calce, come crescere il gran guarda il villano finche non sia maturo per la falce.
molto utile quella, ma se il teurgo è bravo non gli fa un baffo. Dopo 20 secondi hai già pet ovunque.
warlord non serve a niente se non a rudampare 1000 cose.Molto meglio un bg per hero e war pally,mentre per svg e altro meglio warlord
Originally Posted by MBK
Questa è bella! Adesso si fanno i setup in base alle relic che ciascun reame possiede.
il resto lo edito lol, xkè tanto non ne vale la pena.
tornando al discorso, se wl vi fa cagare giocate col bg sul MA..cosi contenti tutti. (se lo ritenete + utile), poi personalmente potete pure spaccarvi il cazzo giocando da bg mobile.. ma piuttosto me ne sto in assist con la linea wl, che ora non so come sia messa, ma 1 annetto fa non era cosi malaccio dai, aveva qc robetta carina..oltre al pet peel, sb, una sorta di bs, end-boost,
Last edited by Brendoh; 16th November 2006 at 19:27.
personalmente su alb e mid io preferirei averli entrambi... (friar bm+pally warlord, valk warlord+war/svg/thane bm), su hib non ho mai giocato in maniera stabile quindi nn mi esprimo
warlord nn è assolutamente necessario, un hero che gioca solo in assist è un hero che nn sa giocare, se uno si rompe il cazzo a giocar difensivo (come sia possibile nn lo so poi...) allora si faccia un light tank.
Stesso discorso del valewalker, nn vuol dire che se hai un hero warlord relli 100%, dipende dai nemici, ma battlemaster è definitivamente più utile/incisivo e performante.
tyruchi, pally friar e poi? che cazzo di set up giocheresti su alb? -_-
su hib ci sta in p ibrido/mage, hero bm eld ench menta e hai warlord sul menta...
bre cmq son cambiate un po' di cose in 1 anno di gioco...
hdr.
bnet profile
è quasi un anno che non si gioca col bg sul MA
i lassist non è mai fisso,ormai non +
Il discorso relic-setup di ungrim è il top as usual!
Last edited by Gramas; 16th November 2006 at 19:51.
in che senso non è + fisso? vabbeh chi non ha pounato ungrim almeno una volta faccia un passo avanti!
cler clerc pally friar sorc teur caba merc/reaver/heretic
oppure se si preferisce il tank oriented
clerc clerc pally friar sorc teu merc merc
Last edited by tyruchi; 17th November 2006 at 18:18.
MHA, son daccordo sia per il pally che per il friar ma insieme sec me non è 1 mossa azzeccatissima. o 1 o l'altro, speccati BM IMHO
cler cler strego strego caba full spirit teurgo friar eretic è quello che vogliamo fare noi, gg all!
è x questo che su exca io pensavo e voi eseguivate, se no chissa come finivamo!
Posting Permissions
Reply With Quote
