New Line Cinema & Lo Hobbit...

[Oro]

Basta leggerlo un paio di volte per apprezzarlo, onestamente la prima volta ho avuto enormi difficoltà a capirlo..

tu hai enormi difficoltà anche a leggere la tua carta d'identità quindi non fai testo

cmq Wayne è da sempre un detrattore di Tolkien e per questo quando morirà dissolvendosi in una nube di sciolta, finirà nell'inferno degli abitanti di Pieeeevehh a Nnnniiiieveeeehhh e Monsunnaples dove si legge Tolkien 36 ore su 24


btw.. tornando in topic.. PJ avrà pure fatto una buona regia.. ma agli attori bisognerebbe sparare eh.. ma come cazzo li ha guidati?? e con che coraggio diceva "BUONA!!" quando girava una scena? ma per favore.. si salvano effetti e fotografia, ma quella oltretutto è post-produzione quindi anche li' la mano di PJ non c'entra un cazzo..


e poi vaffanculo.. coi fondi che gli han dato probabilmente faceva un film decente anche nino frassica.. eppeddè..

[Galandil]

Tolkien è stato un buon scrittore, come qualità letteraria sicuramente c'è di meglio, ma l'epopea del SdA è unica, forse solo Asimov è riuscito a creare un'epopea altrettanto ampia e dettagliata (sebbene il primo sia fantasy e il secondo sci-fi).

Concordo con Oro-fizio che la trilogia del film è una porcata bella e buona, qualsiasi amante del libro avrà sboccato Nmila volte vedendolo, provando una delusione terribile.

[Faramjr]

btw.. tornando in topic.. PJ avrà pure fatto una buona regia.. ma agli attori bisognerebbe sparare eh.. ma come cazzo li ha guidati?? e con che coraggio diceva "BUONA!!" quando girava una scena? ma per favore.. si salvano effetti e fotografia, ma quella oltretutto è post-produzione quindi anche li' la mano di PJ non c'entra un cazzo..

Non è un problema di recitazione, anzi direi che gli Hobbit sono resi benissimo, insopportabili nei libri, insopportabili nei film E' proprio un problema di adattamento. Hanno voluto per forza fare i grossi e si sono messi a scrivere una sceneggiatura che insiste sulla mediocrità, cioè insiste su tutti gli episodi banali, lasciando fuori tutti quelli "epici" e "alti".

E poi la malattia più grave di quei film sono state le extended editions. I film usciti al cinema, soprattutto l'ultimo, sono inguardabili; montaggio disastroso e squilibrato in maniera inconcepibile. Ad esempio inconfutabile c'è la risoluzione della battaglia di Minas Tirith, diversi minuti di preparazione, qualche minuto di battaglia, arriva Aragorn coi rinforzi e parte la marea-anitra-WC che ripulisce in 5 (cinque) secondi tutto il campo di battaglia. Mapperpiacere!!

[AceGentile]

Ma mica perche' "lo Hobbit" sia un capolavoro, intendiamoci...
...perche' il piu' brutto e' senz'altro il Silmarillion
(fla-me! fla-me! fla-me!)

come non uppare

[Kith]

Concordo con Oro-fizio che la trilogia del film è una porcata bella e buona, qualsiasi amante del libro avrà sboccato Nmila volte vedendolo, provando una delusione terribile.

non è difficile capire che film e libro son 2 cose diverse....

Se uno va al cinema sperando di vedere l'esatta trasposizione del romanzo sul grande schermo, sbaglia di grosso.
Ovvio che se vai con quest'ottica poi il film ti fa cagare.

Io (e fortunatamente tanta altra gente) sono andato con l'ottica di vedere una trasposizione cinematografica di quello che è un romanzo di 50 anni fa... e l'ho trovata un ottima trilogia...

[blaze]

Non capisco in tutta sincerità come si possa dire che LotR è mal recitato.

[Galandil]

non è difficile capire che film e libro son 2 cose diverse....

Se uno va al cinema sperando di vedere l'esatta trasposizione del romanzo sul grande schermo, sbaglia di grosso.
Ovvio che se vai con quest'ottica poi il film ti fa cagare.

Io (e fortunatamente tanta altra gente) sono andato con l'ottica di vedere una trasposizione cinematografica di quello che è un romanzo di 50 anni fa... e l'ho trovata un ottima trilogia...

A me va benissimo la non precisa trasposizione su pellicola (non mi sono neanche incazzato per l'eliminazione della parte con Tom Bombadil, una delle parti che a me più piace del libro, ma effettivamente nel film avrebbe spento di parecchio l'azione), ma quello che non mi va giù è lo stravolgimento di tanti punti nodali: gli elfi al Fosso di Helm (gli elfi nazisti ), l'elfo che fa skating sullo scudo, il lancio del nano, Gimli reso un pagliaccio (ma quando cazzo mai i nani si comportano così?), gli Ent ridotti a macchiette di ciò che "sono", ecc.

[gorgon]

...oppure han preso lezioni di marketing dalla Sony

mi sfugge... cos'ha fatto la sony per meritarsi sta frase?
[sospetto che c'entri qualcosa la ps3, di cui però non so una cippa... qualcuno mi illumina?]

...ma e' scritto spaventosamente male, in uno stile incredibilmente palloso e soprattutto allunga-brodo come mai
Se riscrivi ISDA togliendo le frasi che son state messe li' come puro riempitivo della comunicazione, le ripetizioni e le filastrocche di 20 pagine, da 1000 pagine ne fai 300.
Bellissime, tra l'altro.
Poi, questi son gusti... o ditemi qualcosa + +

oddio, questo puoi dirlo per ISDA, ma il silmarillion... dio mio il silmarillion!
solo a pensarci rischio di addormentarmi

... e cmq, caro wayne, ricorda sempre la tua partecipazione all'hobbiton t'ha marchiato per l'eternità come tolkenita e ormai non potrà più purificarti nemmeno Gil

Se volevi che ISDA lo scrivesse Gemmell, potevi chiederglielo

così come minimo sauron moriva di congiuntivite, gollum veniva baciato da eowyn trasformandosi in uno splendido principe e faramir si ritrovava a vivere un amore ghei e adultero col fratello, miracolosamente risorto grazie ai poteri taumaturgici dello sterco di cavallo che impregnava la terra dove l'hanno sepolto

[saltaproc]

mi sfugge... cos'ha fatto la sony per meritarsi sta frase?
[sospetto che c'entri qualcosa la ps3, di cui però non so una cippa... qualcuno mi illumina?]

NOOO CHE DICIII
rimani fuori dalla lotta fratricida ho visto persone uscirne pazze...


p.s. a me LOTR è parso un capolovaro se lo si stacca dal libro...

[Kith]

A me va benissimo la non precisa trasposizione su pellicola (non mi sono neanche incazzato per l'eliminazione della parte con Tom Bombadil, una delle parti che a me più piace del libro, ma effettivamente nel film avrebbe spento di parecchio l'azione), ma quello che non mi va giù è lo stravolgimento di tanti punti nodali: gli elfi al Fosso di Helm (gli elfi nazisti ), l'elfo che fa skating sullo scudo, il lancio del nano, Gimli reso un pagliaccio (ma quando cazzo mai i nani si comportano così?), gli Ent ridotti a macchiette di ciò che "sono", ecc.

son d'accordo su tutto tranne che sugli Ent...

Nella scena dove gli Ent distruggono Isengard "liberando" il fiume, io quasi mi commuovevo

Per il resto è chiaro che qualcosa sarebbe dovuto cambiare, 9 ore di trilogia, ci han messo dentro "un pò di tutto" dall'elfo sborone, al nano pagliaccio, per non annoiare la gente e per caratterizzare di più i personaggi.

Uno giustamente può essere d'accordo o meno a questi cambiamenti, ma son piccolezze nel quadro generale di tutti e 3 i film ...

[Oro]

L'UNICO Signore degli Anelli veramente BEN RECITATO è questo..









p.s.

il Silmarillion pwna

[Kuroko]

C'è solo UN RITORNO, ed è quello dello JEDI !

[saltaproc]

L'UNICO Signore degli Anelli veramente BEN RECITATO è questo..









p.s.

il Silmarillion pwna

o mio dioooo cos'èèèèèèè

[Va$h]

omg è stupendo, quando l'ho visto agli MTV music awards sono cappottato dalla sedia

[blaze]

L'UNICO Signore degli Anelli veramente BEN RECITATO è questo..

Vogliamo parlare di...



Non riesco a trovare l'ultimo con Ben Stiller e Vince Vaughn...