western digital brand

[Rad]

mi hanno consigliato questa marca per un HD esterno.
che me ne dite voi?

[Kith]

buona marca, conta che è la stessa che produce i raptor, ovvero I DISCHI

[Tunnel]

un rapido search nel forum ti avrebbe fatto sapere che è la marca che consigliamo sempre

[Glorifindel]

western digital, samsung, seagate e hitaci sono tra le migliori

[Rad]

un rapido search nel forum ti avrebbe fatto sapere che è la marca che consigliamo sempre

non c'ho pensato

[Drako]

WD >>>> all

[Xangar]

io ho due 2 wd raptor in raid0 e sono qualcosa di strabiliante :d

[Glorifindel]

Già che c'e' sto post aperto... su Tgmionline tra l'avere un hd WD Raptor 36gb per il so + Core Duo E6400 mi hanno detto che è meglio avere un E6600 se si usa il pc per giocare in quanto la differenza con il Raptor si noterebbe solo nei caricamenti e sarebbe di qualche secondo in meno...

voi siete della stessa opinione? Tenete presente che:
- E6600 solo costa meno di E6400+Raptor (un 20 euro meno)
- l'E6600 di occa tranquillo @3200 rock solid ed ha 4mb di cache, tecnicamente si supera un E6800 Extreme con un buon dissi...
pure alcuni E6400 raggiungono quota 3200 ma è già un valore limite pare...

[Sillybee]

IT: WD è una buona marca allineata alle altre (Seagate, Hitachi... NON Maxtor!!! Bleah!) per gli HD 7200rpm, il Raptor è una cosa a parte.

La differenza fra 6400 e 6600 è notevole.

Il 6600 lo porti @ 3200 senza particolari accorgimenti, @ 3500 con un buon dissi e @3800 con liquid cooling

Su tecnocomputer uno l'ha portato a 4850 Mhz, con ghiaccio secco.

[Glorifindel]

LoL pure la ram... l'ha spinta a 1066mhz...

[Hador]

Già che c'e' sto post aperto... su Tgmionline tra l'avere un hd WD Raptor 36gb per il so + Core Duo E6400 mi hanno detto che è meglio avere un E6600 se si usa il pc per giocare in quanto la differenza con il Raptor si noterebbe solo nei caricamenti e sarebbe di qualche secondo in meno...

voi siete della stessa opinione? Tenete presente che:
- E6600 solo costa meno di E6400+Raptor (un 20 euro meno)
- l'E6600 di occa tranquillo @3200 rock solid ed ha 4mb di cache, tecnicamente si supera un E6800 Extreme con un buon dissi...
pure alcuni E6400 raggiungono quota 3200 ma è già un valore limite pare...

avendoci i soldi per forza un 6600 è meglio di un 6400, ma il 6400 già fornisce ottime prestazioni ora, più che sufficienti.
Nella scelta dei componenti per il nuovo pc mi sono trovato a scegliere e ho "penalizzato" il processore, prendendo un 6400, per poter spendere di più su altri componenti (le corsair in primis che costano una fucilata), dipende tutto quanto uno vuole spendere. MB + 6400 +2gb corsair + 7950gt + 2 HD 250giga per raid + case = 1300 euro... io di più nn potevo spendere, se puoi allora pijate il 6600

[Glorifindel]

Rimanendo sempre nell'OT
Le mie due alternative sarebbero queste:

Config.1

Core Duo E6400
Zalman 9500at
Gigabyte 965p ds4
x1950xt 256
Geil ultra ddr2 800 4-4-4-12 2gb kit
hdd WD raptor 36gb
Alim. Hiper M580

Totale: 1189 €

Config.2

Core Duo E6600
Zalman 9500at
Gigabyte 965p ds4
x1950xt 256
Geil ultra ddr2 800 4-4-4-12 2gb kit
Alim. Hiper M580

Totale: 1166 €

Come vedete differenza di prezzo minima... anche se io propenderei per la seconda configurazione dato che il vantaggio di un singolo WD raptor per il solo so sarebbe alquanto limitato.

Invece stavo pensando, siccome ho già un hdd maxtor d-max17 8mb 160gb sataII... se ne comprassi un secondo identico e li mettessi in raid0? Costa circa 60 euro, non troppo... ne ricaverei un beneficio evidente rapportato al costo?

[Hador]

secondo me nn vale la pena penalizzare processore per un raptor da 36giga, pijati il 6600 e gg

curiosità, quanto hai speso di ram?
(carina la MB, coloratah! )