SME - gg ai giudici di Milano

[Arthu]

per farla breve:

i procedimenti penali si devono svolgere in assoluta imparzialita', e il magistrato che deve giudicare sul caso dev'essere precostituito per legge, ovvero non puo' essere "scelto" dopo che il reato e' stato commesso, ci sono delle regole apposite che stabiliscono quale sia il giudice competente caso per caso, in modo che non sia una scelta arbitraria e si riducano i rischi di parzialita'

fatta questa premessa, il processo in questione si doveva svolgere a roma, ma essendo icoinvolti nella vicenda il capo dei giudici per le indagini preliminari del tribunale di roma e il presidente del tribunale di roma (squillante e verdi), secondo le norme sulla competenza il procedimento si sarebbe dovuto svolgere a perugia, che secondo le tabelle e' il distretto competente per tutte le vicende in cui siano coinvolti magistrati romani

invece viene mandato a milano, e qui scoppiano mille polemiche fin da subito

vengono fatte eccezioni di incompatibilita' per territorio che vengono respinte, si arriva alle sentenze

ora, all'inizio del processo in cassazione, quindi terzo grado di giudizio, la cassazione stessa decide che milano in effetti non era competente a giudicare sul caso ma doveva esserlo perugia

c'e' bisogno che spieghi adesso perche' in italia non funziona un cazzo?

la colpa e' dei magistrati milanesi che si sono accaniti nel volersi tenere ben stretto un processo "famoso" come questo, e di chi ha giudicato sulla competenza per territorio negando una palese violazione delle norme vigenti.. tutta la giustizia italiana ci fa una figura di merda colossale e vengono buttati nel cesso 11 anni di lavoro perche'?

qualcuno me lo spieghi

Perchè?Ma non saprei forse qualcuno le cui iniziali sono L.G. potrebbe risponderti ma non mi dilunghero' oltre

[Arthu]

è palesemente colpa di berlusconi ma confido che presto un tribunale partigiano porti a quei furfanti la giustizia del popolo.

Una cosa che non ti ho mai chiesto thorello!
Te semplicemente sei scemo oppure hai talmente tanti soldi che cmq vada non ti cambia un cazzo?

[Pazzo]

e tu per condannare una persona senza sapere un cazzo di un processo basato sul nulla, viziato in partenza, che fa inorridire un qualsiasi giurista che ne capisca un minimo e sia obiettivo sei ottuso e parli come ti dicono i tuoi capipartito o sei onniscente e sai cose che manco i giudici sanno riguardo la faccenda?

[Jarsil]

e tu per condannare una persona senza sapere un cazzo di un processo basato sul nulla, viziato in partenza, che fa inorridire un qualsiasi giurista che ne capisca un minimo e sia obiettivo sei ottuso e parli come ti dicono i tuoi capipartito o sei onniscente e sai cose che manco i giudici sanno riguardo la faccenda?

Del processo non frega un cazzo a nessuno Pazzo, loro vogliono previti condannato indipendentemente dal fatto che un processo lo ritenga colpevole o no.

Il tribunale del popolo ha già emesso la sentenza, Milano era solo un posto dove era piu' logico ottenerla, lì ci sono compagni piu' affidabili.

E per i compagni del forum, non intendo con questo dire che Previti sia innocente, solo che voialtri signori sostenitori della Democrazia, dovresti ricordarvi di sostenerla sempre, non solo quando fa comodo: e il processo di Milano è stato un esempio di come la giustizia intesa come corpus giuridico può tranquillamente venire manipolata a piacimento in spregio ai regolamenti.

[saltaproc]

leggere alcune dichiarazioni mi fa benedire il giorno in cui ottenuta la laurea i giuris ho badato bene a riporla nel cassetto e fare altro

[Palur]

è palesemente colpa di berlusconi ma confido che presto un tribunale partigiano porti a quei furfanti la giustizia del popolo.

seeeeeeeeeee e quando mai in italia è stata fatta giustizia.Dimmi uno potente che sta in galera.
In galera solo i tossici e i morti di fame abbiamo , perche in italia abbiamo la migliore classe dirigente del mondo , assieme , ovviamente , ai migliori arbitri.

[Palur]

Del processo non frega un cazzo a nessuno Pazzo, loro vogliono previti condannato indipendentemente dal fatto che un processo lo ritenga colpevole o no.
Il tribunale del popolo ha già emesso la sentenza, Milano era solo un posto dove era piu' logico ottenerla, lì ci sono compagni piu' affidabili.
E per i compagni del forum, non intendo con questo dire che Previti sia innocente, solo che voialtri signori sostenitori della Democrazia, dovresti ricordarvi di sostenerla sempre, non solo quando fa comodo: e il processo di Milano è stato un esempio di come la giustizia intesa come corpus giuridico può tranquillamente venire manipolata a piacimento in spregio ai regolamenti.

haha certo come se non si sapesse che a perugia gli amici camice nere del forum hanno le mani in pasta.
Scommetto che un trasferimento a brescia sarebbe andato benissimo lol .

[Pazzo]

haha certo come se non si sapesse che a perugia gli amici camice nere del forum hanno le mani in pasta.
Scommetto che un trasferimento a brescia sarebbe andato benissimo lol .

ahhhh ma allora la magistratura politicizzata esiste!!!

immagino solo piena di camicie nere ovviamente

[saltaproc]

In galera solo i tossici e i morti di fame abbiamo ,

mo non ci stanno manco loro ...


cmq tornando in topic la questione non è giudicare la giustizia di tale procedimento ma la giustizia o per meglio dire l'opportunità della norma che è stata applicata per arrivare a tale giudizio perchè è ampiamente dimostrato che il giudizio in se per se è pienamente legittimato dalla suddetta norma

[Palur]

ahhhh ma allora la magistratura politicizzata esiste!!!
immagino solo piena di camicie nere ovviamente

no esistono solo magistrati comunisti , , visto che quelli fascisti non scoprono mai un cazzo aimè.

[Pazzo]

mo non ci stanno manco loro ...
cmq tornando in topic la questione non è giudicare la giustizia di tale procedimento ma la giustizia o per meglio dire l'opportunità della norma che è stata applicata per arrivare a tale giudizio perchè è ampiamente dimostrato che il giudizio in se per se è pienamente legittimato dalla suddetta norma

perdonami, sono le 11 di mattina che per me vuol dire notte fonda, ma non ho ben capito, stai mettendo in discussione l'opportunità dell'art 25 Cost.? perchè è quella la norma che deriva poi l'incompetenza territoriale del cpp, e non potrebbe essere altrimenti senza essere incostituzionale.

[Pazzo]

no esistono solo magistrati comunisti , , visto che quelli fascisti non scoprono mai un cazzo aimè.

a parte la memoria corta, ammiro la tua capacità di buttare in caciara ideologiac qualsiasi discussione.

[saltaproc]

perdonami, sono le 11 di mattina che per me vuol dire notte fonda, ma non ho ben capito, stai mettendo in discussione l'opportunità dell'art 25 Cost.? perchè è quella la norma che deriva poi l'incompetenza territoriale del cpp, e non potrebbe essere altrimenti senza essere incostituzionale.

no io non la sto mettendo in discussione

mi chiedo solamente perchè certe gente giudica assurda una sentenza che si basa su una norma ben definita e quindi non può essere messa in discussione

ritterei + opportuno che la gente giudicasse inopportuna la norma in se

[Arthu]

e tu per condannare una persona senza sapere un cazzo di un processo basato sul nulla, viziato in partenza, che fa inorridire un qualsiasi giurista che ne capisca un minimo e sia obiettivo sei ottuso e parli come ti dicono i tuoi capipartito o sei onniscente e sai cose che manco i giudici sanno riguardo la faccenda?

Di certe cose non posso parlare in pubblico ma effettivamente è vera la seconda , ho la fortuna/sfortuna di sapere qualcosa piu dell'italiano medio

[Palur]

a parte la memoria corta, ammiro la tua capacità di buttare in caciara ideologiac qualsiasi discussione.

haha certo certo , infatti voi state difendendo previti perche è innocente suppongo .
Il fatto che sia gia condannato in via definitiva per l'imi-sir non fa ne caldo ne freddo suppongo.
Siamo noi che siamo di parte e lo vogliamo vedere colpevle , quel povero stinco di santo.