Ma il PVP?

[9-3v4iM-9]

Non esiste che un mage perda contro una classe che fa danno in meleer in 1vs1

non stai considerando i druidi vero? perchè di solito gli 1v1 li vincevo (ho detto gli 1v1, non i duel. i duel fanno merda soprattutto contro mage/lock) a meno che non partisse il classico boom 3k
comunque obiettivamente sì, il mage - soprattutto frost ma non necessariamente - è praticamente stato creato per segare i melee 1v1.
poi certo, c'è l'ambush che quasi ti oneshotta, c'è la mia granata che missa quando la tua entra, ci sono gli ice-fire reflector al momento giusto... ma sono solo situazioni

[Pic STK]

ma essendo un'arena, uno che entr,a sa che si trova contro nemici in uno spazio ristretto.. se non vedi nessuno vuol dire che sono stealth, ergo se è mage spari arcane explosion... e ciao ciao rogue stelathato lol

[9-3v4iM-9]

la cosa bella è che - almeno nel test server - entrando non come party organizzato ma random spesso ci si trova 5v2 o 5v3...

[sbrodolina]

vedo che all'hunter ci tengono tutti ^^

[blaze]

Lol 1 war dps fa molto meno danno di 1 rogue

[Pic STK]

hunter sono ottimi, e possono sostituire tranquillmente un mage/lock...

il loro pet da MOLTO fastidio... fanno un discreto dps ranged, si difendono abbastanza da soli, e hanno bisogno di poche cure...

[9-3v4iM-9]

il pet che da fastidio è quello degli hunter surv/mm... poi ti trovi contro un hunter speccato bm e non capisci che cazzo siano tutti quei brutti numeri rossi sulla testa e poi ti ritrovi al bind. a parte gli scherzi con il doppio frenzy gli hunter fanno un gran male

[blaze]

Gli hunter con TBC e il nerf di attack power perdono parecchio frontload; li stanno impostando verso dps costante facendogli perdere molto del frontload spropositato che presentavano fino ad ora.

Con la patch provvisoria fino a TBC faranno ancora un dmg spropositato, e il buff dei pet probabilmente li rende più forti dei loro padroni ma per il resto rimane un PG situazionale.

Dire che sostituisce tranquillamente un mage/lock è sbagliato imo, in primis perchè hanno ruoli diversi, in secundis perchè un hunter colpito da assist si limita a baciare il terreno.
2 war su hunter = bind, 2 caster su hunter = bind (tutto ciò ovviamente giocato a parità di skill, se hunter trappa uno dei due e l'altro ha la capacità cerebrale di uno scimpanzè allora è tutto da riscrivere), bene o male mage e lock riescono a difendersi molto meglio; lock ha CC per tutti i gusti oltre ad un pet buffato fino allo sproposito con la patch, mage bè... mi auguro conosciate l'abilità di fuggire dal centro dello scontro che un mage ha.

Questo per dire che secondo me, con TBC e sopratutto nelle arene, le possibilità per un hunter sono due: giocare in modo diverso dimenticandosi gli aimed shot sburi da 2.5k e concentrarsi sulle utility (trappare, stingare tutti i caster per abbassare mana, wing clippare melee etc...), oppure rimanere a bordocampo a dirigere le cheer leaders.

[gallack]

Ci sono mage che :
-usano mana shield per shepparti
-usano la nova
-hanno frostbite che ti freeza a terra quasi ogni colpo che gli tiri
-usano iron grenade
-usano la blastwave per snarare
-usano la frostbolt rank1 per chitare
-usano cs per non farti hiddare a tuo piacimento se vai fuori range

Ci sono rogue e rogue,e ci sono mage e mage.Per quanto ne voglia dire il rogue,un mago perde solo se e' meno bravo o usano entrambi ingegneria in modo efficace.
Non esiste che un mage perda contro una classe che fa danno in meleer in 1vs1,se poi ne siete convinti vuol dire che avete affrontato mage distratti o alle prime armi.Questo non lo dico io,e' wow che e' fatto cosi.Il mage ha tutte le armi per essere alla pari a tutte le classi di wow.Basta usare le cose giuste al momento giusto (vedi iceblock e deathcoil/vedi shadowreflector e deathcoil/ vedi altri nmila esempi in cui un mago e' superiore anche ad un lock se solo lo vuole)

Vero, ma per tutte gli snare possibili che possa usare un mage.. rispondo con una freeaction potion, con escape artist (dalla prox patch è istant), talento -4% to hit sulle spell che mi tirono contro , che sembra poco ma è una enormità, blind, vanish, preparation, vanish, blind, gouge, e cosi via.
Sinceramente ho + difficolta con un lock/priest fino a quando nn avrò cloack of shadow (ogni minuto )

Per il resto concordo che la variabili in 1vs1 sono tante

[9-3v4iM-9]

-4%che sembra poco ma è una enormità

non sembra poco, è poco. solo che per la blizzard le percentuali indicano dei numeri random solitamente + alti di quello che vogliono indicare

[Bortas]

Bhè per i rogue vs maghi in tbc ci sarà lo shadowstep (non è una leggenda c'è sul serio), apri di ambush crittato vai di bs, il mago frosta a terra blincka via e te con shadowstep gli sei di nuovo alle spalle per segarlo col terzo bs e un evisherate se avanza

[blaze]

Vabè mage furbo non usa mai blink e root insieme.

[Ozn ZzZ]

Vabè mage furbo non usa mai blink e root insieme.

Up

[Il Nando]

Mah semmai direi che un rogue in tbc aprirà di premeditation + ambush, se il mage non e' svelto (1 sec) ci infila pure un backstab e alla fine, quando blinka, gli stampa un deadly throw crittato con cold blood da 3/4 combo, ciao mage