Mid aveva proprio bisogno di un po' di cose in più...

[Rayvaughan]

@hadro bhe non mi sembra di aver rellato più di qualche volta da voi con il gruppo apposto cmq questo è un altro discorso...

quello che volevo dire è che ad ogni reply a cui ti si dice che secondo la propria opinione mid non è easy mode, tu non fai altro che rispondere "ma non capisci un cazzo" come se tu fossi il dio di daoc... cioè da un po fastidio, eri più simpatico da uomo tigre

[Hador]

@hadro bhe non mi sembra di aver rellato più di qualche volta da voi con il gruppo apposto cmq questo è un altro discorso...

quello che volevo dire è che ad ogni reply a cui ti si dice che secondo la propria opinione mid non è easy mode, tu non fai altro che rispondere "ma non capisci un cazzo" come se tu fossi il dio di daoc... cioè da un po fastidio, eri più simpatico da uomo tigre

OGNI, ho replyato 4 volte, uno a ungrim e non vedo perchè tu debba fare il suo avvocato, l'altra a uno che pensava che range end del pally avesse range 300 e infine qua per dire che celerity all'healer la han no già incrementata di range ergo non vedo perchè cazzo continuate a lamentarvi dato che dalla 1.87 sarà SENZA DUBBIO la migliore celerity dei 3 reami.

[Penniwise]

tutti i reami sono easy mode basta che hai il supporto rankato

[Hador]

tutti i reami sono easy mode basta che hai il supporto rankato

cazzo dici, moc è per niubbi

[Penniwise]

moc = merda pe mongoloidi che fanno QQ sono interuppato non riesco a castare e invece di spostarmi mocco e faccio le spread bot

[Evilcreation]

Avere i supporti rankati è decisamente una bazza e nn da poco, anche se di 9-10-11L come support ne ho visti e nn pochi che possono avere anche moc 10 ma tanto se rimani a 2 passi dall'inc crepi comunque...
Averlo è na bazza nn da poco, molte volte ti salva anche il culo in momenti critici, ma il pg lo devi saper giocare comunque, ci sono party che fanno + bella figura con healer/chierici/druidi 5L

[Gramas]

minchia le visioni,dhehehehihihiohohoh

[Arthu]

ci sono party che fanno + bella figura con healer/chierici/druidi 5L

Si ma VUOI mettere quando inchi con 2 di3 attivi , moc5 bof20 5000 gozzigliardi di mana su un healer?

[nortis]

scusa se do poco credito a uno che ha convinto i gildani a giocare con eld void animista e banshee;

che c'e' di male me lo spieghi... in un party che gioca di loop l'eld fa il suo lavoro di NS malattia cazzimazzi, essendo un party mago l'hig dps della ban non fa niente skifo e l'animista faceva comodo x molte ragioni:
i funghi di root fanno si che loopando i tank avversari so sempre + avanti, i support ovviamente + in dietro vengono rootati lasciando spesso i tank che con det se ne sbattono senza cure(cosa che altrimenti con i supporti fuori raggio root castato sarebbe impossibile), e alternando 2 spirit(che han un bel delay da quando son castati a quando "esplodono) e 2 dd( o drain life quello che so non konosko bene l'ani) ottieni che gli spiriti arrivano sul trg nello stesso momento dei dd procurando un dps moolto elevato nello stesso momento invece che nel tempo di 4 cast rendendo il trg moooolto + incurabile. se poi per te è un ottimo player solo quello che fa tutto come lo fanno gli altri è un problema tuo... io apprezzo di più uno che prova qualcosa di nuovo, c'e' la possibilità di fare un cesso ma bisogna avere i coglioni x provarlo. so tutti buoni a fare un setup 3 tank 2 maghi e gg. fra l'altro voi magari quel parti che tanto disprezzi lo killavate (e visto che 6 tanto ferrato in daoc non serve che te lo dico io il perchè... un party caster alb fra l'altro rancato non puo non killare un party caster hibbo rr3) ma c'erano gruppi middi anke rancati che avevano dei bei problemi a killare 8 brehon vestiti di verde...

[Ungrim]

che c'e' di male me lo spieghi... in un party che gioca di loop l'eld fa il suo lavoro di NS malattia cazzimazzi, essendo un party mago l'hig dps della ban non fa niente skifo e l'animista faceva comodo x molte ragioni:
i funghi di root fanno si che loopando i tank avversari so sempre + avanti, i support ovviamente + in dietro vengono rootati lasciando spesso i tank che con det se ne sbattono senza cure(cosa che altrimenti con i supporti fuori raggio root castato sarebbe impossibile), e alternando 2 spirit(che han un bel delay da quando son castati a quando "esplodono) e 2 dd( o drain life quello che so non konosko bene l'ani) ottieni che gli spiriti arrivano sul trg nello stesso momento dei dd procurando un dps moolto elevato nello stesso momento invece che nel tempo di 4 cast rendendo il trg moooolto + incurabile. se poi per te è un ottimo player solo quello che fa tutto come lo fanno gli altri è un problema tuo... io apprezzo di più uno che prova qualcosa di nuovo, c'e' la possibilità di fare un cesso ma bisogna avere i coglioni x provarlo. so tutti buoni a fare un setup 3 tank 2 maghi e gg. fra l'altro voi magari quel parti che tanto disprezzi lo killavate (e visto che 6 tanto ferrato in daoc non serve che te lo dico io il perchè... un party caster alb fra l'altro rancato non puo non killare un party caster hibbo rr3) ma c'erano gruppi middi anke rancati che avevano dei bei problemi a killare 8 brehon vestiti di verde...

lol grazie nortis....
per il resto come ha detto nortis abbiamo cambiato setup non perche rellavamo ma perche rellavamo solamente vs i legio e vs i nod....siccome i legio giocavano ''meglio'' di noi con un setup simile(pure loro 3 caster e vs loro avremmo potuto migliorare col tempo e i rank) e i nod giocavano con un setup chiaramente piu performante(anche a parita di rank la vedevo male cmq) sia di dps e sia di range e stato deciso di levare gora dal caster(abbiamo giocato con 3 caster perche lux e exxe per forza stavano su un caster e gora pure e ci sta na votazione sul nostro forum privato al riguardo e se dici che io volevo giocare con 3 caster dici na cazzata dato che dopo di indi so stato il primo a dire che dovevamo cambiare....tra eld eld e enchanter e banshe animista e eld direi che la seconda alternativa era meglio 10000 di volte)...
allora invece che sukare cmq per questioni di setup contro un qualsiasi gruppo albion con teurgo cabalista e stregone abbiamo deciso di rimettere gora sul bm e i risultati credo che li avete provati seppure giravamo con 2-3 pg 4l fino a na settimana fa...
per il resto rimeto per me berseker >> danno ma <<< in tutto il resto rispetto alle controparti e credo che la cosa sia scontata...

[Evilcreation]

Si ma VUOI mettere quando inchi con 2 di3 attivi , moc5 bof20 5000 gozzigliardi di mana su un healer?

Infatti è una gran bazza, ma ti assicuro che su lancelot c'è veramente della gente che "inc moc spread spread spread", ma nn ti stò dicendo perchè è necessario ma ormai per abitudine + che altro, nn guradano + alla posizione.

[Rayvaughan]

rellavamo solamente vs i legio e vs i nod....

non mi ricordo di aver rellato contro di voi.

[Indios]

si infatti hador lo stun al berz è sicuramente una miglioria.

nessuno mette poi in dubbio che il suo danno sia + alto ma in fury nella normalità io non ci vedo nessuna differenza rispeto agli altri 2...

in compenso il merce ha chain e AF da paura....

il bm una rr5 salvachiappe

lo zerk nn ha un cazzo...quindi si fa + danno in quei secondi di furia ma poi GG...e sincerametne basare la qualità di un pg su una ab di qualche secondo non è una cosa che fa dire è molto + sgravato degli altri....

Solo che c'è un po la moda di prendere daoc come un insieme DPS-->interrup tattica 0......

Tantè vero che insistevi a mandarmi in assist con l'hero dicendo bg solo se necessario deve essere ultima spiaggia.....cosa per la quale non sono affatto d'accordo e io stesso vedevo gli effetti negativi della cosa...

[Hador]

si infatti hador lo stun al berz è sicuramente una miglioria.
nessuno mette poi in dubbio che il suo danno sia + alto ma in fury nella normalità io non ci vedo nessuna differenza rispeto agli altri 2...

nella normalità ora come ora sono tutti uguali, anzi il merce ci sminchia perchè nn ha snare.

in compenso il merce ha chain e AF da paura....

ma non ha ne una abilità ne una rr5 decente

il bm una rr5 salvachiappe

e lo zerk ha frenzy

lo zerk nn ha un cazzo...quindi si fa + danno in quei secondi di furia ma poi GG...e sincerametne basare la qualità di un pg su una ab di qualche secondo non è una cosa che fa dire è molto + sgravato degli altri....

è quello che stai facendo, il bm che ha di diverso a parte un dps inferiore?
uno zerk però può usare una abilità che ti sega un pg quasi sicuramente (se usata bene) cosa che altri pg nn hanno. E nn è "solo" una abilità, se non avesse rr5 un champ nn lo metterei mai in gruppo.

Solo che c'è un po la moda di prendere daoc come un insieme DPS-->interrup tattica 0......
Tantè vero che insistevi a mandarmi in assist con l'hero dicendo bg solo se necessario deve essere ultima spiaggia.....cosa per la quale non sono affatto d'accordo e io stesso vedevo gli effetti negativi della cosa...

tattica 0? Se la tattica è loopare e concentrare dps su chi pusha nel momento in cui tu vuoi mettere bg dietro nerfi non solo il dps, ma smerdi totalmente il loop. La tattica c'era eccome ma non la avevi (hai?) capita...

[Ungrim]

non mi ricordo di aver rellato contro di voi.

ray a voi non vi ci ho messo perche mi pare che in 2 mesi che giocavamo con 3 caster abbiamo fatto 1 inc di gilda (noi 3l al tempo) vs gilda(pure i ta erano su hib e quando stavamo con 3 caster non li abbiamo mai incati) non per altro
e poi un conto è rellare per colpa delle ra giocandotela(del tipo che se metti bof3 + melodie3 +moc su banshe e animista e 1 druido stai sicuro che un gruppo tank a rank alti lo gestisci molto piu easy su un debuff doby 50% anche quickcastato che dura 15%secondi)mentre un conto è rellare e nel frattempo capire che anche con gli stessi rp non avresti potuto mai vincere per questioni di setup dato che ti arriva troppo porcheria da 2000+ loc mentre tu casti tutto l'inc sui pet del teurgo che sono l'unica cosa in range 1500 lol(gruppo loop albion >>> tutti i gruppi loop a parita di rp e skill)