Domanda per biologi ...

[Alkabar]

cosa che abbiamo rischiato diventasse realtà...

[Palur]

Volevo chiedere a chi ne sa di voi: quanto si può modificare una pianta dal punto di vista genetico ? Si riesce tipo, a potenziarne la capacità di assorbire co2 ??? Oppure si potrebbe creare una pianta di notte rilascia luce come radiazione luminosa ????
La prima sarebbe uber contro l'effetto serra, la seconda sarebbe uber per la bolletta della luce elettrica.....
Potenzialmente, una pianta che assorbe molto co2, produce anche buon legno da bruciare se non sbaglio....

se non sbaglio esiste in natura una pianta che lavora al contrario.
Non sono sicuro pero , è una riminescenza di trasmissioni tipo "portobello" quando sparavano le minchiate sulle ocse strane.

[Palur]

cosa che abbiamo rischiato diventasse realtà...

sull'uomo l'abbiamo scampata , sui vegetali animali è ancora tutto da vedere.

[kwhale]

brevetto ?
Che vuol dire che se mi metto a fare esperimenti sulle piante per ottenere un particolare tipo di pianta con particolari caratteristiche, devo pagare loro ?
E' come se tutti quelli che producono sale dovessero pagare i diritti di autore ai salinari di Cevia.......

qualcosa di simile già si fa, per esempio cultivar di piante da coltivazioni particolarmente "produttive" vengono brevettate e rese "sterili" di modo che, ogni anno, il povero contadino deve ri-comprare i semi

[Gil-galad]

qualcosa di simile già si fa, per esempio cultivar di piante da coltivazioni particolarmente "produttive" vengono brevettate e rese "sterili" di modo che, ogni anno, il povero contadino deve ri-comprare i semi

Si chiama gene "Terminator", nella pianta così modificata è inattivo, ma si attiva nel seme prodotto e blocca le funzioni di sviluppo dell'embrione.
Oltre al problema etico di poter brevettare organismi viventi e far rispettare questo brevetto attraverso un meccanismo del genere, c'è un rischio molto grave: esiste la possibilità, remota ma non nulla, che questo gene possa essere trasmesso ad altre piante. Questo può succedere con tutti gli ogm, ma nel caso del terminator i risultati sarebbero ben più spiacevoli.

[Alkabar]

Si chiama gene "Terminator", nella pianta così modificata è inattivo, ma si attiva nel seme prodotto e blocca le funzioni di sviluppo dell'embrione.
Oltre al problema etico di poter brevettare organismi viventi e far rispettare questo brevetto attraverso un meccanismo del genere, c'è un rischio molto grave: esiste la possibilità, remota ma non nulla, che questo gene possa essere trasmesso ad altre piante. Questo può succedere con tutti gli ogm, ma nel caso del terminator i risultati sarebbero ben più spiacevoli.

cioè tipo moriamo tutti di fame.

Ma cazzo.

[kwhale]

cioè tipo moriamo tutti di fame.
Ma cazzo.

...no, basta che sei disposto a pagare all'azienda i semi....

ottima strategia per incrementare le vendite...

[Alkabar]

...no, basta che sei disposto a pagare all'azienda i semi....
ottima strategia per incrementare le vendite...

O per costringere un agricoltore a diventare un genetista....

La natura è per definizione open source, non vedo perchè debba essere lecito questo modo di fare alla Microsoft.

[San Vegeta]

non credo che una pianta che non può rigenerarsi sia proprio naturale...

[Helrohir]

La natura è per definizione open source, non vedo perchè debba essere lecito questo modo di fare alla Microsoft.

cosa c'ha di "naturale" un ogm ? la parola stessa dice che non lo è ...

[kwhale]

O per costringere un agricoltore a diventare un genetista....
La natura è per definizione open source, non vedo perchè debba essere lecito questo modo di fare alla Microsoft.

purtroppo ormai non è più così: l'interesse delle aziende e del "libero mercato" conta più della Natura (con la enne maiuscola)

[Alkabar]

purtroppo ormai non è più così: l'interesse delle aziende e del "libero mercato" conta più della Natura (con la enne maiuscola)

Basta non comprare quella robaccia...

[Wolfo]

Basta non comprare quella robaccia...

il pr4oblema è quando la compri e non lo sai

[Hudlok]

il sale non lo crei, ma per esempio se c'è un metodo per ricavarlo dall'acqua, creato dal tizio X, tizio X detiene il brevetto sul metodo, stessa cosa sulle piante.

stessa cosa sui geni

[Hudlok]

Io non mangerò mai un frutto da una pianta fosforescente....
potrebbero usarla in modo più utile, come illuminazione naturale appunto.

ti risulta passaggio di informazione genetica dal cibo che mangi alle tue mucose intestinali?

ti ricordo che non c'è mai stata prova che gli organismi geneticamente modificati faccian male

cmq non ho mai visto niente di fosforecente capace d illuminare una stanza.