l'ennesimo diario falso di Mussolini

[saltaproc]

" the difference" ( ) sta nel fatto che si da credibilità ad un capo di un regime che ha scritto la storia nera dell'Italia e c'è il rischio che aumenti il numero dei fanatici che potrebbero mettere in pericolo la nostra repubblica. Cazzo il pericolo lo vedo solo io?

ma c'è bisogno di un diario per conoscere mussolini??

cioè oltre al suo operato c'è bisogno di una cronostoria personale per piacerti o meno ?

non è che leggendo i diari di che gevara diventi immediatamente comunista...

e li ho letti...ma continuerò a pensarla i modo opposto

[Galandil]

" the difference" ( ) sta nel fatto che si da credibilità ad un capo di un regime che ha scritto la storia nera dell'Italia e c'è il rischio che aumenti il numero dei fanatici che potrebbero mettere in pericolo la nostra repubblica. Cazzo il pericolo lo vedo solo io?

Nah, non è grazie ad un documento simile che questa "popolazione" aumenta.

Il comunista fanatico continua a negare che nell'URRS ci siano stati i gulag e che fosse una dittatura, il fascista fanatico continua a dire che Mussolini è stato un grande statista, insomma, gli IDIOTI continuano a pensarla allo stesso modo, a prescindere dalla veridicità di questi diari o meno.

Quindi no, non sono un rischio.

[Thor]

" the difference" ( ) sta nel fatto che si da credibilità ad un capo di un regime che ha scritto la storia nera dell'Italia e c'è il rischio che aumenti il numero dei fanatici che potrebbero mettere in pericolo la nostra repubblica. Cazzo il pericolo lo vedo solo io?

AJIAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAA!!!


occazzo certo che ce n'hai di fantasia ahaaiaisjhaishdaihdaidha

[Thor]

invece la sostanza del tuo post è che sei un idiota, magari non è così eh, ma dal post si capisce questo

no no è proprio così, effettivamente è da idioti perdere tempo a leggere le tue minchiate da sinistrato fanboy

[Blinck]

" the difference" ( ) sta nel fatto che si da credibilità ad un capo di un regime che ha scritto la storia nera dell'Italia e c'è il rischio che aumenti il numero dei fanatici che potrebbero mettere in pericolo la nostra repubblica. Cazzo il pericolo lo vedo solo io?

Ehm..lasciamo stare il "mettere in pericolo la repubblica" che ne ha ben altri di problemi oltre ad un eventuale rinascita del movimento fascista..

Però ti pongo una domanda..se da quei diari (provato che siano veri e non fasulli ovvio) la figura di Mussolini prendesse una nuova piega, tu la terresti nascosta perchè non vada a deturpare l'immagine negativa che ha ora ? O meglio,se nei diari Mussolini fosse una persona diversa da come tu la immagini, la tua idea cambierebbe o rimarrebbe uguale ? Il "Duce" è un personaggio molto complesso ad ogni modo, a prescindere dai diari, e non è facile ( ne tantomeno corretto..) relegarlo al ruolo di figura negativa al 100% come può essere Hitler o Stalin, quindi ben vengano diari ( veri... ) che diano nuove luci, visioni e fatti su questo personaggio

[Shalee]

Ehm..lasciamo stare il "mettere in pericolo la repubblica" che ne ha ben altri di problemi oltre ad un eventuale rinascita del movimento fascista..
Però ti pongo una domanda..se da quei diari (provato che siano veri e non fasulli ovvio) la figura di Mussolini prendesse una nuova piega, tu la terresti nascosta perchè non vada a deturpare l'immagine negativa che ha ora ? O meglio,se nei diari Mussolini fosse una persona diversa da come tu la immagini, la tua idea cambierebbe o rimarrebbe uguale ? Il "Duce" è un personaggio molto complesso ad ogni modo, a prescindere dai diari, e non è facile ( ne tantomeno corretto..) relegarlo al ruolo di figura negativa al 100% come può essere Hitler o Stalin, quindi ben vengano diari ( veri... ) che diano nuove luci, visioni e fatti su questo personaggio

[Randolk]

Il "Duce" è un personaggio molto complesso ad ogni modo, a prescindere dai diari, e non è facile ( ne tantomeno corretto..) relegarlo al ruolo di figura negativa al 100% come può essere Hitler o Stalin, quindi ben vengano diari ( veri... ) che diano nuove luci, visioni e fatti su questo personaggio

Non ho capito perchè è ingiusto dare il 100% di negatività a Mussolini mentre non lo è per altre figure come Hitler e Stalin, secondo il tuo ragionamento.
Se un giorno venisse ritrovato un documento che attesta, per assurdo, l'infermità mentale di Hitler e dell'esistenza di una oligarchia alle sue spalle che lo manovrasse? O stando più ai nostri giorni, Saddam rientra in questa categoria dei "100% negativi" o no? Ne sei assolutamente certo?

[Ipnotik]

Ehm..lasciamo stare il "mettere in pericolo la repubblica" che ne ha ben altri di problemi oltre ad un eventuale rinascita del movimento fascista..
Però ti pongo una domanda..se da quei diari (provato che siano veri e non fasulli ovvio) la figura di Mussolini prendesse una nuova piega, tu la terresti nascosta perchè non vada a deturpare l'immagine negativa che ha ora ? O meglio,se nei diari Mussolini fosse una persona diversa da come tu la immagini, la tua idea cambierebbe o rimarrebbe uguale ? Il "Duce" è un personaggio molto complesso ad ogni modo, a prescindere dai diari, e non è facile ( ne tantomeno corretto..) relegarlo al ruolo di figura negativa al 100% come può essere Hitler o Stalin, quindi ben vengano diari ( veri... ) che diano nuove luci, visioni e fatti su questo personaggio

Diciamo che io non ho un idea in particolare su Mussolini ma ho un giudizio negativo del suo regime (come ogni regime).Ovviamente non mi tangerebbe scoprire che non voleva fare la guerra, perchè l'ha fatta. Non mi cambierebbe niente scoprire che odiava i tedeschi, perchè c'era alleato.Ma come sai c'è della gente, dei movimenti, dei partiti che continuano ad avere simpatie sia per il personaggio, sia per il regime di Mussolini che ovviamente userebbero la nuova figura del Duce come immagine a loro favore (come già stanno facendo) coinvolgendo così altre persone.

Più che altro mi preoccupa questo.

[saltaproc]

Non ho capito perchè è ingiusto dare il 100% di negatività a Mussolini mentre non lo è per altre figure come Hitler e Stalin, secondo il tuo ragionamento.
Se un giorno venisse ritrovato un documento che attesta, per assurdo, l'infermità mentale di Hitler e dell'esistenza di una oligarchia alle sue spalle che lo manovrasse? O stando più ai nostri giorni, Saddam rientra in questa categoria dei "100% negativi" o no? Ne sei assolutamente certo?

perchè all'epoca allearsi con la germania fu una scelta quasi obbligata...

preferivi essere occupato con il beneplacido del governo o invaso e raso al suolo come polonia e cecoslovacchia...perchè tanto quello era il destino...ricorda che gli ammerigani arrivarono molto dopo...

[gallack]

un eventatuale ritrovamento dei veri diari di Mussolini sarebbe utile per ricostruire la sua vita privata ed approfondire il personaggio, nessun rischio di emulazione o altro da parti di invasati estremisti di Destra.
..... ma siamo sicuri che Mussolini abbia scritto veramente un diario?

[jamino]

Bho mi pare un discorso che ha poco senso.. Anche se i diari fossero veri, se avesse dato giudizi negativi etc etc etc il dato di fatto sono le azioni. Le azioni sono chiare. nel ventennio in Italia è stata imposta una dittatura, è stata fatta una guerra coloniale, sono state fatte delll leggi razziali, si è entrati in guerra al fianco dei tedeschi, sono stati deportati ebrei... insomma anche se sono veri questi diari il giudizio storico su Mussolini è molto chiaro...Se poi nel privato pensasse ancora al sol dell'avvenir come faceva da giovane poco conta

Salta per cortesia studia la storia... l'alleanza coi tedeschi fu una scelta politica... Gli inglesi avrebbero fatto carte false per portarci dalla loro parte....Non diciamo eresie per favore!

[Estrema]

se devo argomentare inventandomi le cose come hai fatto te preferisco parlare di niente, mi diverto di più a prenderti per il culo.

la sostanza del tuo post è che sei un comunistello da forum e amen, purtroppo qua è pieno di zecche come te, in aggiunta a questo in meno di 24 ore te hai deciso da solo che sti diari sono falsi....

che dire....

io non sono una zecca

[Blinck]

Non ho capito perchè è ingiusto dare il 100% di negatività a Mussolini mentre non lo è per altre figure come Hitler e Stalin, secondo il tuo ragionamento

Si ne sono assolutamente certo. Mussolini salì sul carro dei vincitori ( o pensava lo fosse al tempo ) e ispirò le ideologie di Hitler ma senza estremizzarle poi in quello che divenne il nazionalsocialismo ne tantomeno passò a livelli di follia raziale o sterminio di massa..
E' come un Fidel toh..

[Randolk]

perchè all'epoca allearsi con la germania fu una scelta quasi obbligata...
preferivi essere occupato con il beneplacido del governo o invaso e raso al suolo come polonia e cecoslovacchia...perchè tanto quello era il destino...ricorda che gli ammerigani arrivarono molto dopo...

Questo è un altro discorso, che peraltro è mio personale motivo di patriottica vergogna. In un modo o nell'altro, in un' epoca storica piuttosto che in un'altra, siamo sempre i vassalli di qualche "potenza" fino al provvidenziale manipolo di ribelli che ci libera dall'invasore...e ne paghiamo ancora oggi le conseguenze.
Ma questa è un'altra storia non divaghiamo, cosa centra la tua risposta con la mia domanda?

[saltaproc]

Salta per cortesia studia la storia... l'alleanza coi tedeschi fu una scelta politica... Gli inglesi avrebbero fatto carte false per portarci dalla loro parte....Non diciamo eresie per favore!

politica o non politica è stata una scelta che ha evitato di essere rasi al suolo...
atto deprecabile quanto vuoi non lo nego...ma la fine sarebbe stata quella.. essere rasi al suolo come polonia e francia