l'ennesimo diario falso di Mussolini

[Kinson]

io sinceramente questo pericolo di forze neofasciste alle porte non lo vedo proprio . Niente che non sia presente in ambito politico in quanto elementi di parti politiche di estrema desra/sinistra.

[Kolp]

per rispondere a shub: coltiva il grano in terrazza, magari prima o poi torna un duce che toglie la democrazia e rimette il nucleare... alla faccia di sto strumento democratico del cazzo detto referendum


per rispondere a shub e estrema:

La yugoslavia è come l'afganistan un paese eternmente in guerra.

a) la jugoslavija non esiste più, quindi do per scontato che tu ti riferisca alla totalità dei paesi che ne facevano parte (slovenia, croazia, bosnia, serbia, montenegro e macedonia). in slovenia ci sono state guerre solo in occasione delle due guerre mondiali. questo negli ultimi 150-200 anni ad occhio. le zone più meridionali hanno fatto parte dell'impero ottomano fino alla fine dell'800. e quindi anche la non c'erano guerre. sostanzialmente dire che la jugoslavija è un paese eternamente in guerra è una boiata. lo è stata negli anni '90 purtroppo.

Non era strategicamente importante la jugoslavia, ci provarono mettendo i carri armati lungo il confine slavo (se non ricordo male) ma gli usa si misero subito in allarme e la condanna unanime del mondo occidentale non fece scoppiare il casino. Da quel momento quindi stop casini con loro.
La Russia a che prò doveva prendersi la jugoslavia? Non ne aveva necessità, lo sbocco sul mare lo aveva e aveva un fronte che partiva dalla polonia per arrivare fino al mediterraneo se si esclude il pezzo austro/sloveno.
Ma stiamo andando clamorosamente OT...

guarda, senza offesa shub, ma non puoi metterti a fare discorsi su cose che non conosci minimamente. questo si evince già dalla terminologia che usi. il "confine slavo" non esiste, se esiste dovrebbe essere un confine che comprende polonia, russia, ex-cecoslovacchia, ex-jugoslavija e tutti i paesi slavi del mondo. la jugoslavija riuniva a grandi linee gli "slavi del sud", infatti jug=sud.
poi il pezzo austro/sloveno veramente non si riesce a capire cosa sia. innanzitutto l'austria non ha uno sbocco sul mare, in secondo luogo la slovenia penso non abbia più di 40-50 km di costa. quindi magari spiegati meglio.

[Estrema]

a) la jugoslavija non esiste più, quindi do per scontato che tu ti riferisca alla totalità dei paesi che ne facevano parte (slovenia, croazia, bosnia, serbia, montenegro e macedonia). in slovenia ci sono state guerre solo in occasione delle due guerre mondiali. questo negli ultimi 150-200 anni ad occhio. le zone più meridionali hanno fatto parte dell'impero ottomano fino alla fine dell'800. e quindi anche la non c'erano guerre. sostanzialmente dire che la jugoslavija è un paese eternamente in guerra è una boiata. lo è stata negli anni '90 purtroppo.
.

mm vediamo dunque allora la penisola balcanica se non erro è stata annessa a tutto quello che hai detto con libere elezioni.

[Kolp]

mm vediamo dunque allora la penisola balcanica se non erro è stata annessa a tutto quello che hai detto con libere elezioni.

guarda che esisteva già il regno dei serbi, croati e sloveni che in sostanza era lo stesso territorio, tranne le parti "italiane" (istria, dalmazia, un pezzo di slovenia fino a postumia).
e ancora prima questo era un stato dell'impero austroungarico.

poi ovviamente 100 anni fa era pieno di democrazie in giro per il mondo, neh...


http://it.wikipedia.org/wiki/Regno_di_Jugoslavia <- così scopri due cose magari

[Estrema]

guarda che esisteva già il regno dei serbi, croati e sloveni che in sostanza era lo stesso territorio, tranne le parti "italiane" (istria, dalmazia, un pezzo di slovenia fino a postumia).
e ancora prima questo era un stato dell'impero austroungarico.
poi ovviamente 100 anni fa era pieno di democrazie in giro per il mondo, neh...
http://it.wikipedia.org/wiki/Regno_di_Jugoslavia <- così scopri due cose magari

guarda che io la conosco bene la storia dei balcani sei tu che hai qualche lacuna mesa vattela a rivedere dall'annessione dell'impero romano a oggi magari poi conti le guerre che ci so state e le etnie e le religioni che ci sono e forse sei tu che ti rendi conto che quando parlo di popoli perenemmente in guerra èì più che legettimo.
poi che te devo dire seper te son andati sempre d'amore d'accord vabbè vol dire che allora qualcuno all'onu non c'h capito na sega di in questi ultimi 15 anni.

[Kolp]

guarda che io la conosco bene la storia dei balcani sei tu che hai qualche lacuna mesa vattela a rivedere dall'annessione dell'impero romano a oggi magari poi conti le guerre che ci so state e le etnie e le religioni che ci sono e forse sei tu che ti rendi conto che quando parlo di popoli perenemmente in guerra èì più che legettimo.
poi che te devo dire seper te son andati sempre d'amore d'accord vabbè vol dire che allora qualcuno all'onu non c'h capito na sega di in questi ultimi 15 anni.

ma che discorsi fai scusa? tutta l'europa ha fatto guerra negli ultimi 2000 anni. poi ai tempi dell'annessione di quelle zone (che poi non si parla strettamente di balcani, di quello che è successo in bulgaria non ho la minima idea per esempio) non ci stavano manco gli stessi popoli di ora, quindi non c'entra una mazza.

cioè se si parla di guerre si parla al massimo dalle guerre con i turchi in poi... cioè le guerre degli anni '90 non si sono mica scatenate per torti fatti 2000 anni fa, come neanche per torti fatti 200 anni fa, spero che almeno questo sia chiaro.

[Shub]

Discorso grano, non sono un nostalgico del ventennio fascista, e il periodo storico non è quello del 1920-45 che c'è ti rode il culo ammettere che Mussolini almeno aveva risistemato molte cose fino a quando coglionamente non si è infilato nella seconda guerra al fianco di un folle?
Che poi il tutto si sia ottenuto sotto un regime totalitario è un'altro paio di maniche.
Ti ripeto, come fai a dire che con il senno di poi, il senno di poi quando il mondo dalla seconda guerra è stato totalmente stravolto, fino a quell'epoca l'italia era un regno fondato sull'agricoltura, poi l'italia è totalmente cambiata.
Che ne sai se ci fosse stato Mussolini al governo cosa sarebbe successo.

Il discorso del referendum... Il succo del discorso non era sul quanto sia democratico il referendum ma su quanto sia stupido parlare con il senno di poi, dato che magari con Mussolini il problema nucleare non sarebbe esistito, perchè forse non avevamo nucleare e avevamo ancora la Libia.

Sul discorso jugoslavia, il confine "slavo" non esiste?


Che forse il patto dell'ex unione sovietica non comprendeva nazioni che tra polonia, cecoslovacchia, ungheria, bulgaria, romania non comprendono praticamente nazioni che uniscono i mari del nord con il mediterraneo?

Il "pezzo" austro-sloveno vuol dire che il limite del confine sopra citato era appunto l'austria e la slovenia che faceva parte della ex jugoslavia e che sarebbe stato il punto più diretto sul mar adriatico, senza invece doversi spostare fino alla bulgaria per avere uno sbocco sul mar nero via bosforo.

Poi mi vieni a dire che la ex jugoslavia non era formata da etnie perennemente in guerra?
Va ho trovato giusto questo, tanto per citarti la tua tanto amata wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_...fan_Du.C5.A1an

[Mez]

OT:
Ma è vero che sull'obelisco davanti l'olimpico di Roma stanno cancellano la scritta DUX?

lol ma chi?