Con somma gioia voglio rendere partecipi gli amici di daoc-usa ke mi hanno bannato il terzo e ultimo accounti sul forum vorti![]()
![]()
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=325199
![]()
Con somma gioia voglio rendere partecipi gli amici di daoc-usa ke mi hanno bannato il terzo e ultimo accounti sul forum vorti![]()
![]()
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=325199
![]()
WoW ora che lo sappiamo la notte dormiremo più tranquilliOriginally Posted by Drkwolfff
![]()
Originally Posted by Evader
![]()
Controlla il tuo destino... o lo farà qualcun'altro.
Eh... ma Drk anche tu... dare dell'imbecille a chi resta...
Non dirmi che non sapevi che in questo modo ti saresti attirato addosso le ire del paladino della morale Pizzini, che ora fa il perbenista mentre fino a poco tempo fa elargiva a destra e a manca insulti di una pesantezza epocale sbattendosene allegramente del tanto decantato "rispetto".
Inginocchiati e pentiti e forse Roliffo ti riaccoglierà sotto la sua ala protettrice.
E chiudo ispirandomi al modo in cui la Gialappa's lancia la pubblicità:
Chi cambia server è "discutibile"!
Last edited by blaze; 15th April 2004 at 15:14.
A <Rage> is forevah!
I Heart New York
There are times when we truly risk something,
and that is in the discovery and defense of the new.
The world is often unkind to new talent, new creations... the new needs friends.
Not everyone can become a great artist, but a great artist can come from anywhere.
Spoiler
senza offesa drk ma sei tu il pollo che va ancora sul loro forum a prenderli per il culo, stai bene qua no? Fregatene di loro, tanto sono solo marionette giostrate da quei poveri ebeti di admin truffatori e raccontacazzate....dicono di star bene cosi', peccato che gli stassi che lo dicono si lamentavano sempre delle patch mancanti.....felice di aver smesso di fare la carita' a quella ciurma di deficenti
<SvX> Xadooom - shaman 8lx - igraine
<Never> Xadoom - hero 8lx - merlin
<NoD> Citterosa - sorceress 6lx - lancelot
Grazie papa', non ti dimentichero'. (17/06/2005)
Dopo due anni la giustizia si e' ricordata di te....quante lacrime di gioia miste ad amarezza. Mi manchi da morire.
non vado neanche a vedere perchè non mi interessa + di tanto faccio solo una domanda a chi è qui da molto tempo perchè confermi la mia memoria...
Ma pizzini è quello stesso pizzini che anni fa (98? 99? o cmq giù di li) infestava il forum di Anvi da cui è stato bannato più volte?
Originally Posted by angosha
Originally Posted by angosha
la risposta è dentro di te.... ed è pure giustaOriginally Posted by Albion de Heaven
![]()
sapete cosa mi fa + male in tutto questo, è ke a rimetterci siamo solo noi. Io mi ricordo ancora gli inizi di vorti gli scaxxi e le gioie di loggare tutti i giorni passando notti insonni per stare vicino alle persone che condividevano con me quei momenti (amici o nemici ke fossero) che, per quanto uno la pensi in un modo o in un altro, non sono + gli stessi di un tempo e, vista la situazione non ottimale della gestione del server italiano (anche qui non voglio accendere nessun flame), non vedo skiarimenti neanche a medio termine (e spero di sbagliarmi).
Non voglio entrare nel merito della discussione di Wolf nè di altre discussioni e flames su vortigern, ma tutto ciò in me non fa che contribuire ad alimentare il rimpianto di quei momenti.
Buona giornata a tutti
Ma lo sanno tutti che le teorie di Isaac Newton sono la principale difficoltà della cosmologia cartesiana consisteva, come è noto, nella sua incapacità a spiegare, in modo pertinente, i fenomeni gravitazionali. Le teorie del peso degli oggetti, formulate da Cartesio e dalla sua scuola, hanno lo stesso carattere artificioso e poco convincente della teoria cartesiana delle maree, cui si è dianzi accennato. L'oggetto P, che si trova in prossimità della terra, ha sotto di sé una miriade di particelle celesti dotate di velocità altissima, che tendono a scavalcarlo per prenderne il posto. P, costituito di materia terrestre, e pertanto più lento, è quindi costretto ad abbassarsi.Anche dopo aver superato la cosmologia cartesiana, tutti coloro che, muovendosi sulle orme della tradizione galileiano-cartesiana, hanno cercato di rendersi conto di fenomeni come le maree e il peso dei corpi, in termini puramente meccanici, escludendo, cioè, azioni a distanza, non sono mai riusciti a conseguire risultati attendibili. Possiamo soffermarci, a titolo di ulteriore esempio, sul tentativo di spiegare la caduta dei corpi, fornito da Christian Huygens (1629-1695), nel 1690, nel suo Discorso sulle cause della gravità. Sul fondo di un recipiente cilindrico pieno d'acqua, Huygens pone una pallina costretta a muoversi fra due cordicelle orizzontali. Se si pone in rapida rotazione il recipiente, e poi lo si arresta bruscamente, si può osservare che, mentre l'acqua continua per qualche tempo a ruotare, la pallina, confinata fra le corde, si dirige verso l'asse del recipiente. Questo fenomeno, spiegabile facilmente con la forza centripeta impressa alla pallina dal recipiente, non costituisce affatto un modello valido per spiegare il peso dei corpi. "Dove sono, in natura, le corde che trattengono la pallina?" - chiedevano i critici di Huygens -, per tacere del fatto che la pallina, nell'esperimento descritto, si dirige verso l'asse e non verso il centro del recipiente (a differenza di quanto accade ai gravi che, se abbandonati, si dirigono verso il centro della Terra).Le difficoltà teoriche cui si è appena accennato, furono superate brillantemente da Isaac Newton (1642-1727), uno dei più grandi scienziati di tutti i tempi, mediante l'attribuzione del peso dei corpi ad una azione a distanza, retta dalla formula:"due corpi si attirano in ragione diretta al prodotto delle loro masse, e in ragione inversa al quadrato delle loro distanze (G = costante gravitazionale)" - che, lungamente osteggiata in ambito razionalistico, per il suo carattere apparentemente magico, è riuscita a ottenere, in prosieguo di tempo, unanimi consensi. E' in virtù di questa formula, ritenuta valida per le interazioni fra tutti i corpi esistenti nell'universo (gravitazione universale), che sono stati spiegati innumerevoli fenomeni celesti e terrestri, fra cui, appunto, i moti di marea. Lo stesso Newton tratta il fenomeno della marea nella proposizione XXIV del Libro III dei Principi matematici della filosofia naturale, che ha appunto per titolo: Il flusso e il riflusso del mare nascono dalle azioni del Sole e della Luna sulle acque.Il modello fisico soggiacente alla formula della gravitazione universale è rimasto per vari secoli (fino alla relatività generale di Einstein - 1916), sostanzialmente inesplicato. Lo stesso Newton ha oscillato, nell'interpretazione fisica del proprio modello matematico, fra un'onesta confessione di ignoranza ("Non sono ancora riuscito a dedurre dai fenomeni le ragioni di queste proprietà della gravità, quindi non posso fare ipotesi - hypotheses non fingo"), e il ricorso a una materia impalpabile - l'etere - che, con le sue contrazioni e rarefazioni, avrebbe potuto essere responsabile dei fenomeni gravitazionali. Resta il fatto che la formula di Newton ha sempre funzionato egregiamente, fornendo, in particolare, spiegazioni perfettamente plausibili di fenomeni inesplicabili nell'ambito della teoria cartesiana dei vortici. Le teorie di Newton erano, inoltre, in grado di soddisfare esigenze spiritualistiche ancora molto diffuse nei secoli XVII e XVIII, frustrate dal meccanicismo cartesiano che, con i suoi riflessi sulle scienze umane, portava a concezioni, come quella del filosofo Hobbes, tendenti ad escludere, anche sul piano etico (si noti il diverso atteggiamento di Galileo), ogni riferimento a enti superiori. La formula newtoniana, sostanzialmente inesplicata nella sua essenza, sembrava invece rinviare a tali enti. Basti citare, a questo proposito, il letterato Richard Bentley, amico personale e corrispondente di Newton, che, nel suo sermone del 5 dicembre 1692, annunciò alla propria congregazione che: "there are very good grounds for affirming that universal gravitation which certainly exists in the world, is the result of a Divine Energy, a manifestation of God's active presence in the world [ci sono ottime basi per affermare che la gravitazione universale che certamente eiste nel mondo, sia il risultato di una Energia Divina, una manifestazione della presenza attiva di Dio nel mondo]". Anche quella che gli epistemologi definiscono una metafisica influente, ha quindi contribuito a radicare nel patrimonio culturale dell'umanità, una teoria che ha finito per imporsi, come si è già detto, per motivi puramente scientifici.C'è infine da osservare che l'attuale teoria delle maree, pur fondandosi ancora su principi gravitazionali, ha compiuto notevoli progressi rispetto alla concezione originaria di Newton.
Guarda io di Vorti sinceramente me ne sbatterei le oo :P , tanto da qua a 1 2 mesi sara solo un lontano ricordo..
Originally Posted by Smoker
altra roba qui dentro? inizia ad esserci traffico
cmq saputo questo resto senza parole adatte e mi limito a sottolinare che concordo con Mez
Originally Posted by angosha
Originally Posted by angosha
questo e' il pezzo meglio!Originally Posted by DavidC (su gr)
![]()
bla bla bla bla bla bla bla
edito perchè magari nn si capisce che i bla bla sono rivolto all'autore di sto post