giustapposizione di concetti...

[Alkabar]

http://www.ratzinger.it/documenti/leggi_omosessuali.htm

sto pezzo

Le persone omosessuali, in quanto persone umane, hanno gli stessi diritti di tutte le altre persone, incluso il diritto di non essere trattate in una maniera che offende la loro dignità personale (cf. n. 10). Fra gli altri diritti, tutte le persone hanno il diritto al lavoro, all'abitazione, ecc. Nondimeno questi diritti non sono assoluti. Essi possono essere legittimamente limitati a motivo di un comportamento esterno obiettivamente disordinato. Ciò è talvolta non solo lecito ma obbligatorio, e inoltre si imporrà non solo nel caso di comportamento colpevole ma anche nel caso di azioni di persone fisicamente o mentalmente malate. Così è accettato che lo stato possa restringere l'esercizio di diritti, per esempio, nel caso di persone contagiose o mentalmente malate, allo scopo di proteggere il bene comune.»

e questo:

http://canali.libero.it/affaritalian...0603.html?pg=2


Qualcuno nota qualcosa riguardo a sti due "articoli"?

ps: non metto quello che penso, voglio vedere che dite prima.

[rehlbe]

il problema non e' il pezzo che hai quotato, quanto l'articolo che hai linkato -> quanto dice nel quote e' giuridicamente corretto... il problema e' solo ed esclusivamente la qualifica di stato di malattia che puo' far restringere l'attribuzione di diritti

quindi e' ovvio che se omosessualita' = malattia -> alcuni diritti non vengono riconosciuti

non e' che ci sia molto da interpretare..

[Alkabar]

il problema non e' il pezzo che hai quotato, quanto l'articolo che hai linkato -> quanto dice nel quote e' giuridicamente corretto... il problema e' solo ed esclusivamente la qualifica di stato di malattia che puo' far restringere l'attribuzione di diritti

quindi e' ovvio che se omosessualita' = malattia -> alcuni diritti non vengono riconosciuti

non e' che ci sia molto da interpretare..

E voi altri che dite ?

[Estrema]

ebrei, saraceni,comunisti ora omosessuali son 2000 anni che perseguitano la gente cosa ce sarebbe da commentare o da parlare; grave errore a fermarsi alla breccia di Porta Pia.

[Hudlok]

ma il problema del comportamento malato dei g@y è il diminuimento della natalità?

somma come l esistenza dei preti e delle suore cattoliche?

[Abby]

ebrei, saraceni,comunisti ora omosessuali son 2000 anni che perseguitano la gente cosa ce sarebbe da commentare o da parlare; grave errore a fermarsi alla breccia di Porta Pia.

notato ora che ci può essere un saraceno ebreo comunista omosessuale!!!! aggiungo donna cosi completiamo la classificazione?

Comunque il 2+2 in questo caso non c'è, a parte la discutibile opinione di considerare malattia un atteggiamento sessuale, anche perchè allora dovrebbero preoccuparsi dei propri diritti chi:
ha un raffreddore (situazione temporanea)
ha la psioriasi (malattia incurabile)
è iperteso (malattia limitante)
etc etc.

[Alkabar]

vi lascio ragionare che se dico la mia subito vi incazzate .

[San Vegeta]

Io penso che i terroni siano un cancro dell'italia, togliamogli i diritti

[Necker]

non decolla il flame alka.. t'è andata male a sto giro, lascia germogliare i post potenziali da altri, poi intervieni

[Kolp]

ebrei, saraceni,comunisti ora omosessuali son 2000 anni che perseguitano la gente cosa ce sarebbe da commentare o da parlare; grave errore a fermarsi alla breccia di Porta Pia.

e i neri? dove li lasciamo i neri???

[Alkabar]

non decolla il flame alka.. t'è andata male a sto giro, lascia germogliare i post potenziali da altri, poi intervieni

provo a risolvere sukaceno...

eh già, peccato c'era del potenziale nel fatto che vogliono far passare i gay per malati mentali tramite i loro psicologi così da potergli togliere dei diritti.

Si perchè fondamentalmente è razzismo. E al di la della democrazia, il razzismo è un reato anche nel paese dei cachi, cioè l'italia.

Che poi so che mi vengono a dire i soliti bambocci: "ma non è vero, il collegamento tra le due cose lo vedi tu, ma non c'è". .

Nicolosi è cattolicerrimo e se parla in un certo modo è perchè è un cattoguerriero.

Io dico che fondamentalmente la religione cattolica è fondamentalista quanto quella mussulmana, ma in più è ipocrita. Per cui non abbiamo gli stronzi che si fanno saltare in aria, ma non siamo nemmeno un cazzo liberi.

[Mosaik]

Per cui non abbiamo gli stronzi che si fanno saltare in aria, ma non siamo nemmeno un cazzo liberi.

Grazie a Dio...

[rehlbe]

si penso che la chiesa discrimini e tenti di discriminare sempre piu' tutto cio' che non approva col bollino "cattoapproved", il punto e', a parte i diritti in ambito civile, di cui non dovrebbe curarsi, sara' giustificata o no a non considerare buoni cattolici gli omosessuali cosi' come non considera buoni cattolici i golosi o i lussuriosi o gli oziosi etc etc?
e' una religione, da dei precetti, se vai contro quei precetti e' ovvio che per quella religione non andrai in paradiso... ma altra cosa e' se tramite la sua influenza cerca di imporre una visione discriminante dal punto di vista dei diritti civili: io sono contrario ai dico perche' li ritengo un inutile obbrobrio dal punto di vista giuridico, ma non mi permetto di dire che una coppia di omosessuali in quanto malati non merita tutela da parte dello stato.. in questo si, la chiesa e' fondamentalista e pericolosa

cmq chiamiamo le cose con il loro nome, razzismo per gli omosessuali e'.... razzista come concetto casomai si parla di discriminazione sessuale (aka in base ai gusti e l'orientamento sessuale)

[Estrema]

cmq chiamiamo le cose con il loro nome, razzismo per gli omosessuali e'.... razzista come concetto casomai si parla di discriminazione sessuale (aka in base ai gusti e l'orientamento sessuale)

certo se gli omosessuali fossero considerati delle persone sarebbe giusto discriminazione ma dato che so molte volte associati a delle bestie allora razzismo può essere migliore come termine.

[Alkabar]

vado un secondo ot:

io sto in una società conservatrice all'ennesima potenza, sono così tanto conservatori che non si tolgono dalle balle nemmeno la regina.

L'Italia è più a sinistra decisamente di così....


ma allora com'è che c'abbiamo tutti sti problemi coi gay, che qua in uk non ci sono problemi per niente ?

Io dico: l'influenza della chiesa è evidente.... è l'unica spiegazione... ma allora ad osservarla storicamente, sarebbe quasi quasi il caso di cominciare a prenderne le distanze, politicamente.