Hunter come lo fareste? Server LOTM

[AceGentile]

si senza debuff cambia di poco la ws .. pero' per quanto riguarda lancelot, chiunque si fa applicare veleni sulle armi, altri si expano appositamente 1 assassino per poter mettere i veleni sulle armi dell'arciere!
quindi devi pensare di default ad avere una ws debuffata!
per quanto riguarda la prox patch penso che lasciero' perdere definitivamente l'hunter .. di camperare non ho voglia in melee fai ancora + schifo (si magari con la tecnica freccia freccia e scappi col tuo pet addosso all'avversario) ma nemmeno cosi' mi piace giocare.. peccato.. speravo di fare il 10l
ps: non sei propriamente legato ad ra/artefatti.. in 1 vs 1 vs la maggior parte dei nemici ti basta avere purge, (nemici intese come ombre e maghi)
anche vs gente skillata come etrigghey mi capita di vicere usando solo purge!
il som, il wh, il battler, ip .. ti servono soprattutto per tenere a bada + nemici e portarne con te nella tomba almeno 1 :P

la patch è ben lontana dall'essere finita quindi gia iniziare a fasciarsi la testa prima di cadere mi pare una cazzata. io ora è 1po che non gioco su toa ma prima che mi spostassi su classic caccia in melee senza ip erano pr con le gambe.

ora magari mi darebbero + difficoltà causa pet che fa 1po di danno ma con 1buona scorta di armi/viper3 senza ip non credo abbiano speranze (in melee), stesso discorso vale per i ranger

[Lorzmus]

Magari ho capito male io, ma pare che la linea di bc venga rimossa e tutte le spell che vi appartenevano vengono messe sotto archery. Quindi ad un hunter rimarrebbero 3 cose da allenare, e con i pt che prende si riesce tranquillamente a fare un 50 arco 44 arma senza perdere buff/pet. Se così fosse, non vedo dove sarebbe il problema del melee.

[Shub]

Lord non hai capito na scoppola...dalla linea bc levano i selfbuff e la mettono su archery.
Quindi un hunter si ritroverà a dover alzare per forza bc a 40 e poi deve alzare archery ad un liv decente per mantenere i self e arma per fare un danno melee decente, oltre ovviamente silenzio.
Faccio notare che a differenza di altre classi archery su reami differenti l'hunter non ha autotrain quindi perde 77 punti di skill.

Ora poi..leggete la 1.88e.....ahahahahah

[Lorzmus]

E a sto punto GG ai ranger che non avranno bisogno di alzare pf e hanno pure autotrain
Cmq che il cc perforasse bt è una cosa che dovevano mettere N patch fa

[Shub]

Si ma con quello che hanno in mente di fare renderanno le classi arco degli sparatorimitraglianti, il che potrebbe anche essere giusto ma devono però livellare il tutto.
L'hunter si ritroverebbe nella merda ora come ora.

[Lorzmus]

L'hunter si ritroverebbe nella merda ora come ora.

Per quello che è stato il caccia come sniper fino ad ora, rimane dove è sempre stato allora

[Shub]

Bhè l'hunter ovviava alla sua carenza da sniper con un pet stracciapalle e un ottimo liv di melee.
Adesso se gli levi punti perchè devi alzare arco, o sacrifichi il pet o sacrifichi melee, quindi diventa un cesso in corpo a corpo e uno come gli altri in sniper.

Cmq vedremo.

[Rayvaughan]

l'hunter fa cagare rispetto gli altri 2 arceri

[nortis]

sono cariche di alchimia da applicare su pezzi craftati, è un buff haste che stacca con l'haste da bot/pozioni, una specie di celerity sì: http://apothecary.4t.com/
durano 5 minuti per un massimo di 15% di combat speed

gia so carine ma occhio che ti bloccano il timer oggetti per 7 min.. niente arti o altro!

[AceGentile]

l'hunter fa cagare rispetto gli altri 2 arceri

in melee? no

come sniper open field? neppure grazie al pet

per camperaggio torri/keep? li si meglio ranger poi scout

gia so carine ma occhio che ti bloccano il timer oggetti per 7 min.. niente arti o altro!

3 minuti

[Rayvaughan]

in melee? no

in melee mi danno + "problemi" scout e ranger, un hunter penso di poterlo killare anche sbuffato

[AceGentile]

in melee mi danno + "problemi" scout e ranger, un hunter penso di poterlo killare anche sbuffato

ora come ora per quanto riguarda la possibilità di essere schivato ranger e hunter sono uguali in melee in quanyo dw non dimezza + schivata. hunter swinga + lento di 1 ranger ma quando ti becca (specie se non debuffato) fa abbastanza danno.

sul mio sb se potessi anche incare i caccia in melee la mia classifica di "difficoltà" sarebbe

scout > hunter > ranger

scout non tanto per il danno (penoso) ma per il fatto che inc dura 1fottio di tempo, vengo quasi sicuro zergato, se non swappo come 1 dannato alla lunga mi killa (sicuro sicuro sono slammato almeno 2 volte + la prima purgata)

hunter tra il pet con frenzy e danno suo fa maluccio, ranger (soprattutto ora) sono straisi imo

[mistik]

Bhè l'hunter ovviava alla sua carenza da sniper con un pet stracciapalle e un ottimo liv di melee.
Adesso se gli levi punti perchè devi alzare arco, o sacrifichi il pet o sacrifichi melee, quindi diventa un cesso in corpo a corpo e uno come gli altri in sniper.

Cmq vedremo.

esatto .. e' questo il punto !

per un hunter melee e' necessario per forza il 50 arma.. se ti accontenti del 44 lancia, sei fottuto..

faccio notare che con 44 lancia su targhet discreto (intendo vs un nemico con 1 tp decente) fai al max 300 danni a swing .. mentre 50 spada arrivo a 500 (su ombre scarse che manco me debuffano oltre i 900 senza critici)

chiaro.. se ti accontenti di segare gente scarsa puoi girare pure con 44 lancia
ma io non mi accontento.. voglio giocarmela con gente stra + forte di me ...
tipo nixa, toxila, crysalis, etrigghey! quindi ogni pt di ws mi serve e con 50 a spada arrivi a 1782 (o 32 non ricordo :P )

la funzione del pet + che altro serve per rompere le balle all'arcere che adda l'inc dandomi il tempo di segare l'uno e l'altro..

[mistik]

in melee mi danno + "problemi" scout e ranger, un hunter penso di poterlo killare anche sbuffato

quando vuoi QQ

[Errtu]

50 arco 50 bs 31 sil 4 arma razzo gobboldo come lo vedete?