[Documentario] The Bridge

[Trish]

Domanda,ma qualcuno di voi l'ha visto prima di giudicare nel bene o nel male?Alla fine c'è un trailer ok...ma il film se non erro esce il 12 Giugno...

[Helrohir]

Domanda,ma qualcuno di voi l'ha visto prima di giudicare nel bene o nel male?Alla fine c'è un trailer ok...ma il film se non erro esce il 12 Giugno...

no, ma nn è che ho visto tutti i film che sono usciti ... molti leggi la trama e li scarti diretto ... questo film fa parte di quelli scartati alla base x quel che m riguarda.

Vedere N persone che si suicidano e poi dover ascoltare lo strazio e/o le motivazioni del suicidio nn fanno parte di quei film che trovo "educativi", "interessanti" o tanto meno "divertenti" / "belli".

[ahzael]

E' la solita cosa, violenza morte e gente disperata fa sempre audience, alla gente piace vedere il negro di turno che dice cazzate mentre viene picchiato su COPS oppure e' ammaliato da un gruppo di ciccioni oltre modo che cercano di dimagrire. Ce la vie

[9-3v4iM-9]

E' la solita cosa, violenza morte e gente disperata fa sempre audience

*

alla fine penso che arrivati al punto in cui siamo è una cosa molto relativa il fatto che quei suicidi siano veri (come in questo caso) o che sia solo un film. la gente è attirata, lo guarda e lo mette da parte allo stesso modo in cui può fare con una soap.

[Galandil]

vabbè, questo s'è scoperto dopo la prima edizione... si poteva immaginare prima, certo, però io dicevo che l'idea di mettere 10 persone in una casa per 100 giorni mette un minimo di curiosità nelle persone (mia madre s'è vista solo la finale, non sapeva manco chi fossero quelli dentro... tanto per essere precisi)

Ma dai, davvero pensavi che potessero mettere in tv gente che discute di filosofia/scienza/storia/salcazzo quel che ti pare di un certo livello culturale?

Già la TV era merda, con tutti quei talk show da strapazzo del tipo "sbatti il freak al pubblico ludibro", figurati se era anche solamente pensabile un livello più alto.

Cmq, tornando IT, io sto documentario non l'ho visto come penso tutti, ma cassarlo in partenza mi pare eccessivo. Se è stato dato risalto non tanto al suicidio in se, ma al perché di quei suicidi, e in generale a sensibilizzare chi non sa cosa voglia dire avere accanto persone depresse e le possibili conseguenze (e il suicidio è una di queste conseguenze), allora ben venga.

[blaze]

Ma dai, davvero pensavi che potessero mettere in tv gente che discute di filosofia/scienza/storia/salcazzo quel che ti pare di un certo livello culturale?
Già la TV era merda, con tutti quei talk show da strapazzo del tipo "sbatti il freak al pubblico ludibro", figurati se era anche solamente pensabile un livello più alto.

C'è da dire anche che molto dipende anche da come la TV è concepita qui in Italia.

Qui da noi per reality show si intende spiare un gruppo di persone col QI di un tacchino che parlano con accento marcato di stronzate davanti alla telecamera.

Negli U.S.A. vanno per la maggiore i reality show meritocratici, che poi di fatto io ritengo più talent show che reality, come ad esempio American Idol; in Italia la gente ama il pettegolezzo, lo show frivolo, come ho detto sopra, difatti lo stesso format di AI non ha attecchito affatto, e ciò che ci si avvicina di più è quello show buffonata della DeFilippi in cui mettono in tv un gruppo di checche, con l'equivalente di talento di una noce moscata, che piangono perchè non possono usare il cellulare.

[Faramjr]

Si, si, meritocrazia Come se non scegliessero i candidati tra quelli che sono più appetibili alle masse.

[blaze]

Si, si, meritocrazia Come se non scegliessero i candidati tra quelli che sono più appetibili alle masse.

Vabè cosa vuol dire... devi sempre conciliare il tutto col fatto che alla fine dei conti stai realizzando un programma televisivo, e devi scegliere persone che con la loro personalità, col fatto che piacciano alla gente, facciano alzare l'indice di ascolti.

Cosa ti aspetti che mettano in tv il freak show per apparire rivoluzionari?
E' televisione, ragiona in termini televisivi.

Poi per quanto riguarda la competizione secondo me i candidati vanno avanti su base meritocratica, seguo il programma da un pò di tempo, ed essendo una competizione canora, non ho mai visto nessun vincitore che non avesse una voce coi controcazzi.

Per meritocratico io intendo che i candidati vanno avanti in base alla "merce" che portano sul palco ogni sera, in base alla loro performance, non in base a quanto frignano dentro il confessionale, tant'è vero che della loro vita privata, a parte qualche prova pre-spettacolo, non fanno mai vedere nulla.

Poi se parli per partito preso senza aver visto il programma fammelo sapere.

[Tibù]

in america ci stanno n mila reality assurdi tipo quelli sulla vita quotidiana di ozzy osbourne e di huk hogan....sai che livelllo di cultura

[blaze]

in america ci stanno n mila reality assurdi tipo quelli sulla vita quotidiana di ozzy osbourne e di huk hogan....sai che livelllo di cultura

Per carità lungi da me dire che la televisione americana è tutta alta qualità, anzi essendoci un bacino molto più ampio sicuramente c'è molta più merda di quanta ce ne sia qua.

Però, dal mio punto di vista, la maggior parte della televisione di qualità ci arriva da lì, basta riflettere su quanti serial americani guardiamo e confrontarli col numero di programmi italiani che guardiamo.

[Trish]

in america ci stanno n mila reality assurdi tipo quelli sulla vita quotidiana di ozzy osbourne e di huk hogan....sai che livelllo di cultura

Beh The Osbourne è troppo lolloso^^